Решение № 2-166/2020 2-166/2020~М-149/2020 М-149/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-166/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2020 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляничевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-166/2020 по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Администрации муниципального образования Плавский район о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти его бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью <данные изъяты> га с кадастровым №, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленную для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, принадлежащую ей на основании свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> №.

В обоснование своих исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на истца было составлено завещание, которое удостоверено в Октябрьской сельской администрации. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошла земельная доля, находящаяся в бывшем СПК «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> га на земельном участке с кадастровым №, расположенном на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>. 21 января 1998 года в нотариальную контору Плавского нотариального округа истцом было подано заявление о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 09.10.2019 нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю, по причине отсутствия в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества и отсутствия кадастрового учета. Все это стало причиной его обращения в суд.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, и просит их удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Представитель соответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайств об отложении судебного заседания или сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель соответчика - Администрации муниципального образования Плавский район, в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.

Представитель соответчика - Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района ФИО5 просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Администрации, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО2

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании п.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101 –ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Судом установлено, что протоколом общего собрания трудового коллектива колхоза «<данные изъяты>» от 30 октября 1992 года принята коллективно-долевая форма собственности на землю.

Согласно постановлению главы администрации Плавского района № от 21.12.1992 зарегистрировано коллективное хозяйство «<данные изъяты>».

На основании постановления главы администрации Плавского района за № от 15.08.1994 постановлено о выдаче свидетельств собственникам земельных долей коллективного хозяйства «<данные изъяты>» согласно списка собственников и государственного акта серии <данные изъяты>, выданному коллективному хозяйству «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. Земельный пай в колхозе «<данные изъяты>» составляет: сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни.

Из исследованной в судебном заседании копии свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, следует, что ФИО1 принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, по адресу: коллективное хозяйство «<данные изъяты>».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12 сентября 2019 года усматривается, что земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, принадлежала ФИО1, и соответственно, входила в состав наследства после её смерти.

Из представленной Администрацией муниципального образования Пригородное Плавского района справки № от 10.09.2019 следует, что земельная доля площадью <данные изъяты> га, принадлежавшая ФИО1 не вошла в список невостребованных земельных долей.

Из исследованной копии свидетельства о смерти серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.

Согласно представленному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному заместителем главы Октябрьской сельской администрации Плавского района Тульской области, зарегистрированному в реестре за №, ФИО1 завещала ФИО2 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом со всеми при нем надворными постройками, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> га, находящийся <адрес>.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Плавского нотариального округа, в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО1. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Следовательно, ФИО2 является наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на спорную земельную долю, так как подавал заявление нотариусу на выдачу свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок.

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследственном имуществе ФИО1., судом не установлено.

Также не установлено судом оснований для лишения ФИО2 права наследования или оснований для отстранения его от наследования.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Администрации муниципального образования Плавский район удовлетворить.

Признать в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности ФИО2 на земельную долю площадью <данные изъяты> га земельного участка кадастровый №, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Половая Ю.А.