Решение № 2А-4232/2017 2А-4232/2017~М-4301/2017 М-4301/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-4232/2017

Дело № 2а-4232/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 28 сентября 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.В.,

с участием помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сушковой Г.А., представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г.Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

и.о. начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до 16 июня 2025 года и административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6часов следующего дня, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 приговором суда от 15 мая 2014 года осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 16 июня 2017 года освобожден из исправительной колонии по отбытии срока наказания.

В судебном заседании представитель административного истца Р.А.ЭБ. заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, с учетом мнения представителя административного истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, использовавшего по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, заключение помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сушковой Г.А., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Материалами дела подтверждается, что приговором <данные изъяты> от 15 мая 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание с применением ч.3 ст.66, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, судом признан опасный рецидив преступления.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории тяжких. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, согласно ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда 21 июня 2016 года освобожден по постановлению <данные изъяты> от 7 июня 2016 года, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением <данные изъяты> от 26 мая 2017 года осужденному ФИО2 по приговору Йошкар<данные изъяты> от 15 мая 2014года заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком два месяца девять дней с удержанием 10% заработка в доход государства на 23 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 16 июня 2017года по отбытии срока наказания.

Из справки-характеристики инспектора Отдела полиции №3 УМВД России по г.Йошкар-Оле от 18 сентября 2017 года следует, что П.С.ЛБ. по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, жалоб от соседей и родственников не поступало, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Таким образом, ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости истекает 16 июня 2025 года.

Административный надзор относится к мерам предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

С учетом обстоятельств совершения ФИО2 преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его личности и образа жизни, суд находит обоснованным установление административного надзора на срок до погашения судимости и заявленных административных ограничений.

В силу ст. 5 Федерального закона «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1); срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3).

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление и.о. начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г.Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 16 июня 2025 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также административные ограничения в виде:

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня;

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2017 года.