Решение № 2-4455/2025 2-4455/2025~М-2765/2025 М-2765/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-4455/2025

Дело №2-4455/2025

29RS0023-01-2025-004816-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2025 года

город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи БарановаП.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад ..... «Моряночка» комбинированного вида» о взыскании убытков,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №87 «Моряночка» комбинированного вида» (далее – МБДОУ № 87 «Моряночка») о взыскании убытков.

В обоснование указала, что работала в МДОУ № 48 «Машенька» (реорганизовано в форме присоединения к МБДОУ № 87 «Моряночка») в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика была возложена обязанность представить в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в отношении неё корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета с указанием кода особых условий труда по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и работы в районах Крайнего Севера за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ответчиком и с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия по старости. Право на пенсию с учетом включенных по решению суда периодов у нее наступило с ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она понесла убытки в виде недополученной пенсии в размере 150670 рублей 98 копеек. Просила взыскать с ответчика указанную сумму убытков.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, третье лицо ОСФР по Архангельской области и НАО, Управление образования Администрации Северодвинска представителей не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представитель истца на иске настаивал, представитель ответчика с иском не согласился.

В соответствии со ст. 167 ГПКРФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 (прежняя фамилия – Гладких) была принята ДД.ММ.ГГГГ на работу в МДОУ № 48 «Машенька», которое ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в форме присоединения к МБДОУ № 87 «Моряночка». ФИО2 уволена ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 части первой ст. 77 ТК РФ. Истец работала в городе Северодвинске Архангельской области.

Истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСФР по Архангельской области и НАО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 68 – 73).

Решением ОСФР по Архангельской области и НАО от ДД.ММ.ГГГГ ..... в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ей было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы, связанного с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей – не менее 25 лет (л.д. 74 – 77).

Решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... решение ОСФР по Архангельской области и НАО от ДД.ММ.ГГГГ ..... признано незаконным в части отказа во включении в стаж ФИО2 по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ОСФР по Архангельской области и НАО возложена обязанность включить в стаж ФИО2 п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ..... на МБДОУ № 87 «Моряночка» возложена обязанность представить в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО2 с указанием кода особых условий труда по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и работы в районах Крайнего Севера за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вновь обратилась в ОСФР по Архангельской области и НАО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 78 – 80).

Решением ..... ей назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 81).

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону

Приложением 7 к Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлены сроки назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 19 – 21 части 1 статьи 30 настоящего федерального закона (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста) в зависимости от года возникновения права на пенсию: при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2019 году – не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости; в 2020 году – не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости; в 2021 году – не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости; в 2022 году – не ранее чем через 48 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости; в 2023 году и последующие годы – не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Как следует из материалов дела, право на страховую пенсию по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у истца возникло в 2021 году, таким образом, страховая пенсия могла быть назначена истцу не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на пенсию – в ноябре 2024 года.

Право на пенсию имеет заявительный характер – пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, срок назначения пенсии обусловлен действиями самого гражданина, который для ее назначения должен обратиться с соответствующим заявлением в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 первоначально обратилась за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ. С учетом сроков назначения пенсии, установленных приложением 7 к Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по данному заявлению пенсия не могла быть ей назначена.

Повторное обращение ФИО2 за назначением пенсии имело место ДД.ММ.ГГГГ, и по данному заявлению пенсия была ей назначена со дня обращения за пенсией – с ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с работодателя в качестве убытков неполученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в указанный период за назначением пенсии ФИО2 в ОСФР по Архангельской области и НАО не обращалась, в назначении пенсии по причине непредставления работодателем сведений индивидуального (персонифицированного) учета пенсионный орган в указанный период ей не отказывал.

При таких обстоятельствах отсутствует причинно-следственная связь между неисполнением МБДОУ № 87 «Моряночка» обязанности страхователя и неполучением истцом пенсии в спорный период.

Следовательно, на ответчика не может быть возложена гражданско-правовая ответственность перед истцом в виде возмещения убытков в размере неполученной пенсии.

На основании изложенного суд принимает решение об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска ФИО2 (<данные изъяты>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №87 «Моряночка» комбинированного вида» (ИНН <***>) о взыскании убытков отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

ФИО1

В окончательной форме решение составлено 31.10.2025