Решение № 2-765/2018 2-765/2018 ~ М-472/2018 М-472/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-765/2018Ленинский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2-765/2018 Именем Российской Федерации 14 мая 2018 г. пгт. Ленино Ленинский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Цветкова А. Я., при секретаре Насурлаевой Н. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Заветненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Заветненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании за ней права собственности на приусадебный земельный участок в порядке наследования по завещанию. Иск мотивирован тем, что истец является наследником по завещанию, удостоверенному 29.03.2007 г. в порядке, приравненном к нотариальному, после смерти матери ФИО1, умершей 07.02.2012 г., которая приняла наследство после смерти супруга ФИО2, умершего 05.10.1997 г., которому принадлежали жилой дом и приусадебный земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному 31.10.2013 г. государственным нотариусом Ленинской государственной нотариальной конторы ФИО4, она является собственником жилого дома, расположенного по указанному адресу, вместе с тем не может оформить наследственные права на земельный участок, переданный ФИО2 решением Заветненского сельского совета Ленинского района АРК от 09.09.1997 г. в личную собственность как приусадебный участок, однако, Государственный акт на право частной собственности на земельный участок он не получал, что препятствует оформлению прав наследников на земельный участок. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд. В судебное заседание истец не явилась, от истца и её представителя ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, на удовлетворении исковых требований настаивали (л.д.115,120). Ответчик Администрация Заветненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений против иска не представил, в заявлении, поданном в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против иска (л.д.105). Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. В связи с тем, что возникновение права собственности на спорное имущество связано с получением наследства, которое до принятия в Российскую Федерацию Республики Крым находилось на территории Украины, а также учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что наследственное имущество внесено в государственный реестр в Российской Федерации, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям согласно главы 66 Гражданского кодекса РФ следует применять положения гражданского законодательства Украины. Вместе с тем, при определении объема прав и обязанностей участников спорного правоотношения, способа защиты нарушенного права, необходимо учитывать факт обращения с такими требованиями в 2017 году, а поэтому подлежат применению также положения законодательства Российской Федерации, действующего на территории Республики Крым, в соответствии со ст. 23 ФКЗ – № 6 от 21.03.2014 года, с 18.03.2014 года. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со статьёй 214 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Указанный истцом объект недвижимости – приусадебный земельный участок, не изъят из гражданского оборота и может принадлежать гражданину на праве собственности. Как усматривается из материалов гражданского дела, истец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> является дочерью ФИО2, умершего 05.10.1997 г., и ФИО1, умершей 07.02.2012 г., состоявших в зарегистрированном браке с 13.12.1958 г. (л.д.4,14,15,48-51). На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному 31.10.2013 г. государственным нотариусом Ленинской государственной нотариальной конторы ФИО4, она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, вместе с тем не может оформить наследственные права на земельный участок, переданный ФИО2 решением Заветненского сельского совета Ленинского района АРК от 09.09.1997 г. в личную собственность как приусадебный участок, однако, Государственный акт на право частной собственности на земельный участок он не получал, что препятствует оформлению прав наследников на земельный участок (л.д.5-10). Согласно сведениям Ленинского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым права на земельный участок не зарегистрированы, земельному участку по данному адресу присвоен кадастровый № (л.д.11,117). Данный кадастровый номер был присвоен спорному земельному участку как ранее учтенному объекту, а на основании обращения истца данному земельному участку был присвоен кадастровый №, который впоследствии был исключен и снят с кадастрового учета 26.07.2018 г., поэтому при вынесении решения суд принимает во внимание именно кадастровый № (л.д.106-107,116-119). На момент передачи указанного земельного участка на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года (в редакции от 22.06.1993 года), Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года (в редакции от 27.12.1996 года), Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 року N 697-XII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года. Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно – кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю. Подпунктами 1 и 2 ст. 9 ЗК Украины от 18.12.1990 года было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли. Абзацем 1 статьи 23 ЗК Украины предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов. В тоже время, пунктом 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета. Земельным кодексом Украины от 25.10.2001 года, который вступил в силу 01.01.2002 года, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю. Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК Украины граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки. Таким образом, исходя из норм указанных нормативных актов, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО7 являлся собственником указанного земельного участка. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.ст. 524-527 Гражданского кодекса УССР (далее- ГК УССР), действовавшего на момент смерти ФИО2, умершего 05.10.1997 г., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания наследодателя (статья 17 этого Кодекса), а если оно неизвестно, - местонахождение имущества или его основной части. Наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти оставляющего наследство. Статья 529 ГК УССР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. В соответствии с нормами статей 548, 549 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Наследником после смерти ФИО2 являлась его супруга ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 07.04.1998 г., на жилой дом, расположенный по указанному адресу, вместе с тем, свидетельство о праве на наследство на приусадебный земельный участок не было выдано ввиду отсутствия Государственного акта (л.д.79). Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 № 435-IV (далее - ГКУ), действовавшего в Республике Крым на момент смерти ФИО1, умершей 07.02.2012 г., наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. В соответствии с нормами статьи 1268 ГКУ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него. Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ). После смерти ФИО1 её дочь ФИО3 наследство по завещанию приняла, обратилась к нотариусу, было открыто наследственное дело, выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, а также имущественный пай и денежные вклады, а свидетельство о праве на наследство на приусадебный земельный участок не было выдано ввиду отсутствия Государственного акта (л.д.28-102). Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО3 приняла наследство в виде приусадебного земельного участка, однако свидетельство о праве на наследство по закону на приусадебный земельный участок не было выдано ввиду отсутствия Государственного акта. Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности. Статья 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устанавливает, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Право собственности ФИО2 на наследственное имущество возникло до 31.01.1998 года, подтверждается материалами дела, никем не было оспорено. На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и полагает возможным удовлетворить их. Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности. Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>., право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 07.02.2012 г., которая приняла наследство после смерти супруга ФИО2, умершего 05.10.1997 г. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составлено 14.05.2018 г. Судья Цветков А. Я. Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Заветненского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Цветков Александр Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-765/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-765/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-765/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-765/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-765/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-765/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-765/2018 |