Приговор № 1-338/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-338/2018

Дело № 1-338/2018 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 12 сентября 2018 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Азнабаева В.Х.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пантюшина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, образование высшее, не женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего заместителем директора ООО «Стальмонтаж», не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 15 апреля 2018 года и 01 июня 2018 года совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средства, в значительно размере.

Преступления ФИО1 совершил в г. Уфе Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах:

15 апреля 2018 года, точное время не установлено, ФИО1, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, находясь на углу <адрес>, г. Уфы, нашел тайник-«закладку» с наркотическим средством. Реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от действий сотрудников полиции преступный умысел, направленный на совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, осознавая, что в найденном им полимерном пакетике находится наркотическое средства, ФИО1, собственноручно забрал из указанного тайника-«закладки» и присвоил пакетик из полимерного материала, с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,410 гр., которое в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», которое он продолжал незаконно хранить при себе, в том числе в руках, в карманах, носимой одежды на момент задержания сотрудниками полиции, с целью личного потребления.

15 апреля 2018 года около 05.15 час. сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе во время несения около <адрес>, г. Уфы, задержан ФИО1, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 40 минут по 05 часов 55 минут в стационарном пункте полиции №, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из переднего кармана с левой стороны брюк полимерный пакет с клипсой с порошкообразном веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,410 гр., что относится к значительному размеру, который ФИО1 незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,410 гр., изъятого при проведении личного досмотра задержанного ФИО1, относится к значительному размеру.

Он же, 01 июня 2018 года, точное время не установлено, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, находясь в подъезде <адрес>, г. Уфы, нашел тайник-«закладку» с наркотическим средством. Реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от действий сотрудников полиции преступный умысел, направленный на совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, осознавая, что в найденном им полимерном пакетике находится наркотическое средства, ФИО1, собственноручно забрал из указанного тайника-«закладки» и присвоил пакетик из полимерного материала, с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,229 гр., которое в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», которое он продолжал незаконно хранить при себе, в том числе в руках, в карманах, носимой одежды на момент задержания сотрудниками полиции, с целью личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 19.45 час. сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе произведен личный досмотр в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут в комнате для доставленный в отделе полиции № Управления МВД России по г. Уфе, по адресу: г. Уфа, <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из левого носка одетого на ФИО1 полимерный пакет с клипсой с порошкообразном веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,410 гр., что относится к значительному размеру, который ФИО1 незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,229 гр., изъятого при проведении личного досмотра задержанного ФИО1, относится к значительному размеру.

До назначения данного уголовного дела к рассмотрению ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.

Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:

им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;

отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным ФИО1 обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере; и по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Психическая полноценность подсудимого сомнений у суда не вызывает, ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, должен быть признан вменяемым, и нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, содержащаяся в объяснении (т.1 л.д. 11), состояние здоровья подсудимого, отсутствие по делу тяжких последствий, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Органом дознания в качестве отягчающего наказание обстоятельства указано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Суд считает, что каких-либо оснований для учета этого обстоятельства в качестве отягчающего при назначении наказания ФИО1 не имеется, в связи с отсутствием объективных данных.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что смягчающими наказание, наряду с иными обстоятельствами, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, каких либо отягчающих обстоятельств не имеется, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства.

Оснований для применения подсудимому ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 УК РФ УК РФ, и назначить ему наказание

по ч.1 ст. 228 УК РФ по преступлению 15 апреля 2018 года в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

по ч.1 ст. 228 УК РФ по преступлению 01 июня 2018 года в виде штрафа в доход государства в размере 18 000 (восемнадцати тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N –метилэфедрон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №9 Управления МВД России по г. Уфа – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор может быть обжалован только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Х. Бикчурин