Приговор № 1-249/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-249/2017№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дзержинск 17 мая 2017 года Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Кондратенко С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Баландина М.Д., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Рекшинской О.С., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимости не имеющего; в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил преступления, при следующих обстоятельствах: ФИО2 03.10.2016 года, точное время дознанием не установлено, но не позднее 22 часов 10 минут, находился в № подъезде <адрес> между <данные изъяты> и <данные изъяты> этажами, в <данные изъяты>-коробке обнаружил полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения внутри, которое является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 0,239 грамма. ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, имея знания о том, как выглядят наркотические средства растительного происхождения и каким образом данные наркотические средства расфасовываются, достоверно зная о том, что в полиэтиленовом пакетике находится наркотическое средство, не преследуя цели сбыта, решил незаконно приобрести найденный им один полиэтиленовый пакетик с наркотическими средством массой 0,239 грамма. Так 03.10.2016 года точное время дознанием не установлено, но не позднее 22 часов 10 минут, ФИО2 находясь в № подъезде <адрес>, в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, незаконно приобрел взяв себе обнаруженный в <данные изъяты>-коробке расположенной между <данные изъяты> и <данные изъяты> этажами № подъезда <адрес> полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения внутри, которое является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 0,239 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой 0,239 грамма, ФИО2 убрал в <данные изъяты> карман одетых на нем джинсов и стал хранить при себе. 03.10.2016 года около 22 часов 10 минут ФИО2, умышленно, незаконно, храня при себе, без цели сбыта наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой 0,239 грамма, находясь за управлением автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № следовал из <адрес> и был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> на № км федеральной трассы «<данные изъяты>» <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками полиции 03.10.2016 в 22 часа 10 минут на № км федеральной трассы «<данные изъяты>» <адрес>, в присутствии двух понятых у ФИО2 в <данные изъяты> кармане одетых на нем джинсов, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 05.12.2016 года, с учетом справок о результатах исследования № от 04.10.2016г. и № от 07.10.2016г., является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> массой 0.239 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 года № 1340). Кроме того, в неустановленную дознанием дату, но не позднее 17.02.2017 года, в неустановленное дознанием время, но не позднее 15 часов 45 минут, ФИО2, находясь в неустановленном месте, являясь потребителем наркотических средств, решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО2 в неустановленную дознанием дату, но не позднее 17.02.2017 года, в неустановленное дознанием время, но не позднее 15 часов 45 минут в неустановленном дознанием месте приобрел полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом <данные изъяты> цвета, которое является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> массой 0,719 грамма, который убрал в <данные изъяты> карман одетой на нем куртки и стал хранить при себе. 17.02.2017 около 15 часов 45 минут ФИО2 умышленно, незаконно храня при себе без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,719 грамма, был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по <данные изъяты> у <адрес>. 17.02.2017 в ходе личного досмотра ФИО2 с 16 часов 25 минут по 16часов 42 минуты, проведенного сотрудником о/у ОУР ОП№ УМВД России по <данные изъяты> в присутствии двух понятых в <данные изъяты> кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 0,719 грамма, что является значительным размером. В соответствии с заключением эксперта № от 20.04.2017г.. с учетом справок о результатах исследования № от 20.02.2017г. и № от 28.02.2017г., изъятое вещество в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством, смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> массой 0,719 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882) входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. ФИО2 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по эпизоду от 03.10.2016 года по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по эпизоду от 17.02.2017 года по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. <данные изъяты> <данные изъяты> В связи с этим суд признает подсудимого ФИО2 - вменяемым. Вопрос о виде и мере наказания суд решает в соответствии со ст. ст. 60-62 УК РФ. Назначая наказание суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ и принципом справедливости, учитывал характер и степень общественной опасности совершенных виновным преступлений, данными о личности подсудимого, согласно которых: ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался (том № 1 л.д. 194-195), на учете <данные изъяты> не состоит (том № 1 л.д. 199), на учете у <данные изъяты> не состоит (том № 1 л.д. 200), <данные изъяты> (том № 1 л.д.202), <данные изъяты> (том № 1 л.д.204), по месту <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (том № 1 л.д. 206), <данные изъяты> (том № 1 л.д. 126), характеризуется с положительной стороны (том № 1 л.д. 208). Согласно медицинского заключения врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года № ГБУЗ НО НОНД филиал <данные изъяты>, ФИО2. синдромом зависимости от наркотических веществ не страдает. В лечении не нуждается (том № 1 л.д.77-78). Отказался от проведения дознания в сокращенной форме (том № 1 л.д. 69, 154). Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 ч.1 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду от 03.10.2016 года. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ полное признание вины, раскаяние и <данные изъяты> (том № 1 л.д. 120-122, 171-172). Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО2 суд не находит. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. Судом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не установлено, однако суд применяет положения ст. 62 ч.5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. По эпизоду от 03.10.2016 года суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, по эпизоду от 17.02.2017 года оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. Исходя из изложенного, принимая во внимание характеризующие данные, личность подсудимого, суд назначает наказание ФИО2 в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание способно достичь своей цели – исправлению и перевоспитанию виновного, и это будет способствовать достижению целей наказания, исправлению осужденного и отвечать принципу справедливости, а также неотвратимости наказания и восстановления социальной справедливости, а так же, обеспечить защиту прав и законных интересов потерпевших от преступлений, и возможность справедливого судебного разбирательства. При этом суд находит, что исправление и перевоспитание может быть связано без реальной изоляции от общества, находя основания для применения статьи 73 УК РФ, но под контролем со стороны государственных органов, осуществляющих контроль за осужденными. Назначая наказание суд руководствуется также принципом справедливости, изложенным в ст. 6 УК РФ, согласно которому наказание, применяемое к лицу, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание: По эпизоду от 03.10.2016 года по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. По эпизоду от 17.02.2017 года по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ суд возлагает на осужденного ФИО2 выполнение дополнительных обязанностей, а именно: - обязать встать в течение 20 дней после вступления приговора в законную силу на учет по месту проживания в уголовно Исполнительную Инспекцию; -не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; - 1 раз в месяц являться для регистрации в Уголовно Исполнительную Инспекцию; Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу №: - пакетик с веществом, помещенный в <данные изъяты>», хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ <адрес> (квитанция №, номер книги учета наркотиков №, порядковый номер записи № том № 1 л.д. 97); полимерный пакетик с порошкообразным веществом, помещенный в <данные изъяты>», хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ <адрес> (квитанция №, номер книги учета наркотиков №, порядковый номер записи № том № 1 л.д. 145) – хранить там же до принятия решения по выделенным ДД.ММ.ГГГГ года в отдельное производство материалам уголовного дела. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также представить в течение 10 суток свои возражения на поданные жалобы и представление. Председательствующий: п/п С.А. Кондратенко Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кондратенко С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-249/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-249/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-249/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-249/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-249/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-249/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-249/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-249/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |