Приговор № 1-304/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-304/2020

Дело № 1-304/20 УИД 78 RS 0018-01-2020-002474-22


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 16 октября 2020 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барановой Т.В.

при секретаре Зайцевой Е.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Михеева А.Е., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО2,

законного представителя потерпевшей Представитель потерпевшего,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-304/20 в отношении ФИО2, <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 10 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 157 Санкт-Петербурга по ст.139 ч.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ,

- 10 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 157 Санкт-Петербурга по ст.139 ч.1, 139 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок в 8 месяцев с ежемесячным удержанием 10 % заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно, ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка - <данные изъяты>, на основании судебного приказа по делу №, вынесенного 29 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 157 Санкт-Петербурга, обязан к уплате алиментов в пользу Представитель потерпевшего на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 28 марта 2019 года и до совершеннолетия ребенка, то есть до 20 июня 2029 года, достоверно зная о решении суда, обязывающем его к уплате алиментов, с 28 сентября 2019 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 114 Санкт-Петербурга от 23 августа 2019 года, сведений о трудоустройстве в отдел судебных приставов не предоставлял, в качестве безработного в Агентстве занятости населения Петродворцового района Санкт-Петербурга не состоял, на лечении в медицинских учреждениях не находился, мер к выплате алиментов и погашению задолженности не предпринимал, будучи полностью трудоспособным, не работал, умышленно создал задолженность по уплате алиментов, в период времени с 27 января 2020 года по 27 мая 2020 года, то есть 04 месяца 00 дней, что в денежном выражении составляет <данные изъяты>, и свидетельствует о том, что он неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявленное ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимым ФИО2 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено добровольно и после получения юридической консультации у защитника, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимым ФИО2 преступление, не превышает 1 года лишения свободы, ходатайство подсудимого в судебном заседании было поддержано его защитником, при этом государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 157 ч.1 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания судом учитываются требования ст.316 ч.7 УПК РФ, данные о личности подсудимого ФИО2, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый ФИО2 является гражданином РФ, ранее судим, имеет не снятые и не погашенные судимости, на учете в ПНД и НК не состоит, разведенный, имеет 1 малолетнего ребенка, имеет постоянное место регистрации и проживания на территории Санкт-Петербурга, работает, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как полное признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства и с места работы, состояние его здоровья.

Суд не расценивает наличие малолетнего ребенка как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ФИО2, поскольку данное преступление связано с ущемлением прав и законных интересов несовершеннолетних.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд учитывает то, что неисполнение обязанности по содержанию несовершеннолетних детей влечет за собой ущемление прав и законных интересов несовершеннолетних, препятствует их нормальному физическому и психологическому развитию, в связи с чем, обладает повышенной степенью общественной опасности. Учитывая, что к настоящему времени ФИО2 официально трудоустроился, что свидетельствует о том, что ФИО2 встал на путь исправления, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО2 может быть назначено, не связанное с его изоляцией от общества.

10 июля 2019 года ФИО2 был осужден мировым судьей судебного участка № 157 Санкт-Петербурга за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.139 ч.1, 139 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 10 % заработка в доход государства.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание данные о личности ФИО2, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающей наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО2 может быть назначено в виде исправительных работ, при этом суд также приходит к выводу и о возможности применения ст.73 УК РФ и полагает возможным предоставить испытательный срок, в течение которого он смог бы доказать возможность своего исправления без реального отбытия назначенного наказания, оставив приговор мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 10 июля 2019 года на самостоятельное исполнение, не усматривая оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ.

Предоставляя ФИО2 испытательный срок, суд считает необходимым возложить на ФИО2 ряд обязанностей для усиления контроля за его поведением в период испытательного срока со стороны правоохранительных органов.

Суд также при постановлении приговора учитывает, что в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств и гражданского иска по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5 % заработка.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, предоставив ФИО2 испытательный срок на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности:

- не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места проживания без разрешения государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 10 июля 2019 года оставить на самостоятельное исполнение.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи ФИО2, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Апелляционная жалоба может быть подана в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: