Приговор № 1-153/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-153/2021

Дело № 1-153/2021


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

02 июля 2021 года г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гусельникова О.П.,

при секретаре судебного заседания Шабановой Я.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г. Добрянка Делиева А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Катаева С.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.р., военнообязанного, не имеющего постоянного места работы, не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации трудовые отношения, права и обязанности сторон трудовых отношений, основания возникновения трудовых отношений и требования к охране труда строго регламентированы Трудовым кодексом Российской Федерации ( ТК РФ) и иными нормативно-правовыми актами. Статьями 21, 214 ТК РФ предусмотрены основные права и обязанности работника, согласно которым работник обязан соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда.

ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Управление капитального строительства» и ООО «ЖБК-Строй» заключен муниципальный контракт №, в соответствии с которым ООО «ЖБК-Строй» обязалось выполнить задание по строительству объекта: «Районный культурно-досуговый центр в <адрес> края». На основании приказа ООО «ЖБК-Строй» о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты ФИО1 назначен на должность мастера строительных и монтажных работ строительно-монтажного управления (мастер СМР). Функциональные обязанности, права и ответственность ФИО1 определяются должностной инструкцией мастера СМР, утвержденной генеральным директором ООО «ЖБК-Строй». В соответствии с п. 1.6 данной должностной инструкции, работник в своей деятельности руководствуется действующими нормативными документами по вопросам выполняемой работы; уставом организации, правилами внутреннего трудового распорядка и локальными нормативными актами организации; трудовым договором и должностной инструкцией. В соответствии с отдельными положениями п. 1.7 должностной инструкции, работник должен знать: правила внутреннего распорядка; правила и нормы охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты. В соответствии с отдельными положениями раздела № должностной инструкции в обязанности ФИО1 входит организация производства строительных работ; подготовка и оборудование участка производительных работ; распределение производственных заданий между бригадами и отдельными работниками; проведение инструктажа работников по правилам охраны труда и требований пожарной безопасности.

На основании приказа ООО «ЖБК-Строй» № от ДД.ММ.ГГГГ мастер СМР ФИО1 назначен ответственным лицом за соблюдение правил охраны труда на объекте по строительству «Районный культурно-досуговый центр в <адрес> края» (РКДЦ) по адресу: <адрес>, в соответствии с которым при строительных работах он должен обеспечить безопасность работников при эксплуатации машин и оборудования, осуществлении технологических процессов, применении в производстве инструментов, сырья и материалов, соответствующих требованиям охраны труда и условий труда на каждом рабочем месте; безопасные методы и приемы выполнения работ по охране труда и оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве, проведение инструктажей по охране труда; контроль за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № н от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила по охране труда при производстве работ на высоте, устанавливающие государственные нормативные требования по охране труда, регулирующие порядок действий работодателя и работника при организации и проведении работ на высоте. В соответствии с п. 3 данных Правил, к работам на высоте относятся работы, при которых: существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты 1,8 м. и более, в том числе при осуществлении работником подъема на высоту более 5 м., или спуска с высоты более 5 м. по лестнице, угол наклона которой к горизонтальной поверхности составляет более 75°; при проведении работ на площадках на расстоянии ближе 2 м. от неогражденных перепадов по высоте более 1,8 м., а также, если высота защитного ограждения площадок менее 1,1 м.; существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты менее 1,8 м, если работа проводится над машинами или механизмами, поверхностью жидкости или сыпучих мелкодисперсных материалов, выступающими предметами. В соответствии с п. 6 Правил, при невозможности исключения работ на высоте работодатель должен обеспечить реализацию мер системы управления по охране труда (СУОТ) по снижению установленных уровней профессиональных рисков, связанных с возможным падением работника, в том числе путем использования следующих инженерных (технических) методов ограничения риска воздействия на работников идентифицированных опасностей: применение защитных ограждений высотой 1,1 м. и более, обеспечивающих безопасность работника от падения на площадках и рабочих местах; применение инвентарных конструкций лесов, подмостей, устройств и средств подмащивания, применением подъемников (вышек), строительных фасадных подъемников, подвесных лесов, люлек, машин или механизмов; использование средств коллективной и индивидуальной защиты. В соответствии с п. 35 Правил, работодатель до начала выполнения работ на высоте должен организовать в соответствии с утвержденным им положением СУОТ проведение технико-технологических и организационных мероприятий: технико-технологические мероприятия, включающие в себя разработку и выполнение плана производства работ на высоте ( ППР на высоте) или разработку и утверждение технологических карт на производство работ; ограждение места производства работ, вывешивание предупреждающих и предписывающих плакатов (знаков), использование средств коллективной и индивидуальной защиты; организационные мероприятия, включающие в себя распределение обязанностей в сфере охраны труда между должностными лицами работодателя и назначение лиц, ответственных за организацию и безопасное проведение работ на высоте; лицо, ответственное за безопасную эксплуатацию подвесной подъемной люльки; лиц, ответственных за утверждение ППР на высоте, лиц, имеющих право выдавать наряд-допуск, лиц, ответственных за составление плана мероприятий по эвакуации и спасению работников при возникновении аварийной ситуации и при проведении спасательных работ, а также проводящих обслуживание и периодический осмотр средств индивидуальной защиты ( СИЗ).

В соответствии с требованиями Правил, в ООО «ЖБК-Строй» разработаны «План производства работ на высоте на строительных объектах», «Инструкция № по охране труда при работе на высоте», утвержденные ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ФИО5 В соответствии с отдельными положениями Инструкции мастер перед началом производства работ обязан: получить наряд-допуск (п. 2.9.1); провести текущий инструктаж рабочим по мерам безопасности при исполнении работ с записью в наряде-допуске (п. 2.9.2); при устройстве настилов свыше 1,8 м. определить точки крепления для рабочего персонала в соответствии с ППР; организовать безопасное производство работ на высоте в соответствии с ППР (п. 2.9.4). Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Инструкции, при устройстве настила на балки и ригеля (металлические, бетонные), в первую очередь обязательно установить и закрепить анкерную линию с помощью лесов в соответствии с ППР. ДД.ММ.ГГГГ производитель работ ООО «ЖБК-Строй» ФИО6 поручил мастеру СМР ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выполнить настил из досок на балки балкона зрительного зала РКДЦ на высоте свыше 1,8 м., выделив для производства работ рабочего ООО «ЖБК-Строй» Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ мастер СМР ФИО1 при проведении инструктажа довел до рабочего Потерпевший №1, занимающего должность разнорабочего строительно-монтажного управления ООО «ЖБК-Строй» на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, задачу о необходимости выполнения настила из досок на балконе зрительного зала РКДЦ, расположенного на высоте свыше 1,8 м. При этом, нарушая правила безопасности при ведении строительных работ, установленные п. 6 Правил и п. ДД.ММ.ГГГГ Инструкции, обязывающих ФИО1, как ответственного исполнителя работ, на которого возложена ответственность за организацию и производство работ на высоте, лично соблюдать и требовать от подчиненных работников соблюдения правил охраны труда и безопасности при ведении строительных работ, достоверно зная, что при устройстве настила на балки и ригеля (металлические, бетонные) необходимо установить и закрепить анкерную линию с помощью лесов, по причине собственной небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий (бездействий) в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, желая сэкономить рабочее время, затраченное на устройство настила, умышленно не поставил перед рабочим Потерпевший №1 задачи установить леса, при помощи которых закрепить анкерную линию для безопасного производства работ на высоте. В результате преступных действий (бездействия) мастера СМР ФИО1, выразившихся в небрежном отношении к исполнению своих служебных обязанностей, игнорировании установленных п. 6 Правил и п. ДД.ММ.ГГГГ Инструкции правил безопасности при ведении строительных работ и не желании обеспечить безопасные условия труда, Потерпевший №1, выполняя работы по настилу досок на балконе зрительного зала РДКЦ, расположенного на высоте свыше 1,8 м., при отсутствии закрепленной анкерной линии, был лишен возможности во время производства работ пристегнуть карабин своей страховочной привязи к анкерной линии, исключающей соударение с твердой поверхностью в случае его падения при осуществлении указанных работ.

ДД.ММ.ГГГГ во время производства работ по устройству настила из досок на балконе зрительного зала РДКЦ по адресу: <адрес>, под Потерпевший №1 сломалась доска, в результате чего он, будучи не пристегнутым к анкерной линии по причине её отсутствия, упал на пол с высоты более 1,8 м., получив, согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения: ушибленную рану в лобной области; закрытые, винтообразные, многооскольчатые переломы нижней трети диафизов малоберцовой и большеберцовой костей слева со смещением; закрытый перелом левой лучевой кости со смещением, с развитием травматического шока 1 степени, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30 процентов). Полученные Потерпевший №1 телесные повреждения (травмы) в результате падения с высоты более 1,8 м. при ведении строительных работ, находятся в прямой причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей мастером СМР ФИО1, выразившихся в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, а именно п. 6 Правил и п. ДД.ММ.ГГГГ Инструкции.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 216 УК РФ, согласен в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником обвиняемый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознал.

Судом ходатайство ФИО1 удовлетворено, поскольку все условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство были заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 216 УК РФ как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В соответствии с ч.2 ст. 43, ч.3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 до содеянного к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При решении вопроса о наказании ФИО1 с учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание указанного лица, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 216 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок один год с установлением ограничений: не изменять места жительства (пребывания), не выезжать за пределы Добрянского городского округа Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, отбывающими наказание в виде ограничения свободы, возложить на осужденного ФИО1 обязанность: являться в данный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными, отбывающими наказание в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленный данным органом день.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а также разъясняет право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Председательствующий Подпись Гусельников О.П.

Копия верна. Судья Гусельников О.П.

Подлинный документ подшит в деле № 1-153/2021 г.

Дело находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.