Постановление № 5-1/2025 5-88/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 5-1/2025

Семилукский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-1/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Семилуки 30 января 2025 года

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Воробьева С.В.,

с участием защитника Воропаева Д.В. по доверенности Матющенко А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Воропаева Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по Воронежской области,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении, 10.02.2024 года в 20 часов 20 минут на автодороге Обход г. Воронежа - г. Воронеж 2 км+150 м, Воропаев Д.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> без гос.номера, осуществляя буксировку транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, нарушил п. 8.3 ПДД РФ, при выезде с перекрестка неравнозначных дорог со второстепенной дороги на главную не предоставил преимущество автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ФИО1, который допустил наезд на буксировочный трос. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования, срок которого продлевался. По результатам административного расследования в отношении Воропаева Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Воропаев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Защитник Воропаева Д.В. по доверенности Матющенко А.Е. в судебном заседании не возражал против привлечения Воропаева Д.В. к административной ответственности.

Потерпевший ФИО8. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель потерпевшего ФИО9 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила отложить судебное заседание.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1, 25.2, 25.5 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, поскольку доказательств неявки по уважительной причине не предоставлено.

Выслушав защитника Матющенко А.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12.24 ч.1 КоАП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В редакции Федерального закона от 23.07.2013г. № 196-ФЗ на дату совершения ДТП предусматривалась административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, предусмотрено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Судья, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, пришел к выводу о том, что Воропаев Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, нарушил п.8.3 ПДД РФ, в результате чего потерпевшему причинен легкий вред здоровью.

Вина Воропаева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Воропаева Д.В. от 03.10.2024г.; информация о ДТП, зарегистрированная в КУСП от 10.02.2024г. и от 12.02.2024г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.02.2024г.; постановлением о привлечении Воропаева Д.В. по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ от 10.02.2024г.; приложением к постановлением в отношении Воропаева Д.В.; рапортами полицейских от 10.02.2024г.; схемой места совершения административного правонарушения от 10.02.2024г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 10.02.2024г.; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 10.02.2024г.; объяснениями Воропаева Д.В., ФИО10.; карточкой операций с ВУ; свидетельством о регистрации транспортного средств.

Согласно заключению эксперта № 147 от 04.06.2024г. и заключению эксперта №221 от 21.08.2024г. ФИО1 причинено телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня.

Согласно заключению эксперта (комплексная судебно-медицинская экспертиза) № 742.24 от 22.01.2025г., составленному экспертами БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ», по результатам исследования членами комиссии представленных материалов отсутствуют основания для утверждения о том, что разрыв трасплантата передней крестообразной связки левого коленного сустава был причинен 10.02.2024 г. в условиях ДТП. Данное повреждение не учитывается при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в пределах его полномочий и в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения; последствия, причиненные правонарушением, личность виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного судья считает возможным назначить Воропаеву Д.В. наказание за совершенное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в редакции Федерального закона от 23.07.2013г. № 196-ФЗ. Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Воропаева Дмитрия Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо направить в Семилукский районный суд Воронежской области по адресу: <...> Октября, д.116.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366601001, БИК 012007084, ОКТМО 20649101, ОКАТО 20649101, р\счет <***> в Отделение Воронеж Банка России УФК по Воронежской области, УИН 18810436244810003890, протокол 36 ТТ № 295356).

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное постановление составлено 03.02.2025г.



Суд:

Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ