Постановление № 5-17/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



№ 5-17/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Мирный 12 февраля 2019 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Шкиндер А.К.,

с участием:

участкового уполномоченного ОУП и ПДН ОМВД России по Мирнинскому району ФИО1,

потерпевшего <Л>,

лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :


08 февраля 2019 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме, просит производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду малозначительности и примирения с потерпевшей стороной.

Потерпевший <Л> просит производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду малозначительности, поскольку причинённый вред заглажен, претензий к друг другу больше не имеют.

Участковый уполномоченный ОУП и ПДН ОМВД России по Мирнинскому району ФИО1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении не возражает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованным в суде материалами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении административного дела, объяснениями сторон, заключением эксперта.

Представленные по делу материалы согласуются между собой и являются допустимыми доказательствами по данному делу об административном правонарушении.

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что событие, описанное в протоколе об административном правонарушении, имело место.

Однако при установленных обстоятельствах суд усматривает отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Принимая во внимание безоговорочное признание привлекаемым лицом обстоятельств случившегося и раскаяние за наступившие последствия, ходатайство потерпевшего, суд приходит к выводу, что совершенное деяние содержит признаки малозначительности.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Поскольку при рассмотрении данного дела установлена малозначительность совершенного деяния, принимая во внимание данные о личности привлекаемого лица и установленные обстоятельства в их совокупности, суд полагает необходимым освободить ФИО2 от административной ответственности.

Установление в законе такой меры воздействия, как устное замечание, дает возможность говорить о неотвратимости реагирования на каждое правонарушение, в том числе и малозначительное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 29.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :


прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО2 на основании ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности.

Освободить ФИО2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья

Мирнинского районного суда А.К. Шкиндер



Суд:

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Шкиндер А.К. (судья) (подробнее)