Приговор № 1-661/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-661/2019





П Р И Г О В О Р
№ 1- 661/19

Именем Российской Федерации

06.08.2019 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области: Шахматов А.Л.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Джалавян М.В.

защитника, адвоката Илющихина Д.А..

при секретаре Комар Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 01.12.2014г. Октябрьским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «б», 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «а,б»; 158 ч.3 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 4 г. 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима, 13.11.2018г. освобожденного по отбытию наказания.

в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. « в» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ

ФИО2 Н О В И Л:

ФИО1, около 09 часов 14.12.2018г. имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, находясь в маршрутном такси №, следующем по <адрес> по направлению от <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО6, также находящаяся в данном маршрутном такси, уронила на пол принадлежащее ей имущество, а именно: мобильный телефон «Хонор 8 Лайт» и данного факта не заметила, реализуя свой преступный умысел и понимая, что имущество ему не принадлежит, и что собственник данного телефона находится рядом, имея реальную возможность вернуть имущество законному владельцу, из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свою собственность, тайно похитил вышеуказанный мобильный телефон «Хонор 8 Лайт» стоимостью 10 790 рублей, с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей ценности для потерпевшей. Далее ФИО1, не предприняв мер к возвращению похищенного имущества, не передав его в правоохранительные органы, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО6, исходя из имущественного положения потерпевшего, значительный ущерб на сумму 10 790 рублей.

Он же, 25.12.2018г. около 11 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, находясь в районе территории двора больничного городка расположенного по адресу <адрес> вблизи перекрестка <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО7, проходивший по указанному участку местности, уронил на землю, принадлежащее ему имущество, а именно: мобильный телефон «BQ-5008 L BRAVE» и данного факта не заметил, реализуя свой преступный умысел и понимая, что имущество ему не принадлежит, и что собственник данного телефона находится рядом, имея реальную возможность вернуть имущество законному владельцу, из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свою собственность, тайно похитил вышеуказанный мобильный телефон марки «BQ-5008 L BRAVE», стоимостью 7900 рублей, с находящимися в нем сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Теле 2», не представляющими материальной ценности для потерпевшего, флеш-картой «Микро-СД» стоимостью 300 рублей с надетым на нем чехле стоимостью 500 рублей, защитным стеклом, стоимостью 200 рублей.. Далее ФИО1, не предприняв мер к возвращению похищенного имущества, не передав его в правоохранительные органы, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО7, исходя из имущественного положения потерпевшего, значительный ущерб на сумму 8900 рублей.

Он же, в период времени с 22 часов 06.01.2019г. до 07 часов 45 минут 07.01.2019г., в ночное время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную с незаконным проникновением в помещение, исходя из корыстных побуждений, прибыл по адресу: <адрес> магазину «Дубки», где, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, действуя во исполнение своего преступного умысла, имевшейся у него монтировкой, отжал запирающее устройство на металлопластиковой двери, таким образом, открыв вышеуказанную дверь, и, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, через дверной проем незаконно проник в помещение магазина «Дубки», находясь в котором, действуя во исполнение своего преступного умысла на кражу, тайно похитил имущество ФИО8, а именно продукты питания: колбаса ФИО19 (кол-во) 0,810 кг, стоимостью 430 рублей 95 копеек за 1 кг, на сумму 349 рублей 06 копеек, колбаса Брауншвейгская (кол-во) 0,826 кг, стоимостью 610 рублей 17 копеек за 1 кг, на сумму 504 рубля. Колбаса Венская Премиум ВЧ (кол-во) 0,396 кг стоимостью 324 рубля 56 копеек за 1 кг, на сумму 128 рублей 52 копейки, вафли мягкие Тверь Конфи Ассорти (кол-во) 0,694 кг стоимостью 174 рубля 58 копеек за 1 кг, на сумму 121 рубль 15 копеек, колбаса ФИО9/У (кол-во) 0,958 кг стоимостью 217 рублей 48 копеек за 1 кг, на сумму 208 рублей 34 копейки, зефир Волшебный кондитер с ароматом ванили TEJIE (кол-во) 0,600 кг стоимостью 117 рублей 80 копеек за 1 кг, на сумму 70 рублей 68 копеек, колбаса ФИО20 (кол-во) 0,644 кг стоимостью 448 рублей 31 копейка за 1 кг, на сумму 288 рублей 71 копейка. колбаса Кремлевская ФИО21 РФ (кол-во) 2,278 кг стоимостью 304 рубля 43 копейки за 1 кг, на сумму 693 рубля 49 копеек, кофе Капучино Mahmood Классический пакет 25гр. (кол-во) 1 шт.стоимостью 11 рублей 83 копейки, конфеты Балтийская жемчужина Ассорти десертов (кол-во) 1,284 кг стоимостью 216 рублей 95 копеек за 1 кг, на общую сумму 278 рублей 56 копеек, конфеты вафельные Рожок со вкусом сгущенного молока (кол-во) 0,464 кг стоимостью 233 рубля 90 копеек за 1 кг, на сумму 108 рублей 52 копейки, конфеты вафельные Рожок со вкусом шоколада (кол-во) 0,656 кг стоимостью 233 рубля 90 копеек за 1 кг, на сумму 153 рубля 43 копейки, кофе Моленаре Эспрессо РКК с/б 100 гр (кол-во) 5 шт. стоимостью 126 рублей 27 копеек за 1 шт., на сумму 631 рубль 35 копеек, кофе Нескафе Классик ст/б 95 гр (кол-во) 5 шт. стоимостью 83 рубля 90 копеек за 1 шт, на сумму 419 рублей 50 копеек, кофе Резидент NOIR дой-пак 90 гр (кол-во) 1 шт. стоимостью 126 рублей 27 копеек, кофе Резидент Арома РКК с/б 95 гр (кол-во) 5 шт. стоимостью 125 рублей 83 копейки за 1 шт, на сумму 629 рублей 15 копеек, кофе Резидент Арома с/б 190 гр (кол-во) 2 пгг., стоимостью 253 рубля 39 копеек за 1 шт, на сумму 506 рублей 78 копеек, кофе Якобс Монарх дой-пак 75 гр (кол-во) 1 шт. стоимостью 168 рублей 64 копейки, кофе Якобс Монарх с/б 95 гр (кол-во) 4 шт., стоимостью 250 рублей 85 копеек за 1 шт, на сумму 1003 рубля 40 копеек, колбаса ФИО22 (кол-во) 0,756 кг стоимостью 601 рубль 69 копеек за 1 кг, иа сумму 454 рубля 87 копеек, колбаса ФИО23 (кол-во) 0,932 кг стоимостью 550 рублей за 1 кг, на сумму 512 рублей 60 копеек, колбаса Московская Премиум В/К Д (кол-во) 0,836 кг, стоимостью 270 рублей 11 копеек за 1 кг, на сумму 225 рублей 81 копейка, колбаски Охотничьи ФИО24 МГС (кол-во) 1,887 кг, стоимостью 204 рубля 16 копеек за 1 кг, на сумму 385 рублей 24 копейки, пакеты п/э 28 (2*7)*50*15 мкм (кол-во) 82 шт. стоимостью 2 рубля за 1 шт, на сумму 164 рубля, пакеты п/э 38 (16)*58*18 мкм (кол-во) 23 шт. стоимостью 4 рубля за 1 шт, на сумму 92 рубля, паста Антарктик-Криль подкопч ТМ Санта Бремор 150 гр (кол-во) 1 шт. стоимостью 74 рубля 55 копеек, паста из морепродуктов Антарктик-Криль классический 160 гр (кол-во) 1 шт. стоимостью 74 рубля 55 копеек, пирожное Тверь Конфи Сегмент (кол-во) 0,370 кг, стоимостью 171 рубль 19 копеек за 1 кг, на сумму 63 рубля 34 копейки, колбаса Российская АР Д В/У (кол-во) 1,452 кг стоимостью 489 рублей 09 копеек за 1 кг, на сумму 710 рублей 15 копеек, колбаса Рубленая РК В/У (кол-во) 0,938 кг, стоимостью 300 рублей 91 копейка за 1 кг, на сумму 282 рубля 25 копеек, колбаса Салями Премиум (кол-во) 0,430 кг, стоимостью 466 рублей 36 копеек за 1 кг, на сумму 200 рублей 53 копейки, колбаса Сервелат Коньячный (кол-во) 2,260 кг, стоимостью 363 рубля 64 копейки за 1 кг, на сумму 821 рубль 82 копейки, колбаса Сервелат Премиум (кол-во) 0,749 кг, стоимостью 494 рубля 55 копеек за 1 кг, на сумму 370 рублей 41 копейка, колбаса Столичная Премиум (кол-во) 0,845 кг стоимостью 601 рубль 69 копеек за 1 кг, на сумму 508 рублей 42 копейки, сыр ФИО3 продукт «Брест-Литовск классический» штучный (слайсерная нарезка) 150 гр (кол-во) 3 шт. стоимостью 108 рублей 18 копеек за 1 шт, на сумму 324 рубля 54 копейки, сыр ФИО3 продукт «Брест-Литовск легкий» 35% штучный (слайсерная нарезка) 150 гр (кол-во) 3 шт. стоимостью 117 рублей 27 копеек за 1 шт., на сумму 351 рубль 81 копейка, сыр ФИО3 продукт «Брест-Литовск сливочный» 50% штучный 200 гр. (кол-во) 4 щт, стоимостью 150 рублей за 1 шт, на сумму 600 рублей, сыр ФИО4 Стимул 50% ТМ Сырная долина (кол-во) 0,324 кг стоимостью 353 рубля 64 копейки за 1 кг, на сумму 114 рублей 57 копеек. сырный продукт плавленый Деревенский Стародубский 60% со вкусом бекона ванночка 200 гр (кол-во) 2 шт. стоимостью 36 рублей 36 копеек за 1 шт, на сумму 72 рубля 72 копейки, сырный продукт вплавленный Полянка Стародубский 60% с грибами ванночка 200 гр (кол-во) 2 шт. стоимостью 25 рублей 96 копеек за 1 шт, на сумму 51 рубль 92 копейки, колбаса ФИО25 (кол-во) 0,972 кг стоимостью 583 рубля 05 копеек за 1 кг, на сумму 566 рублей 72 копейки, чай Сусан черный м/у BUKET 100 гр НОВЫЙ (кол-во) 2 шт. стоимостью 101 рубль 61 копейка за 1 шт, на сумму 203 рубля 22 копейки, чай Сусан черный м/у РЕКОЕ 100 гр НОВЫЙ (кол-во) 5 шт. стоимостью 101 рубль 61 копейка за 1 шт, на сумму 508 рублей 05 копеек, шоколад кдв Яшкино молочный с арахисом 90 гр (кол-во) 17 шт. стоимостью 33 рубля 81 копейка за 1 шт на сумму 574 рубля 77 копеек, шоколад Победа Classic Пористый молочный 65 гр (кол-во) 16 шт.. стоимостью 35 рублей 45 копеек на сумму 567 рублей 20 копеек, шоколад Победа Classic Пористый сливочный 65 гр (кол-во) 16 шт.. стоимостью 36 рублей 36 копеек на сумму 181 рубль 80 копеек, колбаса Юбилейная Премиум (кол-во) 0, 789 г, стоимостью 610 рублей 17 копеек за 1 кг, на сумму 481 рубль 42 копейки, а всего похитил продукты питания на общую сумму 15 940 рублей 66 копеек, а также из кассы тайно похитил денежные средства на сумму 1239 рублей, а всего тайно похитил имущество ФИО8 на общую сумму 17179 рублей 66 копеек.

После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинил ФИО8 ущерб на общую сумму 17179 рублей 66 копеек.

Он же, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, находясь на территории двора детской художественной школы искусств им. ФИО10 по адресу: <адрес>, заметил, что н/л ФИО11 оставила без присмотра на крыльце полиэтиленовый пакет, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, действуя во исполнение своего преступного умысла, из данного полиэтиленового пакета тайно похитил, принадлежащий ФИО11, и находящийся в пользовании у н/л ФИО11, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 4A», стоимостью 6 713 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» не представляющая материальной ценности для потерпевшего.

После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинил ФИО11, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на сумму 6 713 рублей.

Он же, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную с незаконным проникновением в помещение, исходя из корыстных побуждений, прибыл по адресу: <адрес>, 173 к магазину «Данилка», где, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, действуя во исполнение своего преступного умысла, имевшейся у него отверткой, отжал запирающее устройство на металлопластиковом окне, таким образом, открыв вышеуказанное окно, и, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, через оконный проем незаконно проник в помещение магазина «Данилка», находясь в котором, действуя во исполнение своего преступного умысла на кражу, тайно похитил имущество ФИО12, а именно продукты питания: 15 банок консервов, 5 палок колбасных изделий, 5 пачек сигарет марки «Донской табак», не представляющих материальной ценности для потерпевшей, а также тайно похитил денежные средства на общую сумму 20 550 рублей.

После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинил ФИО12, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 20 550 рублей.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную с незаконным проникновением в помещение, исходя из корыстных побуждений, прибыл по адресу: <адрес>, где, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, действуя во исполнение своего преступного умысла, имевшейся у него отверткой, отжал запирающее устройство на металлопластиковом окне, таким образом, открыв вышеуказанное окно, и, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, через оконный проем незаконно проник в помещение строящегося дома по указанному адресу, находясь в котором, действуя во исполнение своего преступного умысла на кражу, тайно похитил имущество ФИО13, а именно сварочный аппарат «Fox Welld» стоимостью 2800 рублей, электрическую дрель « ИЭ 1505БЭ» стоимостью 1200 рублей, углошлифовальную машинку «Электроприбор» стоимостью 2250 рублей, электролобзик стоимостью 1600 рублей, точильный станок «TIP» 1500 рублей, а всего тайно похитило имущество на общую сумму 9350 рублей.

После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинил ФИО13, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 9350 рублей.

Он же, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, находясь возле территории домовладения № по <адрес>, заметил, что во дворе домовладения на скамейке находится бензопила марки «Stihl MS 170», убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, действуя во исполнение своего преступного умысла, прошел во двор указанного домовладения, где со скамейки тайно похитил, принадлежащую ФИО14, бензопилу марки «Stihl MS 170» стоимостью 6 175 рублей.

После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинил ФИО14, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на сумму 6 175 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную с незаконным проникновением в помещение, исходя из корыстных побуждений, прибыл по адресу: <адрес> где, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, действуя во исполнение своего преступного умысла, используя заранее приисканный им автомобильный домкрат, повредил решетку окна пивного бара «50 оттенков пенного», после чего отжал створку металлопластикового окна, и через оконный проем незаконно проник в вышеуказанное помещение. После чего, находясь в помещении пивного бара, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО15, а именно: денежные средства в сумме 26000 рублей, ноутбук марки « Acer» стоимостью 30 000 рублей, мышь-манипулятор «Отклик», не представляющую материальной ценности для потерпевшей, 10 бутылок коньяка марки «<адрес>» стоимостью 350 рублей за 1 бутылку на общую сумму 3500 рублей, сигаретную продукцию марок: «Донтабак» «Kiss», « Rotmans», «Сontinent» на общую сумму 15 000 рублей, а всего тайно похитил имущество ФИО15 на общую сумму 74 500 рублей.

После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинил ФИО15, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 74 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью по всем вмененным ему эпизодам преступных деяний и поддержал, ранее заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Возражений против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства от участников процесса не поступило.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подсудимым, суд квалифицирует следующим образом:

-по эпизоду кражи имущества ФИО6 на сумму 10790 рублей - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

-по эпизоду кражи имущества ФИО7 на сумму 8900 рублей - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

-по эпизоду кражи имущества ФИО8 на сумму 17179 рублей - по п.б ч.2 ст.158 УК РФ, –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

-по эпизоду кражи имущества ФИО11 на сумму 6713 рублей – по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

-по эпизоду кражи имущества ФИО12 на сумму 20550 рублей - по п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ, –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по эпизоду кражи имущества ФИО13 на сумму 9350 рублей - по п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ, –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по эпизоду кражи имущества ФИО14 на сумму 6175 рублей – по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

-по эпизоду кражи имущества ФИО15 на сумму 74500 рублей – по п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ, –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные его личности.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст. 61ч.1п.п. «и» УК РФ по всем эпизодам преступлений суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ по всем эпизодам преступных деяний вмененных подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Суд так же учитывает, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему правил предусмотренных п.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений, на менее тяжкие.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

С учетом требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строго режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.309 УПК РФ суд считает необходимым признать за потерпевшими: ФИО6, ФИО18, ФИО16, ФИО11, ФИО17, ФИО13, ФИО14, ФИО15, право на удовлетворение их гражданских исков, так как на предварительном следствии указанные потерпевшие были признаны гражданскими истцами. Вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. « в» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

-по эпизоду кражи имущества ФИО6 на сумму 10790 рублей - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 года лишения свободы;

-по эпизоду кражи имущества ФИО7 на сумму 8900 рублей - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы;

-по эпизоду кражи имущества ФИО8 на сумму 17179 рублей - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - 2 года лишения свободы;

-по эпизоду кражи имущества ФИО11 на сумму 6713 рублей – по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 2 года лишения свободы;

-по эпизоду кражи имущества ФИО12 на сумму 20550 рублей - по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

-по эпизоду кражи имущества ФИО13 на сумму 9350 рублей - по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

-по эпизоду кражи имущества ФИО14 на сумму 6175 рублей – по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 2 года лишения свободы;

-по эпизоду кражи имущества ФИО15 на сумму 74500 рублей – по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить без изменения- заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора, то есть с 06.08.2019г.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ 186 от 03.07. 2018г.) время содержания под стражей с 27.02.2019г. по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- товарный чек, и коробку от мобильного телефона «Хонор 8 Лайт», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО6 (т.1 л.д. 56-58) – считать возвращенными по принадлежности;

- ноутбук «Асер», компьютерную мышь «Оклик», 2 бутылки с коньяком, 4 пачки сигарет, хранятся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО15 (т.4 л.д. 5-7)- считать возвращенными по принадлежности;

- коробку и экран от мобильного телефона «BQ-5008 L BRAVE» хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО18 (т.1 л.д. 125-127) - считать возвращенными по принадлежности;

- бензопилу марки «Stihl MS 170» хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО14 (т.3 л.д. 176-178) - считать возвращенными по принадлежности;

- УШМ марки «Электроприбор», паспорт на дрель « ИЭ 1505БЭ», паспорт и гарантийный талон на электролобзик «Калибр», коробку от точильного станка марки « TIP» хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО13 (т.3 л.д. 111-113) - считать возвращенными по принадлежности;

- коробку от мобильного телефона «Xiaomi Redmi 4A» хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО11 (т.1 л.д. 179-181) - считать возвращенными по принадлежности;

- 4 фрагмента пластилиновой массы со следами отжимов хранятся в камере хранения вещественных доказательств.(т.4 л.д.68-70) – уничтожить.

В соответствии со ст.309 УПК РФ признать за потерпевшими: ФИО6, ФИО18, ФИО16, ФИО11, ФИО17, ФИО13, ФИО14, ФИО15, право на удовлетворение гражданского иска. Вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему юридическую помощь в судебном разбирательства по уголовному делу в особом порядке судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, как самостоятельно, так и с приглашенным по соглашению защитником и ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ

Судья: (подпись) А.Л. Шахматов

Копия верна.

Судья: А.Л. Шахматов

Секретарь: Ю.В. Комар



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шахматов Алексей Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ