Решение № 12-1/2024 21-183/2024 7-21-183/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 12-1/2024




Дело № 7-21-183/2024

Первая инстанция № 12-1/2024

УИД 75RS0014-01-2023-000411-47

Судья Рязанов А.И.


Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

11 марта 2024 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

на постановление временно исполнявшего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Красночикойскому району от 19 июля 2023 года № и решение судьи Красночикойского районного суда Забайкальского края от 29 января 2024 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении:

ФИО1, родившегося <Дата>, <...>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:


постановлением временно исполнявшего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Красночикойскому району от 19 июля 2023 года № (л.д. 6) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере тридцати тысяч рублей.

Решением судьи Красночикойского районного суда от 29 января 2024 года (л.д. 182-186) указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе (л.д. 190-195), поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу актов и прекращении производства по делу.

Участники процесса в суд не явились, извещены.

Изучив данное дело, прихожу к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признаётся передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишённому такого права.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, (далее – Правила) водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомлённом состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Обжалуемыми актами ФИО1 подвергнут ответственности за то, что 17 июля 2023 года в 17 часов 20 минут в районе дома по адресу: <адрес> в нарушение требований пункта 2.7 Правил передал управление транспортным средством – квадрициклом Motoland Wild («Мотолэнд Уайлд») своему несовершеннолетнему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имевшему права управления транспортными средствами.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 7), фото- и видеозаписями (л.д. 24, 92-94, 97), показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 179-180).

Оценив эти и прочие доказательства в их совокупности по правилам статей 26.2, 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья сделали обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ.

Исходя из требований статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьёй 26.1 данного Кодекса.

Утверждения в жалобе об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения со ссылкой на то, что вышеуказанный квадрицикл является детской игрушкой, нельзя счесть состоятельными.

Никакие собранные по настоящему делу доказательства, включая те, которые представил сам ФИО1, не подтверждают данное обстоятельство.

В товарной накладной от 17 ноября 2022 года № 221117011 (л.д. 8) указано, что он является «комплектом пластика (п) 125 WILD A», что с очевидностью не соответствует ни техническим характеристикам, ни предназначению квадрицикла.

По данным других документов (л.д. 23), которые согласуются с фото- (л.д. 92-94) и видеозаписями, это транспортное средство является бензиновым квадрициклом марки Motoland WILD («Мотолэнд Уайлд), объёмом двигателя 49 куб.см.

По смыслу абзаца пятьдесят восьмого пункта 1.2 Правил этот квадрицикл является транспортным средством – устройством, предназначенным для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нём. Он относится к механическим транспортным средствам категории «M» – мопедам и лёгким квадрициклам.

В абзаце семнадцатом того же пункта Правил говорится, что «мопед» – двух- или трёхколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объёмом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами категории «M» предоставляется лицам, достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Из исследованных видеозаписей также следует, что квадрицикл под управлением несовершеннолетнего двигался по дороге, то есть приспособленной и используемой для движения транспортных средств полосе земли, на территории села Малоархангельск.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено привлекаемому к ответственности лицу в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли повлечь отмену или изменение обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:


оставить постановление временно исполнявшего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Красночикойскому району от 19 июля 2023 года № и решение судьи Красночикойского районного суда Забайкальского края от 29 января 2024 года без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья П.Н. Смоляков



Суд:

Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Смоляков Павел Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ