Приговор № 1-60/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-60/2024

УИД: 31RS0006-01-2024-000662-58 № 1-60/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Волоконовка 16 сентября 2024 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Волоконовского района Голубя А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ватутина В.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Карлиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, образование неполное среднее, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил боеприпасы. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2022 года ФИО1 на участке местности, расположенном в 300 м в восточном направлении от <адрес> обнаружил тридцать патронов калибра 5,45 мм (5,45х39) и два патрона калибра 7,62 мм (7,62х54R) образца 1908 года для нарезного боевого огнестрельного оружия пригодных к стрельбе, после чего, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, забрал их себе и перенес в домовладение по <адрес> по месту своего жительства, где хранил до 17 июля 2024 года - до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый в судебном заседании, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, поддержал заявленное им своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознавая его характер и последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Подсудимый незаконно приобрел и хранил 32 патрона, являющихся боеприпасами.

Несмотря на то, что ФИО1 в ходе обследования домовладения по месту его жительства добровольно выдал патроны, суд признает, что он не может быть освобожден от уголовной ответственности за совершенное преступление в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ, поскольку изъятие произведено при проведении оперативно-розыскного мероприятия, направленного на их обнаружение и изъятие.

Иных оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, в том числе в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ, суд также не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, направлено против общественной безопасности, совершено с прямым умыслом, не повлекло тяжких последствий. Суд также учитывает мотивы и цели совершения подсудимым преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указал место сокрытия боеприпасов до их обнаружения сотрудниками полиции, сообщил об обстоятельствах их приобретения, указал место приобретения), полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Также при назначении наказания ФИО1 суд учитывает состояние его здоровья и сведения о его личности – по предыдущему месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 158), по настоящему месту жительства - отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 154).

Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы, полагая, что данное наказание окажет на виновного достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений, не окажет влияния на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления.

В ходе предварительного расследования ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Избранная в отношении подсудимого мера принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественные доказательства: магазин от автомата ФИО2, 34 гильзы, 25 патронов в силу п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы на срок 02 (два) года, установив следующие ограничения:

- без согласия Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не уходить из дома по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- без согласия Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не выезжать за пределы Волоконовского района Белгородской области;

- без согласия Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не изменять место жительства по адресу: <адрес>.

Обязать осужденного ФИО1 являться в Ровеньский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области для регистрации 01 (один) раз в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: магазин от автомата ФИО2, 34 гильзы, 25 патронов уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья: