Приговор № 1-238/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-238/2019

дело № 1- 238/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 30 июля 2019 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретарях судебного заседания Масленниковой Ю.В., Медведевой Н.Г., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А., ФИО1, ФИО2, подсудимой ФИО3, её защитника – адвоката Красилова Ю.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО3, <данные изъяты>, судимой:

- 07.03.2012 г. Центральным районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4-м годам лишения свободы, 17.02.2015 г. освобождена условно-досрочно на 1 год 1 месяц 7 дней;

- 02.09.2016 г. Коркинским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года.

- осужденной 26.04.2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ на срок 10 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска 29.12.2107 г., вынес постановление по делу об административном правонарушении вынесенным в отношении ФИО3, которая была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Несмотря на это, 22.01.2018 г., около 11 ч. 28 мин. она вновь совершила аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 в указанное время находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых АО ТД «Перекресток».

Здесь у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток». Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 тайно похитила в торговом зале магазина с прилавков товар, принадлежащий АО ТД «Перекресток» на общую сумму 1490 руб. 38 коп., а именно:

- кофе «Якобс Монарх», объемом 150 грамм, в количестве двух упаковок, стоимостью 129 руб. 47 коп. за каждую, общей стоимостью 258 рублей 94 копейки, без учета НДС;

- сыр «Белебеевский Российский», весом 300 грамм, в количестве одной штуки, стоимостью 146 руб. 62 коп., без учета НДС;

- сыр «Белебеевский», весом 300 грамм, в количестве одной штуки, стоимостью 140 руб. 89 коп., без учета НДС;

- сыр «Белебеевский Мраморный», весом 300 грамм, в количестве двух штук, стоимостью 139 руб. 75 коп., общей стоимостью 279 руб. 50 коп. без учета НДС;

- колбасу «Черкизовскую», весом 300 грамм, 1 штуку, стоимостью 69 руб. 55 коп. без учета НДС;

- колбасу сервелат Ромкорм «Мясная Душа», весом 350 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 106 руб.10 коп., общей стоимостью 424 руб. 40 коп. без учета НДС;

- окорок «Московский», весом 300 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 85 руб. 24 коп., общей стоимостью 170 руб. 48 коп. сложила вышеуказанный товар в продуктовую корзинку, затем переложила его в свою сумку, после чего, минуя кассовую зону без оплаты товара, вышла из торгового зала магазина «Пятерочка», таким образом, скрылась с места происшествия, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив АО ТД «Перекресток» ущерб в размере 1490 руб. 38 коп.

В судебном заседании ФИО3 признала вину в полном объеме, пояснила, что признает обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, то есть характер своих действий, объем и стоимость похищенного, размер ущерба. От дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Ее вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, которые вызывались в судебное заседание надлежащим образом, но не явились, чьи показания с согласия защиты были оглашены в судебном заседании, на основании ст. 281 УПК РФ.

Так представитель потерпевшего ФИО4 показал, что о совершенной краже товара узнал от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, ФИО7 Она в телефонном разговоре ДД.ММ.ГГГГ сообщила ему, что неизвестная женщина ДД.ММ.ГГГГ около 11 ч. 20 мин. сложила в сумку товар и вышла через кассовую зону без его оплаты, таким образом, похитила следующий товар: кофе «Якобс Монарх», объемом 150 грамм, в количестве двух упаковок, стоимостью 129 руб. 47 коп. за каждую, общей стоимостью 258 рублей 94 копейки, без учета НДС; сыр «Белебеевский Российский», весом 300 грамм, в количестве одной штуки, стоимостью 146 руб. 62 коп., без учета НДС; сыр «Белебеевский», весом 300 грамм, в количестве одной штуки, стоимостью 140 руб. 89 коп., без учета НДС; сыр «Белебеевский Мраморный», весом 300 грамм, в количестве двух штук, стоимостью 139 руб. 75 коп., без учета НДС за каждый, общей стоимостью 279 руб. 50 коп. без учета НДС; колбасу «Черкизовскую», весом 300 грамм, 1 штуку, стоимостью 69 руб. 55 коп. без учета НДС; колбасу сервелат Ромкорм «Мясная Душа», весом 350 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 106 руб.10 коп. без учета НДС за каждую, общей стоимостью 424 руб. 40 коп. без учета НДС; окорок «Московский», весом 300 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 85 руб. 24 коп., без учета НДС за каждый, общей стоимостью 170 руб. 48 коп. всего на общую сумму 1490 руб. 38 коп.

24.01.2018 г. в магазин зашла та же женщина в той же одежде. ФИО7 ее задержала, сопроводила в подсобное помещение и вызвали полицию. Задержанной оказалась ФИО3

Свидетель ФИО8 – заместитель директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, показала, что 23.01.2018 г. она обнаружила пропажу нескольких пакетов кофе «Якобс Монарх» со стеллажа, проверила историю продаж, поняла, что кофе не продавалось, стала просматривать записи с камеры видеонаблюдения и выяснила, что 22.01.2018 г. незнакомая женщина взяла два пакета кофе «Якобс Монарх», затем взяла несколько видов сыра, перешла в мясной отдел, где взяла несколько видов мясных изделий, все сложила в покупательскую корзину. Затем она встала в зоне недоступной для обзора видеокамеры, тем не менее ее действия были понятны, что она перекладывает товар из корзины в сумку. ФИО5 осталась пустой на холодильном ларе. 24.01.2018 г. ей позвонила ФИО7 и сообщила, что задержала эту женщину и передала полиции.

Свидетель ФИО7 - директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ей сообщила о том, что при просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ увидела, как неизвестная женщина похитила товар из торгового зала, а именно два пакета кофе, три вида сыра, сервелат, колбасу, окорок, сложила товар в покупательскую корзину, зашла в зону, которая видеокамерами не охватывается, переложила товар в свою сумку, пустую корзину оставила, вышла через кассовую зону, не оплатив товар. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее в магазин вновь пришла та же самая женщина, она ее узнала, т.к. та была в той же одежде, что и в прошлый раз. Подошла к ней и попросила оплатить похищенный товар. Женщина утверждала, что ничего не похищала. Ее попросили пройти в подсобное помещение, она не сопротивлялась, вызвали сотрудников полиции. Женщина представилась именем Татьяна, позднее от сотрудников полиции стало известно, что на самом деле ее зовут ФИО3.

Свидетель ФИО9 – участковый уполномоченный ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции была доставлена ФИО3, задержанная в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска за кражу товара. В ходе опроса она призналась в совершении кражи продуктов питания. В ходе проведения доследственной проверки им была получена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ на CD-диске.

Другими доказательствами по делу являются:

- Заявление ФИО7 в полицию, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, ДД.ММ.ГГГГ, похитившее товар из магазина на общую сумму 1490 руб. 38 коп.

- Справка об ущерба АО ТД «Перекресток» из которой следует, что был похищен товар следующего ассортимента: кофе «Якобс Монарх», объемом 150 грамм, в количестве двух упаковок, стоимостью 129 руб. 47 коп. за каждую, общей стоимостью 258 рублей 94 копейки, без учета НДС; сыр «Белебеевский Российский», весом 300 грамм, в количестве одной штуки, стоимостью 146 руб. 62 коп., без учета НДС; сыр «Белебеевский», весом 300 грамм, в количестве одной штуки, стоимостью 140 руб. 89 коп., без учета НДС; сыр «Белебеевский Мраморный», весом 300 грамм, в количестве двух штук, стоимостью 139 руб. 75 коп., без учета НДС за каждый, общей стоимостью 279 руб. 50 коп. без учета НДС; колбасу «Черкизовскую», весом 300 грамм, 1 штуку, стоимостью 69 руб. 55 коп. без учета НДС; колбасу сервелат Ромкорм «Мясная Душа», весом 350 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 106 руб.10 коп. без учета НДС за каждую, общей стоимостью 424 руб. 40 коп. без учета НДС; окорок «Московский», весом 300 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 85 руб. 24 коп., без учета НДС за каждый, общей стоимостью 170 руб. 48 коп. всего на общую сумму 1490 руб. 38 коп.

- Товарная накладная, в которой указана стоимость товара без учета НДС.

- Протокол выемки, согласно которому у свидетеля ФИО9 изъят CD-диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ.

- Протокол осмотра предметов, в ходе которого просмотрена видеозапись на диске, из которой видно как ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сложила с витрин товар в продуктовую корзину, после чего встала за столб, где вне зоны видимости видеокамер, переложила товар в свою сумку, корзину оставила и вышла с сумкой и неоплаченным товаром из магазина.

- Постановление по делу об административном правонарушении от 29.12.2017 г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска, из которого следует, что ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение хищения имущества ЗАО ТД «Перекресток» из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>В на сумму 1452,84 руб., на нее наложен административный штраф в сумме 3000 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в хищении товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, совершенном ДД.ММ.ГГГГ нашла свое полное подтверждение.

Ее вина подтверждается не только признанием вины самой ФИО3, но и совокупностью других представленных по делу доказательств, как объективного, так и субъективного характера.

Доказательства являются относимыми и допустимыми, в связи с чем признательные показания ФИО3 могут быть положены в основу обвинительного приговора на основании ч.2 ст. 77 УПК РФ.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы органом дознания по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО3 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а потому оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ является явка с повинной, в качестве которой суд расценивает ее признательное письменное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела.

<данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает состояние здоровья подсудимой, которая страдает рядом тяжких хронических заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. а) ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. В связи с этим наказание за совершенное преступление должно назначаться в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Наличие рецидива, при определении срока наказания, не позволяет применять положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем в судебном заседании ФИО3 признала вину и раскаялась в содеянном, имеется совокупность смягчающих обстоятельств, которую нельзя признать исключительной для применения ст. 64 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ, но можно признать достаточной для того, чтобы не направлять ФИО3 в места лишения своды, поскольку имеются основания полагать, что ее исправление возможно без изоляции от общества. В связи с этим суд применяет в данном случае положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 310, УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год. Возложить на ФИО6 дополнительные обязанности в период условного осуждения не менять постоянное место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Условные приговоры Коркинского городского суда Челябинской области от 02.09.2016 г. и мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска от 26.04.2018 г. исполнять самостоятельно

Вещественное доказательство - CD-диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» от 22.01.2018 года, хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы (представления) через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п\п Е.В. Воробьев

Курчатовский районный суд г.Челябинска.

ДЕЛО №1- 238\2019.

Копия верна. Судья:

Приговор не вступил в законную силу 30.07.2019

Судья: Секретарь: Подлинник находится в материалах 1-238\2019