Приговор № 1-76/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-76/2019

№1-76/2019

32RS0021-01-2019-000779-68


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 июля 2019 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Конончук Е.В.,

с участием государственного обвинителя - Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Козлова А.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Орешкова С.А., представившего удостоверение № 381 от 22.04.2005 и ордер № 508459 от 30 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2019 года около 12 часа 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухонной комнате <адрес> в <адрес>, убедившись, что Потерпевший №1 после совместного распития спиртных напитков спит и за его действиями не наблюдает, достоверно зная о том, что на счету банковской карты «Standart Mastercard» ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 находятся денежные средства, с целью тайного завладения ими, умышлено, из корыстных побуждений, взял со стола мобильный телефон «Micromax Q351» с сим-картой оператора сотовой связи Билайн, принадлежащий Потерпевший №1, и при помощи СМС сообщения на короткий номер «900» ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства в размере <данные изъяты> со счета банковской карты № «Standart Mastercard» на имя Потерпевший №1 на счет банковской карты № № «VisaCiassic» на имя ФИО5. Затем, в продолжение своих преступных действий, в этот же день около 19 часов 30 минут, находясь также в состоянии алкогольного опьянения в кухонной комнате <адрес> по <адрес>, воспользовавшись телефоном потерпевшего, при помощи СМС сообщения на короткий номер «900» ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства в размере <данные изъяты> со счета банковской карты № «Standart Mastercard» на имя Потерпевший №1 на счет банковской карты № № «Mastercard» на имя ФИО6. После этого ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о применении при рассмотрении уголовного дела в суде особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательствапо уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение ФИО1 в совершении указанного преступления, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ по признаку совершения тайного хищения чужого имущества, кражу, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, проживает гражданским браком с ФИО5 и ее малолетними детьми, учитывает также мнение потерпевшего, просившего суд строго не наказывать, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании пунктов «и, к» ч.1 и ч. 2 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, участие в воспитании детей своей гражданской супруги, признание подсудимыми вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку умысел, направленный на совершение преступления у ФИО1 возник после употребления алкоголя и под его влиянием, снизило его внутренний контроль над поведением и стало причиной совершения им преступления.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую суд.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд берет во внимание совокупность всех установленных обстоятельств, в том числе фактические обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также сведения о личности подсудимого, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, срок которого определяется в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку считает, что применение более мягкого вида наказания не будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания судом учитываются также положения части 5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без назначения дополнительных наказаний и реального отбывания лишения свободы, в связи с чем применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ и связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на ФИО1 обязанности: являться для регистрации в установленное время в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- мобильный телефон с сим-картой, банковскую карту на имя Потерпевший №1 - передать Потерпевший №1;

- банковскую карту на имя ФИО6 - передать ФИО6;

- банковскую карту на имя ФИО5 - передать ФИО5;

- выписки о движении денежных средств по счетам ФИО6, ФИО5, Потерпевший №1 - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.П.Иванова