Решение № 2-2116/2017 2-2116/2017~М-716/2017 М-716/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-2116/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2- 2116\2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

город Тюмень 02 марта 2017 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2116/2017 по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8, Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, об обязании снять с регистрационного учета,

Установил:


Истец обратилась в суд с иском о признании ответчика ФИО2 ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> об обязании ответчика УФМС России по Тюменской области снять ответчика ФИО2 ФИО10 с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования истец мотивирует тем, что спорная квартира находится в собственности на основании договора инвестирования долевого строительства жилья от 17.03.2000. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, как супруг сестры истца ФИО2 ФИО11 С момента приобретения жилого помещения истцом ответчик в жилом помещении не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, коммунальные платежи не оплачивает, совместное хозяйство не ведет, членом семьи истца не является. С апреля 2011 года по настоящее время ответчик проживает по адресу <адрес> Регистрация ответчика в квартире нарушает право истца как собственника, препятствует истцу в распоряжении своей собственностью.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Право собственности на квартиру по адресу <адрес> зарегистрировано за истцом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 25.01.2007. Ответчик ФИО2 ФИО12 с согласия истца 01.04.2011 зарегистрирован по указанному адресу в качестве знакомого, что подтверждается поквартирной карточкой. Ответчик в жилом помещении не проживает, личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют, ответчик оплату за жильё и коммунальные услуги не производит, с регистрационного учета по указанному адресу в добровольном порядке не снимается.

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации регулирует отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Поскольку семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, ответчик в квартире не проживает, то право пользования спорным жилым помещением ответчик утратил. Утрата права пользования жилым помещением в силу п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» является основанием для снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах в пределах РФ», статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО13 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Тюменской области снять ФИО2 ФИО14 с регистрационного учета по адресу <адрес>

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 07 марта 2017 года.



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бахчева Галина Степановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ