Приговор № 01-0180/2026 1-180/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 01-0180/2026

Уг.дело №1-180/26


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 07 апреля 2026 года

Никулинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Бобкова А.В., при секретаре Слашкиной А.Р., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Павловой Е.И., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Димидова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, персональные данные, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он, 17 января 2026 года, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 02 часов 45 минут, находясь в клубном заведении, точное название дознанием не установлено, в точно неустановленном дознанием месте, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 15-23 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (в редакции с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления) незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления фрагмент пакета из бесцветного полимерного материала, внутри которого находился сверток из фрагмента бумаги белого цвета, в котором содержится вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,45 г, которое согласно справке об исследовании № 12/14-162 от 17.01.2026 и заключению эксперта № 114 от 22.01.2026 содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), относится к наркотическим средствам, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Далее, он (ФИО1), действуя умышленно, заведомо зная, что незаконное хранение наркотического средства запрещено уголовным законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил, без цели сбыта, в целях личного употребления, в переднем правом кармане брюк, надетых на нем, фрагмент пакета из бесцветного полимерного материала, внутри которого находится сверток из фрагмента бумаги белого цвета, в котором содержится вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 0,45 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вплоть до момента задержания инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции фио 17 января 2026 года примерно в 02 часа 45 минут, по адресу: адрес, и дальнейшего изъятия данного наркотического средства массой 0,45 г в ходе личного досмотра, проведенного 17 января 2026 года в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 25 минут по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Органом дознания ФИО1 предъявлено обвинение, в том числе, в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в предъявленном ФИО1 обвинении отсутствуют обстоятельства, предусмотренные положениями ст.73 УПК РФ в части совершения ФИО1 незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств – не указано конкретное место приобретения.

Поскольку изложенное очевидно усматривается из предъявленного ФИО1 обвинения и не требует исследования доказательств по делу, суд считает возможным при рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке исключить из предъявленного ФИО1 обвинения незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При этом указанное обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризующие данные.

Вышеизложенные обстоятельства признаются смягчающими наказание.

При этом активное способствование раскрытию и расследованию преступления признается судом смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Наличие малолетних детей признается судом смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, их возраст и социальное положение, наличие иждивенцев.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, его отношение к содеянному, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание, по мнению суда, будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Размер штрафа суд определяет с учетом положений ч.3 ст.46 УК РФ.

При этом, с учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения ст.25.1 УПК РФ.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественного доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ. При этом, поскольку в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство, выделен из уголовного дела материал, вещественное доказательство по данному делу – наркотическое средство – подлежит хранению по месту нахождения до принятия решения по выделенному материалу (либо по уголовному делу, в случае его возбуждения), поскольку это доказательство может иметь доказательственное значение по выделенному из уголовного дела материалу (либо по уголовному делу в случае его возбуждения).

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Разъяснить подсудимому ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – хранить по месту нахождения до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу в отношении лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство (либо по уголовному делу, в случае его возбуждения).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд г.Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы (представление) других участников уголовного судопроизводства.

Судья А.В.Бобков

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>); ИНН <***>, КПП: 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО «УФК по г. Москве» г. Москва; БИК: 004525988; Расчетный счет: <***>; № казначейского счета 03100643000000017300; КБК: 18811603124010000140; УИН: 18800315294123610624; ОКТМО: 45325000.