Решение № 12-201/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 12-201/2018Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Административные правонарушения Дело № 12-201/2018 по делу об административном правонарушении 30 мая 2018 года г. Биробиджан Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Безотеческих В.Г., рассмотрев дело по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, на постановление мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 12.04.2018, - ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 12.04.2018, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В жалобе указал, что считает назначенное мировым судьей наказание строгим, поскольку имея водительский стаж 26 лет ни разу не был оштрафован, никогда не нарушал ПДД. В судебное заседание ФИО1 не явился о причинах не явки суд не уведомил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по указанному им адресу. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что жалоба заявителя удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного решения. Из представленных материалов следует, что ФИО1 26.03.2018 в 07:00 часов в районе дома № 62-г по ул. Пионерская в г. Биробиджане управлял транспортным средством – автомобилем Тойота Виста, государственный регистрационный знак <***> в состоянии алкогольного опьянения. В силу пункта 2.7. Правил дорожного движения (утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Статьей ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к статье 12.8. КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств. Судом апелляционной инстанции установлено, что в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья дал надлежащую оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности и правильно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Допустимость и достоверность доказательств у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает. На основании изложенного судом апелляционной инстанции установлено, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о необходимости привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в пределах санкции данной статьи с учетом наличия обстоятельства, смягчающего ответственность и отсутствия отягчающих обстоятельств. При этом ФИО1 назначено минимальное наказание. Постановление мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 12.04.2018 вынесено законно и обоснованно, нарушений процессуальных требований КоАП РФ при его вынесении не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.9 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 12.04.2018 об административном правонарушении в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Судья В.Г. Безотеческих Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Безотеческих Василина Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |