Постановление № 5-262/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-262/2017




Дело № 5-262/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Шведов А.Н. (<...>),

с участием ФИО1, потерпевшей П.,

рассмотрев 24 апреля 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <…> года рождения, уроженки <…>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <…>, <…>, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


28.12.2016 года в 19 час. 00 мин. на пересечении ул. Белгородского полка и Белгородского пр-та г. Белгорода водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак <…>, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу пешеходу П., переходившей проезжую часть дороги на которую она поворачивала по пешеходному переходу также по зеленому сигналу светофора, из-за чего совершила на нее наезд.

В результате ДТП П. причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признала в полном объеме. Пояснила, что причинный потерпевшей вред не компенсировала. Просила строго не наказывать.

Потерпевшая П. подтвердила, что 28.12.2016 года на нее совершил наезд автомобиль, под управлением ФИО1 Просила назначить привлекаемому лицу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как последняя со своей стороны не извинилась за причиненный вред и никаких мер для его заглаживания не принимала.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

Пункт 13.1 ПДД РФ обязывает водителя при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Требования Правил дорожного движения водителем не соблюдены, что явилось причиной ДТП и причинения вреда здоровью П.

Как видно из протокола об административном правонарушении, 28.12.2016 года в 19 час. 00 мин. на пересечении ул. Белгородского полка и Белгородского пр-та г. Белгорода водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак <…>, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу пешеходу П., переходившей проезжую часть дороги на которую она поворачивала по пешеходному переходу также по зеленому сигналу светофора, из-за чего совершила на нее наезд.

В результате ДТП П. причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 во вмененном ей правонарушении подтверждается помимо ее объяснений, объяснениями потерпевшей П., очевидца З., справкой по ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фотоматериалом, справкой о ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта, ответом на запрос из МБУ «Управление Белгорблагоустройство» и схемой пофазной работы светофорного объекта.

Согласно схемы и фототаблицы, ДТП произошло на перекрестке ул. Белгородского полка и Белгородского пр-та г. Белгорода (л.д. 9-11).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и справки по дорожно-транспортному происшествию следует, что местом ДТП является участок дороги в зоне действия светофорного объекта. Дорожные разметка и знаки отсутствуют. Светофор в исправном состоянии. В ходе осмотра зафиксированы все следы и объекты, относящиеся к данному ДТП (л.д. 7-8, 12).

В объяснениях участников и очевидцев изложены обстоятельства произошедшего ДТП (л.д. 17, 24-25, 27).

На основании ответа на запрос из МБУ «Управление Белгорблагоустройство» и схемы пофазной работы светофорного объекта в период времени с 18 час. 40 мин. до 19 час. 20 мин. 28.12.2016 года, данный объект на пресечении ул. Белгородского полка и Белгородского пр-та г. Белгорода работал в режиме трехцветной сигнализации с двумя фазами регулирования и длительностью цикла 80 секунд.

Во время работы Фазы № 1 разрешено движение транспортным средствам по Белгородскому пр-ту (направления движения 1Н, 2Н) и пешеходам, пересекающим проезжую часть ул. Белгородского полка (направления движения 5Н, 6Н) (15-16).

На момент составления протокола об административном правонарушении ФИО1 замечаний по содержанию протокола не имела (л.д. 2).

В соответствии с заключением эксперта № <…> от <…> года у П. имели место: <…>. Данные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета в срок, соответствующий 28.12.2016 года и причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня - согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года) (л.д. 38-39).

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

Нарушение водителем ФИО1 правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, ее личность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного нарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу.

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в том числе и по ст. 12.18 КоАП РФ (непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения). Штрафы оплачены частично (л.д. 22).

Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливость наказания, мнение потерпевшей, а также обстоятельства совершения правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения специального права.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья подпись А.Н. Шведов



Суд:

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шведов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ