Приговор № 1-48/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-48/2019




Дело № 1-48-2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Аша 12 февраля 2019 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи

Нусратова Р.С.

при секретаре Корсуновой Д.Ф.

с участием сторон:

государственного обвинителя

старшего помощника Ашинского городского прокурора Киселевой Н.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Балобановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, заведомо зная о вступившем в законную силу судебном решении по делу №2-558/2006 от 04.08.2006, выданным мировым судьей судебного участка №3 г.Аши и Ашинского района, согласно которому он обязан выплачивать на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>2, <дата> года рождения, ежемесячно, ? части заработной платы или иного дохода, начиная с 02.08 2006 года до совершеннолетия.

Однако ФИО1, в период с 19.06.2018 года по 14.11.2018 года, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – сына <ФИО>2, <дата> года рождения, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достаточно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении 20.01.2016 года судебным приставом-исполнителем Ашинского ГОСП УФССП России по Челябинской области в его отношении исполнительного производства №476/16/74034-ИП, будучи привлеченным к административной ответственности 08.06.2018 года мировым судьей судебного участка № 4 города Аши и Ашинского района Челябинской области и признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на сто сорок часов, (постановление вступило в законную силу 19.06.2018), пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде ухудшения материальных условий жизни ребенка, нарушая его нормальное развитие, за период уклонения от уплаты алиментов с 19.06.2018 года по 14.11.2018 года, будучи трудоспособным и, не имея хронических заболеваний, препятствующих занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, в период с 19.06.2018 по 14.11.2018, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполнял, денежные средства за период с 19.06.2018 года по 14.11.2018 года на содержание сына <ФИО>2 ни разу не выплачивал, мер к погашению задолженности не предпринимал, длительное время нигде не работал, на учет в центр занятости населения не вставал, иных мер к трудоустройству не предпринимал.

В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 19.06.2018 года по 14.11.2018 года образовалась задолженность, которая в календарном исчислении составляет 04 месяца 26 дня, в денежном выражении равна 50 249 рублей 55 копеек.

Общая сумма задолженности ФИО1 на 14.11.2018 года составляет 545925 рублей 82 копейки.

ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Балобанова А.Н. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего Потерпевший №1, в письменном заявлении, не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью; не судим, по месту жительства со стороны сотрудников правоохранительных органов характеризуется удовлетворительно (л.д. 93).

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им вины, чем ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «и, г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, его обстоятельства, сведения о личности подсудимого, мнение потерпевшей, а также совокупность смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, с учетом положений ст. 56 УК РФ, в виде исправительных работ, условно.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства по инициативе подсудимого.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

- постановление о расчете задолженности по алиментам, постановление о расчете задолженности в период с 19.06.2018 по 14.11.2018; копии постановления о возбуждении исполнительного производства, протокола об административном правонарушении, судебного приказа по делу № 2-558/2006 от 04.08.2006 о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>2, <дата> года рождения, постановления об административном правонарушении в отношении ФИО1, находящиеся в материалах уголовного дела,- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий п/п Р.С. Нусратов

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов

С П Р А В К А: приговор вступил в законную силу 23.02.2019 г.

Судья Р.С. Нусратов

Секретарь суда Е.В. Максимова



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нусратов Равиль Сабагитович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: