Решение № 2-515/2020 2-515/2020~М-466/2020 М-466/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-515/2020

№ 2-515/2020

УИД 62RS0010-01-2020-000874-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г. Касимов

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Хохловой М.С., при секретаре Якунькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Первинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1, в лице своего представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит установить родственные отношения между ней и ее матерью ФИО3, а также признать за ней (истцом) право собственности на земельный участок с К№ №, площадью 1 401 кв.м, расположенный в <адрес>, и на квартиру площадью 32,9 кв.м с К№ №, расположенную в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери В.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.2016 года.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ.2016 года В. А.А.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.2019 года истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. При жизни В. А.А. на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок с К№ №, площадью 1 401 кв.м, расположенный в <адрес>, и квартира, площадью 32,9 кв.м с К№ №, расположенная в <адрес>. До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершей В. А.А., проживавшей в <адрес>. После смерти наследодателя ФИО1 продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом. Поскольку она приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. У наследодателя имеется еще один наследник – ФИО4 (племянница), однако она нотариальным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ2019 года указала, что ею пропущен срок для принятия наследства, и она не собирается обращаться в суд для восстановления пропущенного срока. ФИО1 вступила во владение, управление наследственным имуществом, заключила договор на поставку газа, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвела за свой счет расходы по содержанию данного имущества. Просит ее исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Ее представитель на основании доверенности – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях исковые требования своего доверителя поддержал, пояснял также, что истец ФИО1 является дочерью умершей В. А.А., однако документально это подтвердить не может, поскольку ее мать была замужем дважды и в органах ЗАГСа отсутствует запись акта о расторжении брака между В. А.А. и В. М.Л.. Это и послужило причиной, по которой нотариусом не может быть выдано свидетельство о праве на наследство на указанные объекты недвижимости. У В. А.А. было четверо детей – дочь (истец) и трое сыновей, П.,А.и А., которые умерли раньше матери. У А. осталась дочь – ФИО4, которая на наследство не претендует.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования – Первинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя; возражений по существу иска не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом; в деле имеются телефонограмма и заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, против исковых требований не возражала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Касимовского нотариального округа Рязанской области в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие; возражений по существу иска не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; возражений по существу иска не представил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца и ее представителя, представителя ответчика и третьих лиц.

Суд, заслушав показания свидетелей ФИО5 и ФИО6 (данных ими в судебном заседании 22.09.2020 года), изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота (не только собственников, но и иных лиц).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1118 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 264, ст. 265 ГПК РФ факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия и заявитель не имеет возможности в ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по адресу: <адрес> расположено жилое помещение – квартира, площадью 32,9 кв.м., К№ №; данная квартира расположена в пределах объекта недвижимости с К№ № правообладателем данной квартиры на праве собственности является В.А.А. (выписка ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года № №).

Из справки администрации Первинского сельского округа Администрации Касимовского районного муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ.2005 года № № следует, что В. А.А. принадлежит квартира № в жилом доме <адрес> на основании похозяйственной книги администрации № №; общая площадь квартиры 32,9 кв.м., жилая площадь – 22,4 кв.м., год постройки – 1979 год.

Согласно техническому паспорту квартиры <адрес>, данная квартира имеет инвентарный номер: №, общую площадь 32,9 кв.м., принадлежит В. А.А..

Из технического плана данной квартиры, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ.2020 года, следует, что ее кадастровый номер №, площадь объекта составляет 39,4 кв.м., адрес объекта недвижимости: <адрес>; общая площадь квартиры увеличилась на 6,5 кв.м. за счет сноса печи и утепления части веранды; кадастровый номер объекта, в пределах которого расположен объект недвижимости с К№ №.

Также в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок с К№ №, площадью 1 401 кв.м., виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположен по адресу: Рязанская <адрес>; правообладателем данного земельного участка на праве собственности является В.А.А..

Постановлением администрации МО – Первинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.2007 года № № утвержден план границ земельного участка с К№ №, площадью 1401 кв.м., принадлежащего В. А.А..

Из кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.2007 года № № усматривается, что земельный участок с К№ № площадью 1 401 +/- 6 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>

Согласно межевому плану данного земельного участка, подготовленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.2020 года, земельный участок с К№ № имеет площадь 1 401 кв.м.; на данном земельном участке расположен многоквартирный дом с К№ №, точнее кв. 2 с К№ №.

Таким образом, суд находит установленным факт принадлежности В. А.А. квартиры, площадью 39,4 кв.м., К№ №, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка, с К№ №, площадью 1 401 кв.м., виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположен по адресу: <адрес>; данное имущество вошло в наследственную массу после ее смерти.

В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.2016 года (свидетельство о смерти №. Ее сыновья – В. А.Ф., В. П.Ф., В. А.Ф. умерли ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из справки администрации МО – Новодеревенское сельское поселение Касимовского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года № №; в архиве ГУ ЗАГС Рязанской области ТО ЗАГС по г. Касимову и Касимовскому району сведения о смерти В. П.Ф., В. А.Ф., В. А.Ф. отсутствуют. Согласно записи акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ1959 года супруг наследодателя - В. Ф.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.1959 года; выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.1959 года.

Из наследственного дела № № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ.2016 года В. А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ.2016 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 (истец).

В наследственное дело представлены: справка № № от ДД.ММ.ГГГГ.2007 года о заключении ДД.ММ.ГГГГ.1946 года брака между В. М.Л. и А.А.А., жене присвоена фамилия В.; свидетельство № о заключении ДД.ММ.ГГГГ.1954 года брака (повторное) между В. Ф.П. и А.А.А., жене присвоена фамилия В.; свидетельство II№ о рождении В.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>; матерью указана В.А,А.; справка № № от ДД.ММ.ГГГГ.2018 года о заключении ДД.ММ.ГГГГ.1979 года брака между К. В.А. и В.А.М., жене присвоена фамилия ФИО1, брак расторгнут.

В материалы гражданского дела представлены: свидетельство (повторное) № о рождении ДД.ММ.ГГГГ года А.А.А., уроженки <адрес>; извещение от ДД.ММ.ГГГГ.2017 года об отсутствии записи акта гражданского состояния – записи акта о расторжении брака между В. М.Л. и В.А.А., период проверки с 1946 года по 1948 год; архивный фонд сохранен не полностью; книги по <данные изъяты> с/совету на хранение не поступали.

Согласно ответу ГУ ЗАГС Рязанской области ТО ЗАГС по г. Касимову и Касимовскому району от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года, запись акта о расторжении брака между В.А.А. и В. М.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ1946 года по ДД.ММ.ГГГГ1954 года отсутствует; запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.1946 года на В. М.Л. и А. А.А. отметок о расторжении брака не содержит.

Из справки администрации Первинского сельского поселения Касимовского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ2018 года № № следует, что В. А.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ.2016 года, постоянно по день смерти была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: с<адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А. Н.В. показал суду, что является соседом истца по <адрес> ФИО1 является дочерью В.А.А.. Когда В. А.А. стало тяжело жить одной, ее истец забрала к себе в г. <адрес>, где она и умерла. Хоронила мать А.М.. После смерти В. А.А. осталась квартира в доме <адрес> Истец пользуется квартирой <адрес>, оплачивает платежи, постепенно ремонтирует дом, земельный участок засаживает. ФИО1 каждое лето на 2 месяца приезжает со своими дочерью и внуками в с<адрес>. Сыновья В. А.А. и ее супруг умерли давно. Еще есть родственник ФИО4, но споров по имуществу у нее с истцом не было.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Д. А.Ф. показала суду, что является соседкой ФИО1 по <адрес>, знает ее 27 лет. ФИО1 является дочерью В.А.А.. Когда мать заболела, А.М. ее к себе забрала в <адрес>, она же ее хоронила. После смерти матери истец периодический приезжает в <адрес>, приглядывает за домом, засаживает земельный участок. 27 лет назад В. А.А. похоронила сына, а двое сыновей уже к тому времени умерли; мужа В. А.А. она никогда не видела. ФИО4 - внучка В. А.А. от младшего сына. Отношения у них хорошие, споров по дому и земле не было.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они последовательны, логичны, подтверждаются другими представленными суду доказательствами.

С учетом изложенных доказательств суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между истцом ФИО1 и В. А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.2016 года, а именно, что истец является дочерью наследодателя, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Как усматривается из договора № № от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» и ФИО1 (истец) заключили договор поставки газа в домовладение по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ.2019 года между АО «Газпром газораспределение Рязанская область» и ФИО1 заключен договор № № на техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по адресу: <адрес>

Истцом ФИО1 вносилась плата за коммунальные услуги за домовладение В. А.А. по адресу: <адрес> что усматривается из: квитанций ООО «Крутоярсервис-1» и кассовых чеков за август 2016 года, за июль – август 2018 года, за период июль – август 2019 года; квитанций ПАО «РЭСК» за август 2018 года и за период с июня 2019 года август 2020 года, квитанций Филиала «Газпром газораспределение Рязанская область» в Касимовском районе за июль - август 2018 года, за период с июня 2019 года по июнь 2020 года, август 2020 года; квитанций Касимовского ЖКХ за период октябрь 2019 года по август 2020 года, квитанций администрации Первинского с/поселения за июль-август 2018 года, за июль-август 2019 года.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявлением подтвердила, что ей известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ.2016 года бабушки В. А.А.; сообщила, что ей пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1; данное заявление удостоверено нотариусом <данные изъяты>., зарегистрировано в реестре за № №.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец ФИО1, являясь дочерью В. А.А., приняла в установленный законом шестимесячный срок наследство после смерти матери В. А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.2016 года в виде земельного участка с К№ №, площадью 1 401 кв.м, расположенного в <адрес>, и квартиры площадью 32,9 кв.м с К№ №, расположенной в <адрес>; ФИО4 на наследство не претендует. Об иных наследниках, претендующих на наследственное имущество, и наследниках, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду неизвестно.

Таким образом, суд полагает, что за истцом должно быть признано право собственности на квартиру, площадью 39,4 кв.м., К№ №, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок, с К№ №, площадью 1401 кв.м., виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери В.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Первинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее матерью - В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 2016 года.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, площадью 39,4 кв.м., К№ №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери В.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ 2016 года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с К№ №, площадью 1401 кв.м., виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери В.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца с момента оглашения, с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья М.С. Хохлова