Решение № 2-378/2017 2-378/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-378/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 15 марта 2017г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Усовой О.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-378/2017 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и о взыскании суммы долга по кредитному договору и в обоснование иска указало, что 31.10.2013г. между сторонами был заключён кредитный договор "номер обезличен" на сумму <данные изъяты> под 20% годовых на срок по 03.10.2016г. Обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет. По состоянию на 06.02.2017г. сумма полной задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты> Просит суд взыскать в его пользу с ответчика вышеуказанные суммы и госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в то время как представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, поэтому в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору согласно п.2 ст.819 ГК РФ применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

31.10.2013г. между сторонами был заключён кредитный договор "номер обезличен" на сумму <данные изъяты> под 20% годовых на срок по 03.10.2016г. Обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет. По состоянию на 06.02.2017г. сумма полной задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты>

Лицевым счётом ответчика подтверждаются доводы истца о ненадлежащем исполнении отвечтиком обязательств по кредитному договору, о нерегулярном внесении и в недостаточном объёме денежных средств в погашение долга.

Согласно п.1. ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

По состоянию на 06.02.2017г. сумма полной задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты>, что подтверждается расчётом суммы долга и неустойки, который ответчиком не оспаривается.Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, п.4.7 Правил кредитования банк вправе требовать от ответчика досрочно погасить сумму задолженности при неисполнении и ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, и доказательство направления такого требования ФИО2 до обращения с иском в суд банком представлено.

Право банка требовать от ответчика уплату неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено п.6.1 Правил кредитования. Неустойка рассчитана в соответствии с п.12 кредитного договора.

Удовлетворяя иск о расторжении договора купли-продажи, суд принимает во внимание, что в силу п.1 ст.450, п.1 ст.451 ГК РФ изменение или расторжение договора возможно по соглашению сторон или при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ расторжение договора по требованию истца в судебном порядке возможно, поскольку ответчик допустил существенное нарушение договора, то есть такое, которое повлекло для банка такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. При этом ответчик не привёл доказательств существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить требование истца о возмещении расходов в виде госпошлины в размере <данные изъяты>, уплата которой подтверждается платёжным поручением от 08.02.2017г. №258.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор "номер обезличен", заключённый между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО2 31.10.2013г.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» долг по кредитному договору "номер обезличен" от 31.10.2013г. в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение одного месяца со дня объявления решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2017г.

Председательствующий Китюх В.В.