Решение № 2-786/2019 2-786/2019~М-738/2019 М-738/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-786/2019Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 03RS0030-01-2019-000989-74 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 ноября 2019 г. с.Ермекеево Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А., при секретаре Файзуллине Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности, ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 приобрел у ФИО2 жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов у продавца зарегистрировать договор купли-продажи в регистрирующем органе не представляется возможным. С этого времени он пользуется жилым домом и земельным участком добросовестно как собственник. В данном жилом доме проживает постоянно, оплачивает все необходимые платежи, производит текущий и капитальный ремонт. Каких-либо притязаний на жилой дом со стороны продавца не поступало. В настоящее время у него возникла необходимость через суд признать право собственности на указанное недвижимое имущество, так как в ином порядке сделать это не представляется возможным. Просят суд признать право собственности на указанный жилой и земельный участок в силу приобретательской давности. Истец ФИО1 и его представитель ФИО3, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явилась, уважительность причины не явки суду не представлена. Третье лицо – Администрация сельского поселения Бекетовский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явились, просили рассмотреть дело без их участия, оставив разрешение вопроса на усмотрение суда. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив представленные доказательства и огласив материалы дела: - уведомление об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, - технический паспорт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, - договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, - выписка из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса», приходит к следующему: Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 приобрел у ФИО2 жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость. В силу п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума N 10/22 от 29 апреля 2010 г.) в силу п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В п. 16 постановления Пленума N 10/22 от 29 апреля 2010 г. указано, что по смыслу ст. ст. 225 и 234 Гражданского кодекса право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества (п. 19 постановления Пленума N 10/22 от 29 апреля 2010 г.). Исходя из смысла данной правовой нормы, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума N 10/22 от 29 апреля 2010 г., право собственности в силу приобретательной давности может быть признано на бесхозяйное имущество и на имущество, принадлежащее юридическому либо физическому лицу на праве собственности. О применении положений указанной нормы права можно говорить в том случае, когда имущество не имеет собственника, собственник имущества не известен, собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес к использованию имущества. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как видно из дела, все указанные в законе условия применительно к истцу имеют место, а именно: с 2003 года на основании договора купли-продажи, заключенного между ФИО2 и ФИО1, последний более 16 лет пользуется жилым домом и земельным участком добросовестно как собственник. ФИО1 вселился и проживает в спорном жилом помещении с 2003 г., добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным недвижимым имуществом. С момента вселения истец проживает в жилом доме, пользуется им, осуществляет текущий и капитальный ремонт, оплачивает установленные законом платежи. По причине отсутствия правоустанавливающих документов у продавца ФИО2 истец не имеет в настоящий момент возможности зарегистрировать право собственности на вышеуказанный объект недвижимости. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что признание права собственности истца на жилой дом не ущемляют чьи – либо права и интересы, не противоречит закону, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению. Вышеназванные обстоятельства подтверждаются представленными документами и материалами дела. Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Разъяснить сторонам, что данное решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Республики Башкортостан с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов Суд:Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Багаутдинов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-786/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-786/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-786/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-786/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-786/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-786/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-786/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-786/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-786/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |