Решение № 2-138/2026 2-138/2026(2-2629/2025;)~М-2374/2025 2-2629/2025 М-2374/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-138/2026КОПИЯ УИД: 66RS0009-01-2025-004409-21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22.01.2026 город Нижний Тагил Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В., при секретаре судебного заседания Исаковой Е.А. с участием представителя истца ФИО1 ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-138/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Своя компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взносов за капитальный ремонт, судебных расходов, 06.11.2025 ООО «Своя компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53520,09 руб., пени в размере 26268,60 руб., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25302,48 руб., пени в размере 4970,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4140 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>. Истец является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании протокола общего собрания. На основании указанного протокола и заключенного с собственниками МКД договора управления, а также договоров, заключенных с ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями, ООО «Своя компания» оказывает собственникам жилищно-коммунальные услуги. В связи с открытием в указанном МКД специального счета и выбором собственниками МКД владельцем специального счета ООО «Своя компания», на управляющую организацию возлагается обязанность по выставлению счетов и ведению претензионно-исковой работы. В нарушении ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик не производит оплату жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт. ООО «Своя компания» обращалось в суд с заявлениями о вынесении судебных приказов по указанным требованиям, которые были отменены ответчиком. В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала по доводам и основаниям, указанным в иске. Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, указав, что согласен с размером задолженности, с учетом уточнений требований. В судебное заседание представитель третьего лица не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела им заявлено не было, направил в суд письменный отзыв, в котором выразил согласие с заявленными требованиями. Суд не усмотрел обстоятельств, влекущих отложения судебного заседания и определил, рассмотреть дело при данной явке. Огласив исковое заявление, заслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом заявлении факты. Согласно ч. 4 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь статьями 12, 209, 194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Иск общества с ограниченной ответственностью «Своя компания» удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Своя компания» (ИНН <...>, ОГРН <...>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53520,09 руб., пени в размере 26268,60 руб., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25302,48 руб., пени в размере 4970,84 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4140 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб. Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области. Решение в окончательной форме принято 22.01.2026 Председательствующий: /подпись/ Е.В.Балицкая Копия верна. Судья: Е.В.Балицкая Суд:Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО "Своя Компания" (подробнее)Судьи дела:Балицкая Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|