Приговор № 1-688/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-688/2017

Дело № 1-688/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 29.08.2017 г.

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО1, с участием государственного обвинителя - помощника С.-Петербургского транспортного прокурора Задубняк Е.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Стафеевой М.С., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Магомедовой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 25 мин., находясь в неустановленном месте, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества - амфетамин, оплатил его стоимость, переведя на счет КИВИ-кошелька <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>, после чего через сеть «Интернет» получил информацию о месте нахождении «закладки» с приобретенным им психотропным веществом.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 ч. 10 мин. ФИО2 незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, подобрав «закладку» под деревом на участке местности, расположенной в 200 м. от <адрес> в С.-Петербурге и в 360 м. от <адрес> в С.-Петербурге, приобрел порошкообразное вещество розовато-бежевого цвета массой 1, 175 г., являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере.

Смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 1, 175 г., то есть в крупном размере, ФИО2 незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта хранил при себе в малом правом кармане надетых на нем джинсовых брюк с момента незаконного приобретения до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра в период времени с 14 ч. 35 мин. до 15 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части ФИО3 России на транспорте по адресу: <адрес>.

ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого поддержала данное ходатайство ФИО2

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи.

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, вместе с тем, он признал свою вину и раскаивается в содеянном, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, работает, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, без дополнительных видов наказания, учитывая материальное и семейное положение подсудимого, а также о возможности назначения наказания без реальной изоляции его от общества на основании положений ст.73 УК РФ, но со значительным испытательным сроком.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные УИИ дни.

Меру пресечения осужденному ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - первоначальные упаковки, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин - не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенному ДД.ММ.ГГГГ материалу в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, мобильный телефон <данные изъяты> - передать осужденному ФИО2 с правом отчуждения после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в С.-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий