Приговор № 1-54/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-54/2020

Дело № 1-54/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 27 мая 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Лопатиной С.В.,

с участием государственного обвинителя Вирронен И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тараканова М.А.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты>,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан <дата>, <дата> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержался под стражей с <дата> по <дата>,

<дата>избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 13 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, с целью личного употреблениянаркотического средства –<данные изъяты>, находясь по своему месту жительства в квартире по адресу: <данные изъяты>, посредством принадлежащего ему сотового телефона «<данные изъяты>» через приложение «Телеграмм» электронной информационно-телекоммуникационной сети Интернет вышел на сайт <данные изъяты>, где у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществил заказ наркотического средства – <данные изъяты> общей массой не менее 91,8 г, получил информацию с указанием реквизитов для осуществления оплаты. <дата> в период с 13 часов 00 минут до 21 часа 00 минут через терминал в неустановленном органами предварительного следствия месте на территории г. Череповца ФИО1 произвел оплату наркотического средства денежными средствами в сумме 70000 рублей, после чего получил информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>, под управлением лица, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, около 22 часов 00 минут прибыл в указанное неустановленным лицом место, где из тайника, расположенного под деревом в 100 метрах от въезда в <данные изъяты>,забрал полимерный пакет с находящимися в нем двумя полимерными прозрачными пакетами с наркотическим средством – <данные изъяты> массой не менее 41,9 г и 49,9 г, общей массой не менее 91,8 г, что является крупным размером, которое поместил в правый внутренний карман надетой на нем куртки.

Затем ФИО1 с находящимся при нем наркотическим средством массой не менее 91,8 г, что является крупным размером, на автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>, под управлением лица, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поехал из <данные изъяты> в сторону г. Череповца Вологодской области, хранил наркотическое средство при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

<дата>около 00 часов 20 минут на <данные изъяты> возле отворота на <данные изъяты> автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>, в которой находились ФИО1 и лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, была остановлена сотрудниками полиции. ФИО1, находящийся на переднем пассажирском сидении до момента задержания сотрудниками полиции, опасаясь уголовной ответственности, вышел из автомобиля, достал из кармана своей одежды полимерный пакет с находящимися в нем двумя полимерными прозрачными пакетами с наркотическим средством – <данные изъяты> массой не менее 91,8 г, что является крупным размером, и выбросил его на правую обочину данного участка автодороги.

<дата> в период времени с 01 часа 20 минут до 02 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия – автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>, и территории, на которой находилась указанная автомашина, – <данные изъяты> возле отворота на <данные изъяты> в Череповецком районе Вологодской области, на правой обочине, в трех метрах от передней пассажирской двери автомобиля был обнаружен полимерный пакет с находящимися в нем двумя полимерными прозрачными пакетами, в которых находились вещества в виде кусков прямоугольной формы коричнево-зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта являются наркотическим средством – <данные изъяты> массами 41,9 г и 49,9 г (с учетом проведения предварительного исследования и производства экспертизы), общей массой 91,8 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в редакции Постановления Правительства РФ № 1041 от 09.08.2019) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления признал полностью, ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке.

Требования, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объеме, так как ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, защитникне возражают против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд выносит приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ – в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку ФИО1 совершены преступные действия, изложенные в описательной части приговора.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, он несудим,к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (том 2 л.д. 176 – 179); <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, раскаяние, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, мотивы и цели совершения преступления, отношение к содеянному, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УКРФ, без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных государственных органов, с установлением испытательного срока, возложением на подсудимого дополнительных обязанностей.

При решении вопроса о размере наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями, предусмотренными ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ, при назначении наказания не имеется.

Достаточных оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и полагает «<данные изъяты>».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч. 1 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять места жительства без уведомления указанного органа; в течение года со дня вступления приговора в законную силу ежемесячно проходить медицинское освидетельствование в условиях наркологического диспансера по месту жительства на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ с представлением подтверждающих документов в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – на апелляционный период оставить без изменения.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с <дата> года по <дата> года включительно.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный судВологодской области в течение 10 суток со дня постановления.

Осужденному разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе:

- в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.В. Лопатина

Приговор вступил в законную силу

Согласовано

Судья С.В. Лопатина