Приговор № 1-322/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 1-322/2017

Дело № 1-322/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 03 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Касьяновой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Соловьевой Л.Н., представившей удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Гудукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. /// ..., ///, военнообязанного, работающего ...», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

+++ около 21 час. 00 мин. находясь в квартире, расположенной по адресу: ///, ул. /// ..., ФИО1, используя сотовый телефон, посредством отправки смс-сообщения осуществил заказ на приобретение наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства ..., массой 0,45 грамма, оплату за которое произвел около 21 час 20 мин указанного числа путем перечисления денежных средств через электронную систему платежей QIWI-банка на электронный кошелек ЗАО «Киви-Банк», по адресу: ///. После чего ФИО1 на свой сотовый телефон получил от неустановленного лица смс-сообщение с адресом нахождения закладки с наркотическим средством – в распределительной коробке, между лестничными площадками 4 и 5 этажа подъезда ... ///.

После этого ФИО1 проследовал по указанному адресу, где в указанном месте +++ около 21 час. 55 мин. нашел сверток из изоленты черного цвета, содержащий полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом в виде порошка белого цвета, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная, что в указанном полимерном пакете находится наркотическое средство, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что его действия противозаконны и желая этого, извлек из свертка изоленты пакет с веществом, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства ..., массой 0,45 грамма, что является значительным размером, которое стал хранить непосредственно при себе, в правом кармане надетых на нем спортивных брюк, для личного употребления, без цели сбыта.

+++ около 22 час 00 мин у подъезда ... ///, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в пункт полиции «...» ОП по /// УМВД России по ///, расположенный по адресу: ///, где у него при личном смотре, был обнаружен и изъят из правого кармана спортивных брюк полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом в виде порошка белого цвета, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N..., массой 0,45 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с адвокатом.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, которые не возражают против заявленного ходатайства, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст.314-315 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по обвинению не превышает десяти лет. При таких обстоятельствах необходимо постановить обвинительный приговор.

Квалификацию действий подсудимого, предложенную органом предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, суд считает правильной и квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление, совершённое ФИО1, является оконченным, направлено против здоровья населения, отнесено законом к категории небольшой тяжести. По месту жительства УУП он характеризуется удовлетворительно, на учете в АККПБ и АКНД не состоит. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы ... от +++ (л.д.75) ФИО1 не страдает наркоманией и хроническим алкоголизмом, .... Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ (л.д.71) следует, что ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает им в настоящее время, а в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, или другого болезненного состояния психики. В период совершения инкриминируемого деяния он не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. Психическая состояние подсудимого у суда также сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, активно защищает свои интересы, поэтому суд к инкриминируемому деянию признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, без применения ст.64 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ, т.к. полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Учитывая, что ФИО1 нуждается в контроле за его поведением, а также в ..., суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, что будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов заработной платы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок – 1 (один) год. Обязать осужденного: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по графику установленному этим органом; не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления данного органа; ...» в срок, установленный контролирующим его поведение органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, т.е. он не может быть обжалован по такому основанию как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

По состоянию на 03.07.2017 приговор не вступил в законную силу.

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь с/з А.С. Гудукина