Решение № 2-4037/2019 2-4037/2019~М-1849/2019 М-1849/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-4037/2019

дело № 2-4037/2019 21 мая 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Рецлав Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о включении доли квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО, ФИО, ФИО1 и несовершеннолетняя дочь ФИО1 - ФИО, Хг. рождения, были зарегистрированы в четырехкомнатной квартире №Х в Санкт-Петербурге.

25.03.2015г. между Жилищным Комитетом Правительства Санкт-Петербурга и ФИО, ФИО, ФИО1, ФИО. заключен договор №Х передачи указанной квартиры в собственность граждан в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в общую долевую собственности по 1/4 доли (л.д.27-28).

02.03.2017г. умер ФИО (л.д.20)

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО являлись: его сын – ФИО, и внуки по праву представления – ФИО1 и ФИО, отец которых (ФИО умер 04.03.2010г.).

19.05.2017г. к нотариусу с заявлением о принятии наследство обратился ФИО, 31.05.2017г. к нотариусу с заявлением о принятии наследство обратилась ФИО1, тогда как ФИО отказался от принятия наследства в пользу ФИО1, и данный отказ нотариально удостоверен.

07.09.2017г. ФИО и ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО в виде по 1/2 доли денежных вкладов.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде доли квартиры №Х в Санкт-Петербурге было отказано, поскольку право собственности ФИО не было зарегистрировано в установленном законом порядке при его жизни.

23.08.2018г. умер ФИО.

Наследником по закону после смерти ФИО является его племянница – ФИО1, и наследником по завещанию являлась ФИО, которая 10.10.2018г. отказалась от принятия наследства в пользу ФИО1, и данный отказ нотариально удостоверен.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде доли квартиры №Х в Санкт-Петербурге было отказано, поскольку право собственности ФИО не было зарегистрировано в установленном законом порядке при его жизни.

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о включении доли квартиры в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО и после смерти ФИО и о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования.

Истец ФИО1 – в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы в суде ФИО2

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности от 05.03.2019г. сроком на два года (л.д.15), - в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик – представитель Администрации Калининского района Санкт-Петербурга – ФИО3, действующая на основании доверенности от 09.01.2019г. сроком действия по 31.12.2019г., - в судебное заседание явилась, возражений не представила.

Третье лицо - нотариус ФИО4 – в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Третье лицо - нотариус ФИО5 – в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 25.03.2015г. между Жилищным Комитетом Правительства Санкт-Петербурга и ФИО, ФИО, ФИО1, ФИО заключен договор №Х передачи указанной квартиры в собственность граждан в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в общую долевую собственности по 1/4 доли (л.д.27-28), однако право собственности граждан не было зарегистрировано в установленном законом порядке при жизни ФИО.

Между тем, в соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Учитывая вышеуказанные разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. №8 и отсутствие сведений о том, что на момент смерти ФИО изменил свое намерение приватизировать занимаемую жилую площадь, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, однако, по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии со ст.218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, ФИО, ФИО, ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО, Хг. рождения, в силу заключенного договора приватизации приобрели право собственности по 1/4 доли четырехкомнатной квартиры №Х в Санкт-Петербурге.

02.03.2017г. ФИО умер (л.д.20).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО являлись: его сын – ФИО, и внуки по праву представления – ФИО1 и ФИО, отец которых (ФИО умер 04.03.2010г.).

19.05.2017г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ФИО, 31.05.2017г. к нотариусу с заявлением о принятии наследство обратилась ФИО1, тогда как ФИО отказался от принятия наследства в пользу ФИО1, и данный отказ нотариально удостоверен.

07.09.2017г. ФИО и ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО в виде по 1/2 доли денежных вкладов.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде доли квартиры №Х в Санкт-Петербурге было отказано, поскольку право собственности ФИО не было зарегистрировано в установленном законом порядке при его жизни.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО входила 1/4 доли указанной квартиры, ФИО и ФИО1 в установленный законом срок приняли наследство после смерти ФИО, а потому приобрели право на наследство в виде по 1/8 доли квартиры №Х в Санкт-Петербурге.

23.08.2018г. умер ФИО.

Наследником по закону после смерти ФИО является его племянница – ФИО1, и наследником по завещанию являлась ФИО, которая 10.10.2018г. отказалась от принятия наследства в пользу ФИО1, и данный отказ нотариально удостоверен.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде доли квартиры №Х в Санкт-Петербурге было отказано, поскольку право собственности ФИО не было зарегистрировано в установленном законом порядке при его жизни.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО входила 3/8 доли указанной квартиры, ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство после смерти ФИО, а потому приобрела право на наследство в виде 3/8 доли квартиры №Х в Санкт-Петербурге.

В своем иске ФИО1 просит суд признать за ней право собственности только на 1/2 доли указанной квартиры, как на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО и ФИО.

Между тем, учитывая, что ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО приобрели право собственности по 1/4 доли квартиры №Х в Санкт-Петербурге в соответствии с договором №Х передачи квартиры в собственность граждан, заключенного 25.03.2015г. на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», и их право собственности не может быть зарегистрировано в ином, чем как в судебном порядке, то суд полагает возможным выйти за пределы заявленных требований и признать за ФИО1 и несовершеннолетней ФИО право собственности по 1/4 доли указанной квартиры в силу приватизации.

При подаче иска в суд ФИО1 была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу (л.д.5), в связи с чем с истца подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 22.370 руб. 04 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить:

- признать за ФИО1, Хг. рождения, уроженкой гор.Ленинград. гражданкой Российской Федерации, пол – женский, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, Х; паспорт Х выдан Х 06.02.2006г., код подразделения Х, - право собственности на 1/4 доли четырехкомнатной квартиры №Х в Санкт-Петербурге, общей площадью 74,60 кв.м., жилой площадью 54,90 кв.м., расположенной на 2 (втором) этаже девятиэтажного дома, 1969г. постройки, в соответствии с договором №Х передачи квартиры в собственность граждан, заключенным 25.03.2015г. на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»;

- признать за ФИО, Хг. рождения, уроженкой г.Санкт-Петербург, гражданкой Российской Федерации, пол – женский, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, Х; свидетельство о рождении Х выдано Х (актовая запись о рождении №Х от Хг.) - право собственности на 1/4 доли четырехкомнатной квартиры №Х в Санкт-Петербурге, общей площадью 74,60 кв.м., жилой площадью 54,90 кв.м., расположенной на 2 (втором) этаже девятиэтажного дома, 1969г. постройки, в соответствии с договором №Х передачи квартиры в собственность граждан, заключенным 25.03.2015г. на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»;

- включить 1/4 доли четырехкомнатной квартиры №Х в Санкт-Петербурге в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, Хг. рождения, уроженца г.Ленинград, умершего 02.03.2017г.;

- признать за ФИО1, Хг. рождения, уроженкой гор.Ленинград. гражданкой Российской Федерации, пол – женский, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, Х; паспорт Х выдан Х 06.02.2006г., код подразделения Х, - право собственности на 1/8 доли четырехкомнатной квартиры №Х в Санкт-Петербурге, общей площадью 74,60 кв.м., жилой площадью 54,90 кв.м., расположенной на 2 (втором) этаже девятиэтажного дома, 1969г. постройки, как на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО, Хг. рождения, уроженца г.Ленинград, умершего 02.03.2017г.;

- включить 3/8 доли четырехкомнатной квартиры №Х в Санкт-Петербурге в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, Хг. рождения, уроженца г.Ленинград, умершего 23.08.2018г.;

- признать за ФИО1, Хг. рождения, уроженкой гор.Ленинград. гражданкой Российской Федерации, пол – женский, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, Х; паспорт Х выдан Х 06.02.2006г., код подразделения Х, - право собственности на 3/8 доли четырехкомнатной квартиры №Х в Санкт-Петербурге, общей площадью 74,60 кв.м., жилой площадью 54,90 кв.м., расположенной на 2 (втором) этаже девятиэтажного дома, 1969г. постройки, как на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО, Хг. рождения, уроженца г.Ленинград, умершего 23.08.2018г.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 22.370 (двадцать две тысячи триста семьдесят) рублей 04 (четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: