Решение № 12-73/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 12-73/2018

Дело № 12-73/2018


РЕШЕНИЕ

г. Гагарин 21 ноября 2018 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Мазуровой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 20 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 20 сентября2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией оружия.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 29 октября 2018 года принес на него жалобу, в которой просил производство по делу прекратить в виду малозначительности совершенного административного правонарушения.

В судебном заседании жалобу поддержал, пояснив, разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия было выдано ему до 16 августа 2018 года. 22 августа 2018 года он получил медицинское заключение, оплатил государственную пошлину за выдачу разрешения. Копию постановления получил в судебном участке 23 октября 2018 года.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ наступает за незаконное приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814.

Как установлено в судебном заседании, 23 августа 2018 года в 12 часов 30 минут, являясь собственником охотничьего оружия № незаконно хранил его дома по <адрес> с недействительным разрешением РОХа №, со сроком действия до 16 августа 2018 года, чем нарушил требования ст.ст. 13, 22 ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии».

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 23 августа 2018 года, объяснением ФИО1 от 23 августа 2018 года, разрешением на хранение огнестрельного оружия от 16 августа 2013 года, квитанцией на принятое оружие № от 23 августа 2018 года и иными письменными материалами дела.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, являются допустимыми и достоверными.

Вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, является верным.Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, а потому доводы заявителя об отсутствии состава правонарушения не заслуживают внимания.

В то же время, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в каждом конкретном случае с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, а так же обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Как указал Пленум Верховного суда РФ в п. 21 своего Постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размер вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Совершенное ФИО1 впервые правонарушение не причинило вреда охраняемым общественным отношениям, не привело к каким-либо негативным последствиям, кратковременность незаконного хранения неисправного оружия после истечения срока соответствующего разрешения, неосторожная форма вины правонарушителя дает основание суду признать совершенное административное правонарушение малозначительным и в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, что согласуется с правовой позицией Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 12.04.2018 № «По запросу Ивановского областного суда о проверке конституционности части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 своевременно обжалуемое постановление не получил, поскольку направленная мировым судьей в его адрес почтовая корреспонденция возвращена по истечению срока хранения. Данное постановление ФИО1 23 октября 2018 года было получено нарочно в судебном участке № 17 «Гагаринский район» Смоленской области.

При таких данных заявление о пропуске процессуального срока подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Восстановить ФИО1 срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 20 сентября 2018 года.

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 20 сентября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить, объявив устное замечание.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Д.Г. Малышев