Приговор № 1-86/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-86/2020

Дело №1-86/20 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «09» июля 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Халиной М.Л.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Курчатовского межрайонного прокурора Шевелева А.В., помощников Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Курской области ФИО3, представившей удостоверение №1408 от 18.10.2019 г. и ордер №114809 от 12.05.2020 г.,

при секретаре Жабовцовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей: дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, сына ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, работающего в ООО «УНИПРОФ» мастером, не судимого,

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

21.01.2020 примерно в 13 часов 00 минут ФИО2 по просьбе своего знакомого ФИО4 оказать ему помощь в настройке услуг по подключению интернета и автоплатежей для оплаты услуг через имеющееся в его телефоне приложение онлайн-банка ПАО «Курскпромбанк» прибыл по месту жительства последнего по адресу: <адрес>. ФИО4 на основе существующих доверительных взаимоотношений между ним и ФИО2 добровольно передал последнему принадлежащий ему мобильный телефон марки «IPhone 7» № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с номером телефона №, к которому подключена услуга оповещения о производимых операциях по счету № банковской карты №, открытому на имя ФИО4, а также указанную банковскую карту для осуществления подключения автоплатежей для оплаты оказываемых коммунальных услуг, услуг интернета. Примерно в 13 часов 30 минут после осуществления настройки автоплатежей с использованием указанной банковской карты ФИО2 решил похитить денежные средства с банковского счета ФИО4 указанной банковской карты путем осуществления онлайн-перевода для оплаты товара в интернет-магазине ООО «ДНС Ритейл» через сайт www.dns-shop.ru.

Реализуя возникший преступный прямой умысел 21.01.2020 г. примерно в 13 часов 35 минут ФИО2, находясь по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «IPHONE 8» № по средством сети интернет осуществил вход в свой личный кабинет в интернет-магазине ООО «ДНС Ритейл» через сайт www.dns-shop.ru и оформил приобретение для личных целей следующих товаров: SSD-накопителя «Toshiba JCZ TR 200» на 240 Гб, стоимостью 2699 рублей, конструктора «ND Play Тирекс 4 в 1», стоимостью 699 рублей, электрической варочной поверхности «Hotpoint-Ariston IKIA 640 С», стоимостью 20 999 рублей, антенны-усилителя «DS-4G2SMAM5M-2SFTS9-2» стоимостью 2 699 рублей, паяльной станции «ELEMENT 852D+» стоимостью 4 950 рублей, лазерного дальномера «Bosch UniversalDistance 50» стоимостью 3 699 рублей, конструктора «ND Робот-акробат» стоимостью 499 рублей, переходника «РЭМО FME - TS9» стоимостью 480 рублей, на общую сумму 36 724 рубля, указав при этом для оплаты товара номер банковской карты №, эмитированной ПАО «Курскпромбанк» на имя ФИО4, а также CVV-код карты. После чего, на телефон, принадлежащий ФИО4, находящийся в это время в пользовании ФИО2, поступило смс- сообщение, содержащее пароль для списания денежных средств с банковского счета в сумме 36724 рубля для оплаты товара в интернет-магазине ООО «ДНС Ритейл». Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО2 ввел пароль для осуществления онлайн-платежа за товар в сумме 36 724 рубля со счета № банковской карты №, эмитированной ПАО «Курскпромбанк» на имя ФИО4

В результате совершенных манипуляций с использованием идентификационных данных банковской карты, эмитированной ПАО «Курскпромбанк» на имя ФИО4, 21.01.2020 в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут произошло списание денежных средств со счета № банковской карты №, эмитированной ПАО «Курскпромбанк» на имя ФИО4 на счет интернет-магазина ООО «ДНС Ритейл» в сумме 36 724 рубля, для оплаты указанных ФИО2 в заказе товаров. Тем самым, ФИО2 похитил указанные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, оплатив товар и получив реальную возможность забрать товар в пункте доставки, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 36724 рубля.

Кроме того, 22.01.2020 года примерно в 13 часов 20 минут ФИО2 по просьбе своего знакомого ФИО4 оказать ему помощь в настройке услуг по подключению интернета и автоплатежей для оплаты услуг через имеющееся в его телефоне приложение онлайн-банка ПАО «Курскпромбанк» прибыл по месту жительства последнего по адресу: <адрес>. ФИО4 на основе существующих доверительных взаимоотношений между ним и ФИО2 добровольно передал последнему принадлежащий ему мобильный телефон марки «IPhone 7» № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с номером телефона №, к которому подключена услуга оповещения о производимых операциях по счету № банковской карты №, открытому в Курчатовском отделении ПАО «Курскпромбанк» на имя ФИО4, а также указанную банковскую карту для осуществления подключения автоплатежей для оплаты оказываемых коммунальных услуг, услуг интернета. В тот же день, примерно в 13 часов 40 минут после осуществления настройки автоплатежей с использованием указанной банковской карты на имя ФИО4, ФИО2 вновь решил похитить денежные средства с банковского счета указанной банковской карты для оплаты товара в интернет-магазине ООО «ДНС Ритейл» через сайт www.dns-shop.ru. Реализуя возникший преступный прямой умысел 22.01.2020 года примерно в 13 часов 45 минут ФИО2, находясь по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «IPHONE 8» № по средством сети интернет осуществил вход в свой личный кабинет в интернет-магазине ООО «ДНС Ритейл» через сайт www.dns-shop.ru и оформил приобретение для личных целей мобильного телефона «IPhone Xr» IMEI №, стоимостью 54 999 рублей, указав при этом для оплаты товара номер банковской карты №, эмитированной ПАО «Курскпромбанк» на имя ФИО4, а также CVV-код карты. После чего, 22.01.2020 года в 13 часов 50 минут на телефон, принадлежащий ФИО4 марки «IPhone 7», находящийся в указанное время в пользовании ФИО2, поступило смс- сообщение, содержащее пароль для списания денежных средств с банковского счета в сумме 54999 рублей для оплаты товара в интернет-магазине ООО «ДНС Ритейл». Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО2 ввел пароль для осуществления онлайн-платежа за товар, оформленный к приобретению в интернет-магазине ООО «ДНС Ритейл» через сайт www.dns-shop.ru в сумме 54 999 рублей со счета № банковской карты №, эмитированной ПАО «Курскпромбанк» на имя ФИО4 В результате совершенных ФИО2 действий 22.01.2020 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут произошло списание денежных средств со счета № банковской карты №, эмитированной ПАО «Курскпромбанк» на имя ФИО4 на счет интернет-магазина ООО «ДНС Ритейл» в сумме 54 999 рублей, для оплаты указанного ФИО2 в заказе товара. Тем самым, ФИО2 похитил указанные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, оплатив товар и получив реальную возможность забрать его в пункте доставки, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 54 999 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал и пояснил, что с ФИО4 он знаком на протяжении 7 лет, ранее он работал в Курчатовском СМУ старшим системным администратором, где ФИО4 занимал должность генерального директора. Он неоднократно обращался к нему как к специалисту по настройкам техники и мобильного телефона. 21.01.2020 года в дневное время ему позвонил ФИО4 и попросил его настроить интернет в его доме. После чего он в обеденное время приехал домой к ФИО4 по адресу: <адрес> ФИО4 отдал ему свой мобильный телефон «IPHONE 7» и банковские карты ПАО Курскпромбанк и ПАО Сбербанк для подключения автоплатежей. После того как он настроил автоплатежи, решил похитить денежные средства с банковской карты ФИО4 путем осуществления онлайн-покупок в магазине DNS. Он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со своего мобильного телефона марки «IPHONE 8» через интернет вошел в свой личный кабинет в магазине DNS и осуществил для личных целей покупку товаров: SSD-накопителя за 2699 рублей, конструктора Тирекс за 699 рублей, электрической варочной поверхности Hotpoint-Ariston за 20 999 рублей, антенны-усилителя за 2 699 рублей, паяльной станции за 4 950 рублей, лазерного дальномера Bosch за 3 699 рублей, конструктора Робот-акробат за 499 рублей, переходника за 480 рублей. При осуществлении данных покупок он указал номер банковской карты принадлежащей ФИО4 Затем на телефон ФИО4 поступило смс-сообщение с паролем для списания денег в сумме 36724 рублей, который он ввел. После этого он с мобильного телефона ФИО4 марки «IPHONE 7», удалил смс- сообщение с паролем и о списании денежных средств со счета в сумме 36724 рублей, чтобы ФИО4 их не увидел. Поскольку он не закончил настройки интернета у ФИО4 они договорились с ним о том, что он придет к нему на следующий день. ФИО4 попросил купить сим-карту для настройки модема. После того как он вышел от ФИО4, он зашел в свой личный кабинет интернет- магазина DNS, решив посмотреть адрес получения товара. Он увидел в личном кабинете, что данные товары может забрать в магазине «DNS» только в г.Санкт-Петербурге. После чего он позвонил на номер горячей линии «DNS», оператор пояснил, что товар не может быть переслан в другой город, в частности в Курскую область. По данной причине он сразу же через онлайн- кабинет, используя свой мобильный телефон, отменил заказанный товар. На следующий день придя к ФИО4 он таким же путем в интернет-магазине «DNS» осуществил покупку мобильного телефона марки «IPHONE XR» 128 ГБ, стоимостью 54 999 рублей, после чего, в этот же день забрал его в магазине DNS, расположенном в ТЦ «Манеж» г.Курска. Данный мобильный телефон он подарил ФИО5 Полагал, что ФИО4 не заметит данного списания, если он удалит смс- сообщения из памяти телефона. Раскаивается в содеянном, принес потерпевшему извинения, ущерб потерпевшему возместил полностью. Об указанных событиях он написал явки с повинной без какого-либо воздействия на него.

В явке с повинной от 25.02.2020 г. ФИО2 указал, что 21.01.2020 года совершил покупку товаров в интернет-магазине «DNS» на общую сумму 36724 рублей, указав данные банковской карты ФИО4 После этого он удалил смс- сообщения о списании денег в счет оплаты товара из телефона ФИО4 Впоследствии покупку товара отменил, поскольку товар необходимо было получить в г.Санкт- Петербурге (л.д.74).

В явке с повинной от 25.02.2020 г. ФИО2 указал, что 22.01.2020 года совершил покупку мобильного телефона марки «IPhone Хr» 128 Гб за 54 999 рублей в интернет-магазине «DNS», указав данные банковской карты ФИО4 После чего данный мобильный телефон забрал в магазине «ДНС» в ТЦ «Манеж» в г.Курске (л.д.31).

О виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений свидетельствует следующее.

Из показаний потерпевшего ФИО4, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в его пользовании имелась банковская карта № № счета №, эмитированная ПАО «Курскпромбанк», к которому подключена услуга «мобильный банк» на номер телефона «№», зарегистрированный на ООО «КСМУ». Сим-карта с данным номером телефона была вставлена в мобильный телефон «IPhonе». На счете карты была накоплена сумма денежных средств примерно 1 500 000 рублей, которую планировал потратить на личные нужды. 24.01.2020 примерно в 13 часов 00 минут на мобильный телефон пришло смс- сообщение о поступлении на его банковский счет № денежных средств в сумме 36724 рубля. Он посмотрел баланс счета и увидел, что на счету не хватает 54 999 рублей. После чего обратился в Курчатовское отделение ПАО «Курскпромбанк» и запросил выписку по счету. Из выписки ему стало известно о том, что 23.01.2020 г. с его счета было списано 36 724 рубля 00 копеек, эта же сумма 24.01.2020 поступила на этот же счет. Также, согласно выписки, 24.01.2020 года списаны денежные средства в сумме 54 999 рублей. Он увидел, что два списания денежных средств были в адрес магазина «Y.M. dns-shop». Данные платежи он не совершал, покупки в данном магазине не осуществлял. 14.02.2020 г. он обратился с заявлением в отдел полиции о хищении данных сумм денежных средств. После обращения в полицию, он вспомнил, что в январе 2020 года обращался к ФИО2, который ранее работал в ООО «КСМУ», где он являлся директором, с просьбой произвести настройки в его телефоне: закачать и установить приложения, придумывая коды доступа, которые знал ФИО2 и он. В двадцатых числах января 2020 года он попросил ФИО2 настроить интернет на его персональном компьютере, а также автоплатежи на оплату коммунальных услуг, интернета с мобильного телефона «IPhone». ФИО2 приехал к нему домой, он дал ему мобильный телефон и дал ему разрешение осуществить привязку автоплатежей по оплате коммунальных услуг, интернету к банковскому счету, открытому на его имя в ПАО «Сбербанк», отдал банковскую карту на свое имя. ФИО2 знал коды всех банковских приложений. Он не давал ФИО2 разрешение распоряжаться его деньгами по банковскому счету ПАО «Курспромбанк» в своих интересах. В этот день ФИО2 посмотрел оборудование и сказал, что нужна новая сим-карта для приставки для получения услуг интернета, сказал, что будет в г. Курске и может купить сим-карту. За его действиями он не наблюдал, занимался домашними делами. ФИО2 пришел примерно через день, в дневное время, принес сим-карту для приставки. Он передал ФИО2 тот же мобильный телефон и банковскую карту ПАО «Сбербанк» для настройки автоплатежей. Он не присутствовал при производстве настроек интернета и автоплатежей, занимался своими делами в доме. Спустя примерно 40 минут ФИО2 ушел. Материальный ущерб в сумме 36724 рубля, а также в сумме 54 999 рублей является для него значительным, поскольку иного источника дохода кроме пенсии в размере 50 000 рублей не имеется. Денежные средства тратит на содержание дома, приобретение лекарственных средств, поскольку является инвалидом 2 группы по заболеванию сердца. В настоящее время материальный ущерб ФИО2 ему возмещен в полном размере в сумме 60 000 рублей, материальных претензий он не имеет (Т.1 л.д. 39-40, л.д. 78-79)

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он является кумом ФИО2 В конце января 2020 года он находился в гостях у ФИО2, который подарил ему ко дню рождения мобильный телефон «Iphonе XR»,128 Gb IMEI №. Где ФИО2 его приобрел, за сколько, ничего не рассказывал. Телефон подарил в полной комплектации. Данным телефоном он пользовался на протяжении месяца. После чего узнал от ФИО2 о том, что данный мобильный телефон необходимо выдать сотрудникам полиции для осмотра. Он по просьбе ФИО2 пришел в отдел полиции рассказать об обстоятельствах приобретения данного мобильного телефона и для его выдачи (Т.1 л.д.41).

О виновности подсудимого свидетельствуют также исследованные судом:

- заявление ФИО4 от 14.02.2020 г., который просит провести проверку в отношении неустановленных лиц, которые в период времени с 23 по 24 января 2020 года пытались похитить с его банковской карты денежные средства в сумме 31 723 рублей, но в результате похитили 54 999 рублей (л.д. 4);

- протокол осмотра места происшествия от 14.02.2020 г. - кабинета № 44 МО МВД России «Курчатовский» по адресу: <...>, где ФИО4 выдал для осмотра принадлежащий ему мобильный телефон марки «Iphone 7» черного цвета, при осмотре которого обнаружены смс- уведомления от 27.01.2020 г. о зачислении на карту № в 10:49 суммы 36724 р., баланс 1 352 605,41 р.» (Т.1 л.д.9-12).

Данный телефон впоследствии был осмотрен и признан вещественным доказательством по делу (л.д. 94);

- ответ на запрос №1926 от 17.02.2020 г. из филиала Черноземье ООО «ДНС Ритейл» от 19.02.2020, согласно которому в ООО «ДНС Ритейл» приобретался товар на сумму 54999 рублей, оплаченный по карте № 0850. По имеющимся данным оплата товара произведена 22.01.2020 в 14:01 через сайт www.dns-shop.ru. Товар выдан покупателю 22.01.2020 в 16:32 в магазине Курск ТЦ Манеж по адресу: 305016, <...> (л.д.19);

- ответ на запрос №2073 от 21.02.2020 г. из филиала Черноземье ООО «ДНС Ритейл» от 26.02.2020, согласно которому предоставлена видеозапись с камер наблюдения, установленных на филиале ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <...> (л.д. 25);

- протокол осмотра места происшествия от 25.02.2020 г. - мобильного телефона марки «IPhone 8» IMEI №, принадлежащего ФИО2 В ходе осмотра с участием последнего установлено, что в личном кабинете в онлайн- магазине «DNS» содержатся сведения о двух заказах товара. В первом заказе содержится информация о приобретении SSD-накопителя «Toshiba JCZ TR 200» на 240 Гб в количестве 1 шт. стоимостью 2699 рублей, конструктора «ND Play Тирекс 4 в 1» в количестве 1 шт. стоимостью 699 рублей, а также электрической варочной поверхности «Hotpoint-Ariston IKIA 640 С» в количестве 1 шт. стоимостью 20999 рублей (заказ № от 2020-01-21 13:36:53). Во втором заказе содержатся сведения о приобретении мобильного телефона «IPhone Хr» 128 Gb в количестве 1 штуки за 54 999 рублей (заказ № от 2020-01-22 13:47:01). В ходе осмотра телефона со страниц личного кабинета выполнены скрин-шоты для приобщения к протоколу осмотра места происшествия (л.д.33-34);

- протокол осмотра предметов от 07.03.2020 г. - мобильного телефона марки «Iphone 7», принадлежащего ФИО4 с его участием. При осмотре подкаталога «об этом устройстве» обнаружены сведения об IMEI: №. В папке «чаты» обнаружен подкаталог «бизнес- чаты», в котором имеется чат «Курскпромбанк», при просмотре которого обнаружены смс- уведомления от 27.01.2020: «карта 0850 10:49 зачислено 36724 р., баланс 1 352 605,41 р.» (л.д. 90-92);

- протокол выемки от 02.03.2020 г., в ходе которого в кабинете № 51 МО МВД России «Курчатовский» по адресу: <...>, у свидетеля ФИО5 произведена выемка мобильного телефона «Iphonе XR»,128 Gb IMEI № (л.д.45-47);

- протокол осмотра предметов и документов от 05.03.2020, в ходе которого осмотрены:

1) мобильный телефон марки «Iphon XR» IMEI №, приобретенный ФИО2 в интернет-магазине DNS.

2) выписка по счету №, предоставленная ПАО «Курскпромбанк» на имя «Вист Александра Эмануиловича» за период 20.01.2020-24.01.2020 г., согласно которой имеются сведения об операциях по счету:

- 21.01.2020 г. в 14:09 совершена операция покупка товара на сумму 36 724. 00 рублей на Y.M * dns-shop, primorskij kr, g.vladivostok, prospect 100-leti, Vladivostok, RU. 22.01.2020 в 00:00 осуществлен возврат товара на сумму 36724.00 рублей, карта: №.

- 22.01.2020 в 14:20 совершена операция покупка товара на сумму 54 999. 00 рублей на Y.M * dns-shop, primorskij kr, g.vladivostok, prospect 100-leti, Vladivostok, RU через НКО «Яндекс.Деньги». Операция в POS- терминале, карта: №.

- Ответ на запрос банка от ООО НКО «Яндекс.Деньги», содержащие информацию, что с банковской карты номер № были успешно проведены следующие платежи:» «date 22.01.2020 13:50:54 sum, RUB 54 999 merchant DNS цифровая и бытовая техника (Черноземье)» IP: №.

-Выписка с смс- трафиком, в соответствии с которой владельцу карты на мобильный телефон «№» оправлены пароли (секретные коды) при оплате товара на сумму 36724.00 RUB

- «22.01.2020 13:50 Будет списано 54999.00 RUB Динамический пароль (=): 4390, «дата поступления» – «2020-01-22 13:50:38», «дата доставки или изменения последнего изменения статуса»- «2020-01-22 13:50:42»;

- «карта 0850 22.01.20 13:50 Предавторизация 54999,00 руб Баланс 1317263.21 руб», «дата поступления» – «2020-01-22 13:50:53», «дата доставки или изменения последнего изменения статуса»- «2020-01-22 13:50:57»;

- « карта 0850 27.01.20 10:49 Зачислено 36724,00 руб. Баланс 1352605.41 руб.», «дата поступления» – «2020-01-27 10:56:49», «дата доставки или изменения последнего изменения статуса»- «2020-01-27 10:56:56».

4) диск «DVD- RW» 700 mb 80 min с видеозаписью с камер наблюдения, установленных на здании филиала ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <...>, при воспроизведении которого обнаружено наличие файла от 25.02.2020 г. в 19:55, при просмотре которого обнаружена фотография от 22.01.2020 16:30:14, на которой запечатлен ФИО2, входящий в помещение магазина.

- при воспроизведении файла «KSPW5280» от 25.02.2020 19:55 обнаружена видеозапись торгового зала магазина бытовой техники «DNS -639», на которой запечатлен ФИО2

- при воспроизведении файла «RNNJ8838» от 25.02.2020 19:55 обнаружена видеозапись от «22-01-2020 16:34:28», на которой запечатлено как девушка продавец передала мужчине коробку белого цвета, на лицевой стороне которой изображен мобильный телефон (л.д. 96-97,98-99,102-107).

Впоследствии указанные предметы и документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 100)

- протокол осмотра предметов и документов от 06.03.2020 г. с фототаблицей, в ходе которого с участием ФИО2 осмотрен мобильный телефон марки «Iphon 8», IMEI № черного цвета и обнаружены: фотография с информацией о заказе от 2020-01-22 13:47:01 смартфона Apple iPhone Xr 128 Gb желтый за 54999 руб. с указанием способа получения: ТЦ «Манеж»; фотография с информацией о накопителе Toshiba OCZ TR200 (THN –TR 20Z2400U8) 2699 руб., конструктора ND Play Тирекс 4 за 1699 руб. Осуществил вход в интернет через браузер «Safari», на сайт www.dns-shop.ru, в личный кабинет интернет-магагзина, где от 21.01.2020 г. содержится информация о заказе Смартфона Apple iPhone Xr 128 Gb желтого за 54999 руб., способ получения: ТЦ «Манеж» (л.д. 108-110).

При оценке доказательств суд руководствуется требованиями ст. ст. 17 и 88 УПК РФ.

Оценивая указанные выше показания подсудимого, потерпевшего и свидетеля, иные материалы дела, суд признает их достоверными, поскольку они в целом согласуются друг с другом, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, кладет эти доказательства в основу приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2 по каждому из совершенных преступлений, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, с которыми согласился ФИО2, что он умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, дважды тайно, в условиях неочевидности для собственника имущества и иных лиц, 21.01.2020 года в интернет-магазине ООО «ДНС Ритейл» через сайт www.dns-shop.ru оформил приобретение товаров для личных целей на общую сумму 36724 руб., а также 22.01.2020 года в интернет-магазине ООО «ДНС Ритейл» через сайт www.dns-shop.ru оформил приобретение для личных целей мобильного телефона «IPhone Xr» IMEI №, стоимостью 54 999 рублей, оплатив в каждом случае указанные товары со счета № банковской карты № ПАО «Курскпромбанк», принадлежащей ФИО4 на счет магазина ООО «ДНС Ритейл», тем самым распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

При квалификации действий подсудимого по преступлению от 21.01.2020 года как оконченного состава преступления суд исходит из фактически установленных обстоятельств, поскольку подсудимый ФИО2, в условиях неочевидности его преступных действий, незаконно похитил денежные средства ФИО4 с банковского счета последнего, путем оплаты товара в интернет-магазине, в результате чего произошло списание денежных средств на сумму 36 724 руб., тем самым ФИО2 распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению, после чего, отменил заказ оплаченного товара и, спустя несколько дней потерпевшему была возвращена сумма 36 724 руб. на его счет. При этом, то обстоятельство, что подсудимый отменил заказ оплаченного товара на указанную сумму по той причине, что его не устроило место доставки товара, не влияет на квалификацию содеянного.

В связи с изложенным, доводы защиты о переквалификации состава преступления от 21.01.2020 года с п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ не могут быть судом приняты во внимание.

Таким образом, действия ФИО2 по каждому из совершенных преступлений, суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

Квалифицирующий признак по двум преступлениям «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку согласно примечания к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

При этом суд исходит из материального положения потерпевшего ФИО4, причиненного ему ущерба каждым из совершенных преступлений, превышающего его постоянный доход.

Квалифицирующий признак по каждому из совершенных преступлений, «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку денежные средства были списаны со счета № с помощью банковской карты №, эмитированной ПАО «Курскпромбанк» на имя ФИО4

При определении вида и размера назначаемого ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу п.п. «г», «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по двум преступлениям: наличие малолетних детей -дочери Анжелики, 29.10.2008 г.рождения, сына Ярослава, 16.04.2014 г.рождения, явки с повинной, возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает способствование расследованию преступления, поскольку с первоначальных объяснений он давал признательные и последовательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, по месту работы и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 119,131), на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.129-131).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных законом не установлено.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из фактических обстоятельств преступления, степени их общественной опасности, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств с данными о личности подсудимого, суд признает их исключительными обстоятельствами и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО2 без изоляции от общества и назначает ему по каждому преступлению наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ, считая, что таковой вид наказания будет способствовать его ориентации на исправление.

По состоянию здоровья ФИО2 ограничений к труду не имеет, оснований не назначать ему исправительные работы согласно ст.50 ч.5 УК РФ не имеется.

Так как подсудимым совершена совокупность тяжких преступлений, окончательно наказание ему следует назначить по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных за каждое из преступлений наказаний.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ: - мобильный телефон марки « IPhone 7» IMEI №- выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО4, считать переданным по принадлежности; мобильный телефон марки «Iphonе 8» IMEI №, выданный на ответственное хранение ФИО2, считать переданным по принадлежности; мобильный телефон марки «Iphonе XR», IMEI №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский» - передать ФИО5; выписка по счету № на 2-х листах, выписка с смс- трафиком на 1 листе по технологии 3D- Secure, ответ на запрос банка от ООО НКО «Яндекс.Деньги» на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при нем в течение срока хранения;диск с видеозаписью в виде двух видеофайлов с камер наблюдения, установленных на здании филиала ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <...>, с файлом, содержащим фотографию ФИО2 – хранящиеся на обложке уголовного дела – хранить при уголовном деле в течение срока хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-297, 298-299, 307 – 310, 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 21.01.2020г.) и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 15% заработка в доход государства.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ (по преступлению от 22.01.2020г.) и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание ФИО2 в виде 2 (двух) лет исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки « IPhone 7» IMEI №- выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО4, считать переданным по принадлежности; мобильный телефон марки «Iphonе 8» IMEI №, выданный на ответственное хранение ФИО2, считать переданным по принадлежности; мобильный телефон марки «Iphonе XR», IMEI №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский» - передать ФИО5; выписка по счету № на 2-х листах, выписка с смс- трафиком на 1 листе по технологии 3D- Secure, ответ на запрос банка от ООО НКО «Яндекс.Деньги» на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при нем в течение срока хранения; диск с видеозаписью в виде двух видеофайлов с камер наблюдения, установленных на здании филиала ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <...>, с файлом, содержащим фотографию ФИО2 – хранящиеся на обложке уголовного дела – хранить при уголовном деле в течение срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайства о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья М.Л. Халина