Постановление № 1-417/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-417/2020Дело №1-417/2020 поступило в суд 28.05.2020 2 июля 2020 года г. Новосибирск Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего - судьи Фетисовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюниной О.Н., с участием: помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Юдиной И.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката филиала «Адвокатской консультации №95 МРКА» Халиной Е.М., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Новосибирской области Сахоненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3, <данные изъяты>2, ранее не судимого, под стражей не содержался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 и ФИО3 обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах 04.04.2020 около 16 часов 15 минут составители поездов АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС» ФИО1 и ФИО3, зная о том, что на пятом железнодорожном пути необщего пользования станции «Сортировочная» АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС», расположенной по адресу: <адрес>, стоят пассажирские вагоны в полной комплектации, предназначенные для последующего разбора и сдачи в металлолом деталей подвижного состава, из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить своё материальное положение, решили совершить тайное хищение чужого имущества, а именно деталей пассажирского вагона, группой лиц по предварительному сговору с целью дальнейшей продажи, за денежное вознаграждение, которое впоследствии планировали поделить поровну, вступив тем самым в предварительный сговор. С этой целью они разработали план и распределили между собой роли. 04.04.2020 около 17 часов ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласовано согласно ранее разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих совместных преступных действий, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, проследовали в пассажирские вагоны №, №, находящиеся на пятом железнодорожном пути не общего пользования станции «Сортировочная» АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС», расположенной по адресу: <адрес>, где ФИО1 и ФИО3 при помощи отвертки и накидного ключа открутили багажные металлические полки в количестве 25 штук, являющиеся ломом цветного металла, которые складировали в конце вагона; при помощи шуруповерта и отвертки произвели демонтаж 16 планок и 85 направляющих ползуна, являющихся ломом цветного металла, которые упаковали в белые мешки, после чего демонтировали два кабеля МВС, являющихся ломом цветного металла, которые также упаковали в мешок белого цвета, поочередно наблюдая за обстановкой снаружи вагона, чтобы их преступные действия не стали очевидными, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, приготовили демонтированное имущество к выносу из вагона. Однако, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Западно - Сибирского филиала АО «Федеральная пассажирская компания», а именно лома цветного металла: алюминия массой 276,7 килограмма и меди 3,2 килограмма, общей стоимостью 18 459 рублей 14 копеек, ФИО1 и ФИО3 до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как 04.04.2020 в 19 часов 20 минут на месте преступления около вагона № были задержаны сотрудниками ЛО МВД России на ст. Новосибирск, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Представитель потерпевшего АО «Федеральная пассажирская компания» Потерпевший №1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО3 в связи с примирением сторон, поскольку причинённый ущерб они полностью возместили, претензий к подсудимым АО «Федеральная пассажирская компания» не имеет. Подсудимые ФИО1 и ФИО3 просили удовлетворить заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что ущерб возмещен, они раскаиваются в содеянном. Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Халина Е.М. ходатайство, заявленное представителем потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, просила удовлетворить. Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Сахоненко А.А. также просил удовлетворить заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Помощник прокурора Юдина И.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимых ФИО1 и ФИО3 с потерпевшим. Суд, принимая во внимание заявление представителя потерпевшего Потерпевший №1, мнение подсудимых ФИО1 и ФИО3, их защитников – адвокатов Халиной Е.М. и Сахоненко А.А., мнение помощника прокурора Юдиной И.А., приходит к выводу об удовлетворении заявленного представителем АО «Федеральная пассажирская компания» ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО3 по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд принимает во внимание, что ФИО1 и ФИО3 обвиняются в совершении покушения на умышленное преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести. Подсудимые ФИО1 и ФИО3 ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, каждый из них проживает с семьёй и имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуются положительно, работают составителями поездов в АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС», свою вину в содеянном они осознали и раскаялись. Причинённый АО «Федеральная пассажирская компания» ущерб возмещён в полном объеме, претензий к ним у потерпевшего не имеется, таким образом, причинённый вред подсудимыми заглажен. Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что после совершения ФИО1 и ФИО3 преступления состоялось их примирение с потерпевшим АО «Федеральная пассажирская компания», в связи с чем ходатайство представителя потерпевшего Потерпевший №1, которое она заявила добровольно, подлежит удовлетворению, и подсудимых следует освободить от уголовной ответственности за содеянное по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО3 подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: – металлическая крышка, шуруповерт, ножовка по металлу, ножницы для жести, гаечный ключ на 13, гаечный ключ двусторонний накладной и спортивная сумка с инструментами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.198 т.1), - подлежат уничтожению; -16 планок, 85 ползунов, три отрезка кабеля МВС, полки металлические 25 штук, (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) (том 1, л.д. 179) – возвращены законному владельцу АО «ФПК»; - копию должностной инструкции составителя поездов АО «СПЖТ»; копию договора подряда № ФПК-19-233 от ДД.ММ.ГГГГ; копию электронного паспорта вагона № – надлежит хранить в уголовном деле (том 1, л.д. 53-78, 87-89, 94-99). На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвокатов, осуществлявших защиту подсудимых, взысканию с ФИО1 и ФИО3 не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, На основании ст. 76 УК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить. На основании ст. 76 УК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить. Мера пресечения в отношении ФИО1 и ФИО3 не избиралась. Вещественные доказательства: - металлическую крышку, шуруповерт, ножовку по металлу, ножницы для жести, гаечный ключ на 13, гаечный ключ двусторонний накладной и спортивную сумку с инструментами, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.198 т.1), - уничтожить; - 16 планок, 85 ползунов, три отрезка кабеля МВС, полки металлические 25 штук, (расписка от ДД.ММ.ГГГГ в т. 1 л.д. 179) – возвращены законному владельцу АО «ФПК»; - копию должностной инструкции составителя поездов АО «СПЖТ»; копию договора подряда № ФПК-19-233 от ДД.ММ.ГГГГ; копию электронного паспорта вагона № – хранить в уголовном деле (т. 1, л.д. 53-78, 87-89, 94-99). На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 и ФИО3 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвокатов, осуществлявших их защиту. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья (подпись) Е.А. Фетисова УИД: 54RS0006-01-2020-005073-57 Подлинник постановления находится в уголовном деле №1-417/2020 в Ленинском районном суде г. Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Фетисова Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |