Постановление № 5-719/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 5-719/2023

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



дело №



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ года город <данные изъяты>

Судья <данные изъяты> ФИО2,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>»,

установил:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, выразившееся в следующих действиях.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <данные изъяты>, пытался учинить скандал с гражданами, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на просьбы окружающих прекратить хулиганские действия не реагировал. На законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе, где на их заказ, принесли тухлую еду, выражался нецензурно.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1., изучив представленный материал, суд, приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <данные изъяты>, пытался учинить скандал с гражданами, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на просьбы окружающих прекратить хулиганские действия не реагировал. На законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 проявлял явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, правонарушение правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИГУН ОРППСП ОМВД России «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив исследованные в деле доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 24.1, ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 2 500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП).

Суд приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, ст. 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.11 КРФ об АП,

постановил:


ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России «<данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись

ФИО2



Судьи дела:

Никитина Марина Владимировна (судья) (подробнее)