Решение № 12-25/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 12-25/2018

Р Е Ш Е Н И Е

15 мая 2018 года. село Актаныш

Судья Актанышского районного суда РТ Янгиров Х.Х., при секретаре З.А.Файрушиной, с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району от Дата обезличена, по делу об административном правонарушении предусмотренного частью 1 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району от Дата обезличена ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Считая вынесенное постановление незаконным, ФИО1 обратился в Актанышский районный суд РТ с жалобой на указанное постановление, указывая на то, что автомобиль <данные изъяты> выехавший на обочину и съехавший в кювет, где в 6,4 м от дороги застрявший в сугробе не препятствует движению других автомобилей, так как знак аварийной остановки должен быть выставлен при аварийной ситуации произошедший на пути его следования, по ходу движения других автомобилей.

В судебном заседании заявитель, основываясь на доводы изложенное в жалобе, просил жалобу удовлетворить и дело производством прекратить.

Представитель отдела МВД России по Актанышскому району при рассмотрении не участвовал, надлежащем образом извещен.

Выслушав доводы заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", пунктом 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения (далее - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В отношении ФИО1 Дата обезличена в 19 часов 55 минут составлен административный протокол в том, что он Дата обезличена в 19 часов 30 минут на <адрес>, управляющий автомашиной <данные изъяты>, будучи участником ДТП в нарушение п.2.5 ПДД РФ, не выставил знак аварийной остановки.

Согласно рапорта сотрудника инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району Дата обезличена, во время несения службы ему от оперативного дежурного поступил сообщение, что возле <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, выехал на обочину и съехал в кювет, где застрял в сугробе, водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. По прибытию на место было установлено, что водителем является ФИО1, <данные изъяты>. В отношении ФИО1 за нарушения ПДД РФ были составлены протоколы об административных правонарушениях по части 1 ст.12.15, по части 2 ст.12.3, по части 1 ст.12.27, по ст.12.6 и по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району РТ от Дата обезличена ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности, должностное лицо административного органа, исходил из доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника ГИБДД.

Приведенные выше доказательства не свидетельствуют о том, что при данном событии погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, в связи с чем, она не отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, указанным в статье 2 Федерального закона о безопасности дорожного движения и пункте 1.2 Правил дорожного движения, что обязывало бы ФИО1 выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление должностного лица, нельзя признать законным и обоснованным. Данное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения прекращению.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Районный судья: Янгиров Х.Х.