Решение № 2-278/2017 2-5468/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-278/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Валькевич Л.В.

при секретаре: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака, зарегистрированного 13.12.2007г. в Отделе регистрации актов гражданского состояния о браке – дворец б/с № Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт- Петербурга, актовая запись №, указывая в обоснование заявленных требований, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, примирение между ними не возможно.

В судебное заседание истец явилась, требования поддержала.

Ответчик ФИО3 не возражал против расторжения брака.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака. Согласно п.п.1, 2 ст.24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

В случае если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;

определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;

по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;

по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

При рассмотрении дела установлено, что истец и ответчик состоят в браке.

Брак зарегистрирован 13.12.2007г. в Отделе регистрации актов гражданского состояния о браке – дворец б/с № Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт- Петербурга, актовая запись №.

В браке рожден сын: ФИО1, 13.05.2011г. рождения, который проживает с матерью, спора о месте жительства ребенка не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании положений ст.ст.22,24 СК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Брак, зарегистрированный 13.12.2007г. в Отделе регистрации актов гражданского состояния о браке – дворец б/с № Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт- Петербурга, актовая запись №, между ФИО3 и ФИО2 (добрачная фамилия ФИО4), расторгнуть.

Ребенка: ФИО1, 13.05.2011г. рождения, оставить проживать с матерью ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Валькевич Л.В.