Решение № 2-5503/2025 2-800/2026 2-800/2026(2-5503/2025;)~М-5038/2025 М-5038/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-5503/2025

Дело № 2-800/2026

УИД 50RS0044-01-2025-007988-51


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коробка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-800/2026 по иску ФИО1 к Фонду поддержки социально-культурных проектов о ликвидации фонда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику – Фонду поддержки социально-культурных проектов о ликвидации фонда, мотивируя свои требования тем, что фонд был создан 29.07.2014, на текущее время Фонд осуществил реализацию основной программы: строительство культового сооружения выполнено, объект передан заказчику, проект завершен, более Фондом не осуществляется деятельность, приносящая доход, отсутствуют иные источники финансирования, в том числе пожертвования, не ведется проектная деятельность, следовательно Фонд не имеет возможности для достижения уставных целей и реализации предмета деятельности, заявленных при его создании. Высшим коллегиальным органом Фонда –Советом 12.08.2025(Протокол №26) было принято решение о ликвидации Фонда и обращении в суд с исковым заявлением. Учитывая, что в случае, если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, то решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц, истец просит ликвидировать Фонд поддержки социально-культурных проектов; назначить ликвидатором Фонда поддержки социально-культурных проектов ФИО1

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Фонда поддержки социально-культурных проектов в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 123.20 ГК РФ, п. 2 ст. 18 ФЗ «О некоммерческих организациях» фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если:

1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом;

4) в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

В силу положений п. 3 ст. 18 ФЗ «О некоммерческих организациях» учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами некоммерческой организации. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемой некоммерческой организации выступает в суде.

Пунктом 5 ст. 61 ГК РФ предусмотрена возможность возложения судом обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Из материалов дела следует, что Фонд поддержки социально-культурных проектов зарегистрирован в качестве юридического лица 29.07.2014, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесен основной государственный регистрационный <номер>.

29.07.2014 Фонд был поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области.

В соответствии с действующим уставом фонда, утвержденным решением единственного учредителя №1 от 30.05.2014 фонд был создан в целях формирования имущества на основе добровольных имущественных взносов, а также иных, не запрещенных законом поступлений, и использование данного имущества и средств на поддержку социально-культурных проектов.

Согласно данным бухгалтерского баланса, Фонд обязательствами не обременен, задолженности по обязательным платежам не имеет.

Судом установлено, что фонд финансово-хозяйственную, предпринимательскую и иную деятельность не ведет, взносы от учредителей, либо других заинтересованных лиц не поступают, привлечение безвозмездных финансовых вложений в виде пожертвований в необходимой форме и объеме не представляется возможным. Фонд осуществил реализацию основной программы, проект завершен, иная проектная деятельность не ведется.

Инициирование ликвидации Фонда возможно по заявлению заинтересованного лица в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна. В этой связи настоящее заявление о ликвидации Фонда представлено от имени директора Фонда ФИО1, которая является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Фонда, и действует на основании решения Совета.

Из представленных письменных доказательств судом установлено, что Фонд не осуществляет деятельности, для целей которого был создан, не имеет имущества, достаточного для осуществления его целей, в связи с чем дальнейшая деятельность фонда не представляется возможной.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Фонду поддержки социально-культурных проектов о ликвидации фонда удовлетворить.

Ликвидировать Фонд поддержки социально-культурных проектов (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 504301001).

Назначить ликвидатором Фонда поддержки социально-культурных проектов (ИНН <***>) ФИО1 (ИНН <***>).

Возложить на ФИО1 (ИНН <***>) обязанность по осуществлению ликвидации Фонда поддержки социально-культурных проектов (ИНН <***>).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 02.02.2026