Приговор № 1-706/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-706/2025




Дело №1-706/2025

УИД 50RS0007-01-2025-006927-54


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Домодедово Московской области 29 августа 2025 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Пантела И.Д.,

при секретаре Кулигиной Р.Б.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Московской области Бадулиной Ю.К.,

защитника - адвоката Кубышкина О.И.,

подсудимой ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.ФИО1, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, вдовы, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей в АО <данные изъяты>», не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, для личного употребления, в нарушении требований Федерального Закона №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 00 часов 01 минуты 17.07.2024 года и не позднее 14 часов 00 минут 17.07.2024 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в лесном массиве, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> у неустановленного дознанием лица, посредством сети интернет на сайте «<данные изъяты>» незаконно приобрела путем обнаружения «закладки-емкость с крышкой из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета внутри, обмотанную бумагой с липким слоем бело-коричневого цвета и свертком из прозрачного полимерного материала, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Амфетамин и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел Психотропные вещества) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 20Юг, № от ДД.ММ.ГГГГ и последующими редакциями), общей массой 0,89г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое она (ФИО2) стала незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, в правом переднем кармане шорт, одетых на ней, до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, автомобиль марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный номер №, в котором она (ФИО2) находилась в качестве пассажира, был остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, ОНК УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, ОВД 2 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области для проверки документов. Затем, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 25 минут 17 июля 2024 года, находясь в кабинете № 2 Отдела полиции по обслуживанию микрорайона Барыбино УМВД России по городскому округу <адрес>, в ходе личного досмотра ее (ФИО2), в правом переднем кармане шорт, одетых на ней, была обнаружена и изъята емкость с крышкой из прозрачного полимерного материала, обмотанная бумагой с липким слоем бело-коричневого цвета и свертком из прозрачного полимерного материала, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,89г, которое она (ФИО2) незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала полностью, согласилась в полном объёме с предъявленным ей обвинением, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялась.

Указанное ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и ее защитник - адвокат Кубышкин О.И.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением полностью, поддержала свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО2, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда к моменту постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также требования ст. 316 УПК РФ о правилах назначения наказания при рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

Подсудимая ФИО2 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

<данные изъяты>

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО2 на момент совершения преступления была вменяемой, она может нести уголовную ответственность за содеянное и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО2 степени общественной опасности совершенного ею преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также, принимая во внимание цели наказания, принцип справедливости, суд считает возможным назначение ФИО2 наказания в виде штрафа, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, будет отвечать задачам исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении размера штрафа, суд принимает во внимание материальное положение подсудимой ФИО2, ее трудоспособность и возможность получения постоянного источника дохода.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимой преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Домодедово), ИНН/КПП: <***>/500901001, ОКТМО 46709000, расчетный счет: <***> в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области г.Москва, БИК 004525987, КБК 18811603125010000140, УИН 18800315220322019061.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 ФИО9 отменить по вступлении приговора в законную силу

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья: И.Д. Пантела



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пантела Ирина Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ