Решение № 2-191/2019 2-191/2019~М-172/2019 М-172/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-191/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 года г. Венев Тульской области

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Корпачевой Е.С.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района (далее по тексту - АМО Грицовское Веневского района) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Свои требования истец мотивировал тем, что его матери ФИО1 в порядке приватизации передана в собственность <данные изъяты>

Однако, при оформлении приватизационных документов ошибочно указано отчество собственника жилого помещения, а именно: ФИО1, вместо ФИО1.

ФИО1 умерла <данные изъяты> Он является единственным наследником по закону первой очереди. В установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти матери не обратился. Вместе с тем, на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал совместно с ней, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

Однако, наличие указанной ошибки в приватизационных документах препятствует ему во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на спорную квартире, принадлежащую его матери.

С учетом изложенного, просили суд признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 42,8 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 последовавшей <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указали, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просят их удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении просил их удовлетворить.

Представители ответчика АМО Грицовское Веневского района заместитель главы администрации ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном ходатайстве, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом указала, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1, 3 ст. 1157. Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела и судом установлено, что <данные изъяты> на основании договора передачи <данные изъяты><данные изъяты> передана в порядке приватизации в собственность ФИО1

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано, за ФИО1, в администрации пос. Грицовский Веневского района на основании договора передачи <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности.

Согласно сведениям об основных характеристиках на объект недвижимости, по состоянию на 27.11.2018, <данные изъяты> имеет общую площадь 42,8 кв.м.

Вместе с тем судом установлено, что в спорном жилом помещении постоянно и по день смерти - <данные изъяты> была зарегистрирована ФИО1.

Кроме того из документов удостоверяющих личность следует, что отчество ФИО1 – <данные изъяты>

Данные обстоятельства позволяет сделать вывод о том, что при оформлении приватизационных документов на <данные изъяты> допущена техническая ошибка в части указания отчества собственника «<данные изъяты> вместо <данные изъяты>

Также, судом установлено, что <данные изъяты> умерла ФИО1 которая приходилась матерь истца ФИО2, следовательно он является наследником первой очереди к имуществу умершей.

По сообщению нотариуса Веневского нотариального округа ФИО5, представленному по запросу суда, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2 на момент смерти матери ФИО1 и по настоящее время зарегистрирован в спорной квартире, что свидетельствует о его фактическом принятии наследства. Иных наследников к имуществу ФИО1 в ходе судебного разбирательства не установлено

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании права собственности на <данные изъяты>

Приходя к данному выводу суд, исходил из того, что в приватизационных документах на спорную квартиру ошибочно указано отчество наследодателя <данные изъяты> вместо «<данные изъяты> что не может являться препятствием для реализации права истца ФИО2, являющегося наследником первой очереди к имуществу умершей матери ФИО1 на оформление его наследственных прав.

Доказательств обратного суду представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, общей площадью 42,8 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 последовавшей <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий