Приговор № 1-294/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-294/2025

Дело № 1-294/2025

59RS0005-01-2025-004998-96


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 12 августа 2025 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Ахунова Э.И.,

при секретаре судебного заседания Горшуновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя Кулинича А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кирия Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не имеющего места регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, трудоустроенного у ИП ФИО4 <данные изъяты>, не состоящего в браке, военнообязанного, ранее не судимого, по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 16:30 часов, ФИО1, находясь недалеко от дома по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi Redmi 10C», через установленные в том приложение «Телеграм» с доступом в глобальную сеть «Интернет», заранее оплатив в магазине «Грин Феникс» наркотическое средство неустановленному лицу, направился к «тайнику – закладке», расположенному в 90 метрах от дома по адресу: <адрес>, где по координатам: широта №, долгота №, изъял из тайника - закладки пакет с веществом внутри, осознавая, что обнаруженное и изъятое им вещество содержит в своем составе наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 0,509 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое положил в правый маленький карман джинсовых шорт, после чего за домом по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Перми и доставлен в ОП № 6 по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:50 часов по 17:15 часов в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом маленьком кармане джинсовых шорт был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,509 г., включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 указание на хранение наркотического средства, так как в обвинении отсутствует временной промежуток между приобретением и хранением наркотического средства. При этом положение подсудимого указанное обстоятельство не ухудшает, необходимость исследования материалов уголовного дела не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче подробного объяснения по обстоятельствам совершенного деяния, добровольная выдача мобильного телефона и пароля от него, при помощи которого совершено преступление; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание, а также наличие на иждивении малолетних детей сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание полные данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, ранее не судим, а также учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом поведения во время и после совершения преступления, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого. При определении размера наказания в виде штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие постоянного источника дохода.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления судом не установлены.

Учитывая, что в материалах уголовного дела не содержится сведений о том, что ФИО1 признан больным наркоманией, то оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; первоначальную упаковку – пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала – уничтожить.

Преступление совершено ФИО1 с использованием мобильного телефона «Xiaomi Redmi 10C» IMEI №, который принадлежит ему на праве собственности, в связи с чем, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данный мобильный телефон подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования, с ФИО1 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

Вещественные доказательства: наркотические средства – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; первоначальную упаковку – пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала – уничтожить.

Мобильный телефон «Xiaomi Redmi 10C» IMEI № конфисковать – обратить в собственность государства. Арест, наложенный на данный мобильный телефон постановлением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения приговора в части конфискации.

Наказание в виде штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с №), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банка получателя - Отделение Пермь г. Пермь, единый казначейский счет №, номер казначейского счета №, наименование платежа: Уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, дело №), код ОКТМО 57701000, КБК (Код бюджетной классификации дохода) №, УИН №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд города Перми с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья - Э.И. Ахунов