Постановление № 1-423/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-423/2018

Дело № 1-423/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2018 года г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Казани Нигметзянова Р.Н.,

обвиняемого ФИО1

защитника- адвоката Мифтаховой О.О.

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина <адрес изъят>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес изъят> проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что <дата изъята> примерно в период времени с 01 часа 00 минут до 08 часов 45 минут, находясь по адресу: <адрес изъят>, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил с расчетного счета <номер изъят> банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 9472,81 рублей, путем перевода их на банковскую карту ПАО «Сбербанк», <номер изъят>, открытую на имя ФИО1, при этом была снята комиссия в сумме 15 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9487,81 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обвиняемый ФИО1 ранее не судим.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении ФИО1, в связи с примирением, ущерб возмещен, претензий не имеет.

Обвиняемый ФИО1 и защита, против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не возражают.

Государственный обвинитель, против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, возражает.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, не имеются.

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов, приобщенных к материалам дела, оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись

Копия верна Судья Э.Р.Муртазин