Решение № 2-1106/2019 2-1106/2019~М-931/2019 М-931/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1106/2019




Дело №2-1106/2019

УИД26RS0014-01-2019-001958-59


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Дерябиной Е.А.,

с участием представителя истца ООО «Теплоэнергоремонт» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергоремонт» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:


представитель ООО «Теплоэнергоремонт» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска представитель истца указал, что преступными действиями ответчика ФИО2 выраженными в мошеннических действиях с использованием своего служебного положения в особо крупном размере истцу причинен материальный ущерб на сумму 1 096 474,22 руб. часть ущерба до вынесения приговора возмещена в размере 564 508,03 руб. а часть в сумме 531 966,19 руб. подлежит возмещению.

ФИО2 осужден 14.06.2019г. Изобильненским районным судом, о чем вынесен приговор суда.

На основании изложенного представитель истца просила: взыскать с ФИО2 в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Теплоэнергоремонт» причиненный преступлением материальный ущерб в размере 531 966,19 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Теплоэнергоремонт» исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Судом установлено, что 14.06.2019г. приговором Изобильненского районного суда (вступившим в законную силу) ФИО2 осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Приговором суда, установлено, что ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

ООО «Теплоэнергоремонт» действиями ответчика причинен ущерб 1 096 474,22 руб. что подтверждается приговором суда.

При этом часть ущерба до вынесения приговора в размере 564 508,03 руб. возмещена, а часть в сумме 531 966,19 руб. по мнению суда, подлежит возмещению ответчиком.

Доказательств отсутствия вины ФИО2, а также наличие обстоятельств, исключающих его ответственность за причинение потерпевшей материального ущерба, либо дающих основание для возложения ограниченной ответственности, а равно причинения материального ущерба в ином объеме или размере, чем заявлено, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности либо уменьшения размера возмещения вреда, причиненного преступлением, предусмотренных п. п. 2, 3 ст. 1083 ГК РФ, судом не установлено.

Таким образом, заявленная представителем истца сумма ущерба в размере 531 966,19 руб. подлежит к взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ООО «Теплоэнергоремонт» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Теплоэнергоремонт» причиненный преступлением материальный ущерб в размере 531 966,19 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд СК.

Судья В.В. Гужов



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гужов Вадим Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ