Приговор № 1-112/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-112/2017

Дело №


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 18 апреля 2017 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Собяниной А.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Морозовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Попадченко С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Виговской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, не работающего, холостого, в/о, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Хабаровского районного суда от 13.03.2015г. испытательный срок продлен на 2 месяца, постановлением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца, всего по ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно проникнув в жилище, совершил кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в <адрес> в <адрес>, с этой целью, через незапертую калитку забора, путем свободного доступа прошел во двор указанного дома, где проследовал к входной двери <адрес> в <адрес>. Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, во дворе указанного дома, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, найденным во дворе указанного дома металлическим ломом, используя его в качестве орудия для совершения преступления, снял с петель входную дверь указанного дома, после чего, через открытую вышеуказанным способом дверь, с целью кражи, незаконно, то есть против воли проживающих в нем лиц, проник в жилище-<адрес> в <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: пачку макарон весом 5 килограмм, стоимостью 250 рублей; электроплиту <данные изъяты> серийный номер № стоимостью 1700 рублей; телевизионную антенну, стоимостью 500 рублей; бутылку растительного масла, стоимостью 70 рублей. После чего, удерживая похищенное при себе, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2520 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, которое ему понятно и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Он осознает характер и последствия такого ходатайства.

Защитник поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия его квалифицированы правильно.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд, с учетом поведения ФИО1 после совершения преступления, в период предварительного расследования и в судебном заседании, а также того, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого, который ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока, назначенного приговором Хабаровского районного суда от 16.12.2013г. за совершение аналогичных корыстных преступлений, характеризуется с удовлетворительной стороны.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичный возврат похищенного имущества, принесение извинений потерпевшему, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, молодой возраст подсудимого, наличие на иждивении матери, имеющей заболевание, состояние здоровья самого подсудимого, связанного с перенесенным заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, сведений о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. С учетом сведений о личности ФИО1, его материальном положении, суд не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств суд полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Оснований для применения правил ст.ст. 64 и 73 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ суд полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в виде лишения свободы назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Вид исправительного учреждения назначить ФИО1 по правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима, как мужчине, осужденному за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и к отбытию назначить 3 (три) года 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- лом, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

- печь марки <данные изъяты> серийный номер № - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Л. Собянина