Приговор № 1-98/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-98/2020

Дело № 1-98/2020

УИД № 03RS0001-01-2020-000697-78


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа «14» мая 2020 года

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Сибагатуллиной Г.Р.,

с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника Надырова В.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, работающего в ООО «РеМонС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.20 часов до 16.40 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении зала квартиры №<адрес> Уфы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитил ювелирные изделия, а именно: золотой кулон, стоимостью 2749,50 рублей; золотое обручальное мужское кольцо, стоимостью 4409,27 рублей; золотую цепочку с плетением «Бисмарк», стоимостью 10293,89 рублей; золотое кольцо с одним большим камнем фианит, стоимостью 3084,81 рублей; золотой браслет, стоимостью 6622,29 рублей; золотые серьги с белым камнем фианит, стоимостью 5146,94 рублей; золотые серьги с зеленым камнем, стоимостью 3487,18 рублей; золотое кольцо (широкое в виде пряжки от ремня) стоимостью 4660,75 рублей; золотое обручальное кольцо женское, стоимостью 3500 рублей; золотое кольцо с одним маленьким камнем фианит, стоимостью 3995 рублей; золотое кольцо тонкое рифленое, стоимостью 3000 рублей; золотое кольцо тонкое с тремя маленькими камнями, стоимостью 3950 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 54899,63 рублей.

Таким образом, подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Учитывая, что санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель, потерпевшая согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и размер наступивших последствий, которые не дают оснований сделать суду выводы о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не установил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, фактический частичный возврат похищенного имущества.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 30 000 руб., с учетом признания исковых требований подсудимым в полном объеме, установления его вины в совершении указанного преступления, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать в ее пользу с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья

Р.И. Идиатулин

копия верна:

Судья Р.И. Идиатулин