Приговор № 1-297/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 1-297/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 1-297/2017
03 июля 2017 года
г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шестаковой А.О.

при секретаре Привалихиной И.А.,

с участием:

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО2 предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Красноярска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (приговором от ДД.ММ.ГГГГ Свердловского районного суда г.Красноярска условное осуждение отменено, назначено наказание по ст. 70 УК к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобождена условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 6 месяцев 4 дня)

находящейся на подписке о невыезде, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а так же покушение на грабеж, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находилась у себя дома по адресу: <адрес><адрес>, где, при просмотре видео: «Как обмануть антикражные ворота» в сети интернет на персональном компьютере у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, ФИО1 в одном из магазинов г. Красноярска, приобрела фольгу и ленту «скотч», из которых изготовила пакет, в котором она собиралась выносить из магазина похищенный товар, чтобы при выходе не срабатывали антикражные ворота. Продолжая осуществлять задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов ФИО1 пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный <адрес>, где с витрин открытой выкладки, взяла рубашку мужскую артикул <данные изъяты> черный/синий размер S стоимостью 759 рублей, блузку детскую артикул <данные изъяты> трикотаж темно-синий 4-6 л. стоимость 376 рублей, джемпер детский артикул <данные изъяты> трикотаж белый 4-6 л. стоимостью 419 рублей, шорты артикул <данные изъяты> джинс медиум 6-8 л. стоимостью 943 рубля, брюки <данные изъяты> трикотаж серый меланж 5-6 л. стоимостью 549 рублей, на общую сумму 3046 рублей без НДС, принадлежащие <данные изъяты>». После чего ФИО1 прошла в примерочную, где, осознавая, что действует тайно и незамеченно для окружающих, из корыстных побуждений, положила указанные предметы одежды в приготовленный ею заранее пакет из фольги, который убрала в имеющийся при ней рюкзак, тем самым осуществила тайное хищение чужого имущества. Затем, ФИО1 прошла через кассовый терминал, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира, тем самым совершила хищение чужого имущества, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила <данные изъяты> материальный ущерб в размере 3046 рублей без учета налога на добавленную стоимость.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находилась у себя дома по адресу: <адрес><адрес>, где при просмотре видео в сети интернет на персональном компьютере у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, ФИО1 в одном из магазинов <адрес>, приобрела фольгу и ленту «скотч», из которых изготовила пакет, в котором она собиралась выносить из магазина похищенный товар, чтобы при выходе не срабатывали антикражные ворота. Продолжая осуществлять задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут ФИО1 пришла в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где с витрин открытой выкладки взяла туфли детские артикул <данные изъяты> твил синий/розовый стоимостью 441 рубль, платье детское артикул <данные изъяты> джине медиум 12-18 мес. стоимостью 314 рублей, платье детское артикул <данные изъяты> трикотаж серый/розовый 6-12 мес. стоимостью 233 рубля, комбинезон детский артикул <данные изъяты> джинс медиум 18-24 мес. стоимостью 291 рубль, брюки детские артикул <данные изъяты> терри-флис серый меланж 12-18 мес. стоимостью 140 рублей, комбинезон женский артикул <данные изъяты> джине медиум размер М стоимостью 630 рублей, на общую сумму 2049 рублей без НДС, принадлежащие <данные изъяты>». После чего ФИО1 прошла в примерочную, где, осознавая, что действует тайно и незамечено для окружающих, из корыстных побуждений, положила указанные предметы одежды в приготовленный ею заранее пакет из фольги, который убрала в имеющийся при ней рюкзак, тем самым осуществила тайное хищение чужого имущества. Затем, ФИО1 прошла через кассовый терминал, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира. Однако, преступные действия ФИО1 стали очевидны продавцам магазина, которые стали преследовать ФИО1 и потребовали вернуть похищенный товар. ФИО1, осознавая, что факт совершения ею преступления стал известен работникам магазина, проигнорировала данное обстоятельство и, совершая хищение уже открыто и дерзко, опасаясь быть задержанной, с места происшествия попыталась скрыться, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана продавцом за пределами магазина, что лишило ФИО1 возможности распорядится похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 пыталась причинить <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2049 рублей без учета НДС.

В судебном заседании подсудимая высказала свое согласие с предъявленным обвинением.

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя, представителя потерпевшего ФИО9, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которыми согласна подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным, применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, относятся к категории небольшой и средней тяжести, одно из преступлений является не оконченным.

Кроме этого, суд учитывает данные о личности подсудимой, которая вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует написание ею явок с повинной, добровольное возмещение материального ущерба в полном объеме (возмещен ущерб в общей сумме 3046 рублей), что является обстоятельствами, смягчающими наказание в силу п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, принесла свои извинения представителю потерпевшего в судебном заседании.

Кроме этого, суд учитывает, состояние здоровья подсудимой имеющей тяжелое хроническое заболевание, нахождение на иждивении у ФИО1 малолетнего ребенка, что также является обстоятельством, смягчающим наказание в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Также суд принимает во внимание, что подсудимая имеет постоянное место жительство в г.Красноярске, состоит в браке, проживает с семьей, ребенком и родителями, в том числе отцом инвалидом <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезной деятельностью, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

В отношении инкриминируемых преступлений суд признает подсудимую вменяемой, поскольку она понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с ее стороны не выявлено, на учете у психиатра подсудимая не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается. Состоит на учете в КНД с диагнозом зависимость от опиоидов. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемых ей деяний, не страдала и не страдает в настоящее время, выявляет психические и поведенческие расстройства в результате употребления психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды), во время совершения инкриминируемых ей деяний могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, оценивая совокупность смягчающих, наличие отягчающих наказание, обстоятельств, данные о личности подсудимой, приведенные выше, а также учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным отбыванием наказания, с применением статьи 73 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденную в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства; ежемесячно, в дни, установленные специализированным государственным органом являться на регистрацию в данный орган по месту жительства.

Вещественные доказательства:

- рубашку артикул <данные изъяты> размер 8, блузку артикул <данные изъяты>, джемпер артикул <данные изъяты>, шорты артикул <данные изъяты>, брюки <данные изъяты>, накладную на внутреннее перемещение товара №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, акт выборочной инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, туфли детские артикул <данные изъяты>, платье детское артикул <данные изъяты>, платье детское артикул <данные изъяты>, комбинезон детский артикул <данные изъяты>, брюки детские артикул <данные изъяты>, комбинезон женский артикул <данные изъяты> накладную на внутреннее перемещение товара №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, акт выборочной инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить по принадлежности за потерпевшим;

- сумку женскую изумрудного цвета, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 – оставить по принадлежности за ФИО1;

- ключ с биркой от ячейки № 2 шкафа для хранения имущества покупателей, расположенного в магазине «Эльсити» по пр.Красноярский рабочий, 116а, г.Красноярска, - оставить по принадлежности за собственником ФИО3;

- отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом руки, оставленным ФИО1, фольгированный пакет, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

На приговор может быть подана жалоба в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Л.А. Поснова