Приговор № 1-140/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-140/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Геленджик 02 апреля 2019 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Тарасенко И.А.,

при секретаре судебного заседания Авакимовой К.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Геленджика Марчуковой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Земляковой Е.Н., представившей удостоверение № 5167 от 19 ноября 2013 года и ордер № 794566 от 02 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, находясь по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, с помощью принадлежащего ему планшета марки №», IMEI: №, посредством сети «Интернет», зашел на сайт «hydra», где у продавца под ником «Травотека» выбрал наркотическое средство за денежные средства в сумме 1 300 рублей и, в продолжение единого умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 через терминал оплаты «КИВИ», установленный по адресу: <адрес>, посредством зачисления денежных средств в сумме 1 300 рублей на номер киви-кошелька продавца, оплатил покупку наркотического средства.

Получив информацию о месте размещения закладки с наркотическим средством ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, самостоятельно прибыл на участок лесной местности, где, следуя координатам и фотографии местонахождения, приобретенного им наркотического вещества, около дерева (координаты: <адрес>) поднял с земли сверток с наркотическим средством, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно приобретенное им наркотическое средство положил в правый карман брюк, надетых на нем, тем самым ФИО1 осуществил незаконное хранение наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 50 минут в помещении служебного кабинета № Отдела МВД России по городу Геленджику, расположенного по адресу: <адрес> ходе личного досмотра ФИО1 о/у ОНК Отдела МВД России по городу Геленджику мл. лейтенантом полиции ФИО2 в правом кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из отрезка изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находятся два прозрачных бесцветных полимерных пакетика с клапан застежками, один в другом, из которых, во внутреннем пакетике находятся два комкообразных сперессованных растительных вещества коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ комкообразные спрессованные растительные вещества коричневого цвета, массой 1,04 грамма, 0,97 грамма, находящиеся в свертке из изоляционной ленты синего цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 являются наркотическим средством - гашишем, общей массой 2,01 грамма, включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащее ФИО1, которое он незаконно хранил, с целью личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции.

Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.02.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 2,29 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства гашиш - массой 2,01 грамма, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, аналогичное ходатайство подсудимый заявил в судебном заседании, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью.

Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, стеснивших законные права ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в отношении ФИО1, суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния - им совершено преступление против здоровья населения, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО1 признает, в соответствии:

- с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого: на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив его условно с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ для возложения на подсудимого ФИО1 дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ виновному ФИО1 судом не установлено.

Оснований, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств, для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не усматривается.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Применить в отношении ФИО1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, меру наказания считать условной, с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, регулярно, не менее одного раза в месяц, являться туда же для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, испытательный срок ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- фрагмент изоляционной ленты синего цвета, два прозрачных бесцветных полимерных пакетика с двумя комкообразными спрессованными растительными веществами, салфетку из нетканого материала без видимых наслоений веществ на поверхности, салфетку из нетканого материала с незначительными наслоениями вещества серого цвета на поверхности, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

- планшет марки №», IMEI: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику - после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасенко Илья Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-140/2019
Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-140/2019
Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-140/2019
Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-140/2019
Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-140/2019
Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-140/2019
Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-140/2019
Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-140/2019
Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-140/2019
Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-140/2019
Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 1-140/2019
Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-140/2019
Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-140/2019
Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-140/2019
Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-140/2019
Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 1-140/2019
Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-140/2019
Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-140/2019
Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-140/2019
Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-140/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ