Постановление № 5-188/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 5-188/2019




Дело № 5-188/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 марта 2019 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Шилина Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер) от 27.03.2019 г.) в отношении ФИО1 Ганижон угли, (Персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


(дата) в 19:00 по (адрес), был выявлен факт нарушения миграционного законодательства, выразившийся в том, что гр. (адрес) ФИО1, (дата) года рождения, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, не имея трудового патента для осуществления трудовой деятельности на территории ХМАО-Югры, чем нарушил требования п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что работал без патента, который оформить не успел, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1, помимо его признательных показаний, данных в судебном заседании и в письменном виде 27.03.2019 г., подтверждается протоколом об административном правонарушении (номер) от 27.03.2019 г.; копиями паспорта гражданина (адрес) и миграционной карты, в которой срок пребывания определен с 16.02.2019 по 16.05.2019 г. на имя ФИО1; фототаблицей, где зафиксирован ФИО1 на месте осуществления трудовых обязанностей; рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 27.03.2019 г., выявившего правонарушение; сведениями из базы данных об отсутствии патента у ФИО1

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 1 ст. 13.3 указанного Федерального закона, работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом; работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом; привлекать иностранных граждан на условиях, установленных настоящей статьей, вправе работодатели или заказчики работ (услуг), не имеющие на момент заключения с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) неисполненных постановлений о назначении административных наказаний за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая раскаяние ФИО1 в содеянном, нахождение на территории Российской Федерации на законных основаниях (срок пребывания на территории РФ истекает 16.05.2019 г.), судья приходит к выводу о возможности назначения правонарушителю наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 Ганижон угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Штраф оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в отделение банка на счет:

получатель ОМВД России по Советскому району ХМАО - Югре

код ОКТМО 71824000

налоговый орган ИНН <***> КПП 860101001

счет №40101810565770510001

Банк: РКЦ г.Ханты-Мансийск

БИК 047162000 КБК - 18811609000016000140.

УИН 18880486190310004635.

Наименование платежа: штраф по протоколу (номер) от 27.03.2019 г.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Шилина



Суд:

Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Шилина Лариса Викторовна (судья) (подробнее)