Приговор № 1-1911/2023 1-400/2024 от 9 января 2024 г. по делу № 1-1911/2023

К делу № 1-400/2024

УИД 23RS0041-01-2023-001933-06


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

помощнике судьи Сахно К.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО9,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мерчанской Т.Ч.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.09.2020 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 8 процентов сроком на 1 год 6 месяцев,

приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.11.2020 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 15 процентов сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 30.09.2020 г. окончательно к общему наказанию в виде исправительных работ с удержанием 15 процентов сроком на 2 года,

приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.08.2021 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в лишения свободы сроком на 8 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 25.11.2020 г. с учетом постановления Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 11.06.2021 г. окончательно к общему наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, 08.09.2022 г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ КП-12 УФСИН России по Краснодарскому краю,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

29.06.2023 года в 19 часов 00 минут, ФИО1 находился по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение главы 4 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вышел на улицы г. Краснодара, с целью обнаружения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, 29.06.2023 в 20 часов 55 минут ФИО1 подошел к дому №, расположенному по адресу: <адрес>, где в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с земли поднял сверток, обмотанный в изоленту черного цвета. ФИО1 раскрыл данный сверток извлек полимерный пакетик с кристаллическим порошкообразным веществом внутри, который положил в рюкзак черного цвета, надетый на нем, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,71 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 г. № 681.

В период времени с 21 часа 00 минут 29.06.2023 года по 02 часа 50 минут 30.06.2023 незаконно приобретенное кристаллическое порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-I метилметканинон), массой не менее 0,71 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих I контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 г. № 681, массой не менее 0,71 г., относящееся к значительному размеру ФИО1 незаконно хранил I при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 45 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции около <адрес>. После чего в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 00 минут около <адрес>, в рюкзаке черного цвета, надетом на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось кристаллическое порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 г. №, массой 0,71 г., являющееся таковым согласно заключению эксперта №э от 04.07.2023г., что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 129, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании по существу предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил показания, данные на стадии предварительного следствия.

По ходатайству защитника, в соответствии с положением ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, изложенные в протоколе допроса подозреваемого от 07.07.2023 г., согласно которым следует, что он родился в городе Владикавказе, республика Северная Осетия-Алания, проживал в данном городе до 2017 года по адресу: <адрес>. Проживал по вышеуказанному адресу совместно с его семьей, а именно с мамой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, братом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р<адрес> закончил 9 классов школы №, после чего пошел работать. Он всегда работал не официально, а подрабатывал разнорабочим на стройках. В 2017 году он переехал в <адрес> совместно с мамой, и они стали проживать в данном городе по адресу: <адрес>, п.ФИО5, <адрес>. В городе Краснодаре он так же подрабатывает на стройках. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он находился дома по адресу: <адрес>, п.ФИО5, <адрес>. Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил потребить наркотическое средство. Так как денежных средств на наркотическое средство он тратить не хотел, то он собрался и решил пойти погулять по своему району, чтобы найти тайниковую закладку с наркотическим средством. Он ранее уже неоднократно находил тайниковые закладки с наркотическим средством, поэтому он решил, что и в этот раз у него получится найти. Он вышел с дома и пошел по улицам <адрес>, он направился в сторону улицы Российской, где частный сектор, так как иногда находил там тайниковые закладки. Он на протяжении вечера ходил по улицам города, и искал тайниковую закладку, под кустами, основанием заборов, под камнем, но он пытался не вызывать подозрение и осматривал местность глазами. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 55 минут он подошел к дому 40 по <адрес>, где увидел большой камень, рядом с данным камнем находилась черная изолента. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, он поднял с земли сверток, обмотанный в изоленту черного цвета. Он раскрыл данный сверток обмотанный в изоленту черного цвета, обнаружил внутри свертка полимерный пакетик с кристаллическим порошкообразным веществом. Он положил данный полимерный пакетик с кристаллическим порошкообразным веществом в рюкзаке черного цвета, который находился при нем, при этом изоленту черного цвета, он выкинул. Перед тем как положить полимерный пакетик с кристаллическим порошкообразным веществом в рюкзак черного цвета, он употребил наркотическое вещество. После чего он пошел гулять по <адрес>, так как не хотел возвращаться домой в наркотическом опьянении. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут находясь по адресу: <адрес> нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои удостоверения и пояснили, что он вызывает у них подозрение на факт употребления и хранения наркотиков, после чего попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность и объяснить цель своего нахождения по данному адресу. Он представился как ФИО1, причину своего нахождения на улице по данному адресу он не мог назвать. Сотрудник полиции сообщил ему, что он по внешним признакам находится в состоянии одурманивания, и пояснил, что собирается провести личный досмотр его, на что он ответил согласием. Далее сотрудник полиции пригласил двух незнакомых ему мужчин в качестве понятых для проведения его личного досмотра. Перед проведением личного досмотра, в присутствии двух понятых мужского пола, сотрудник полиции ему и всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности, а так же право делать замечание на производимые действия с занесением их в протокол, и предложил ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он ответил что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра сотрудник полиции в портфеле черного цвета, находившимся при нем, обнаружил полимерный пакетик с кристаллическим порошкообразным веществом. Данный полимерный пакетик с кристаллическим порошкообразным веществом, в присутствии понятых был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица. Также сотрудник полиции сделал ему смывы с обеих ладоней ватными тампонами. Данные тампоны в его присутствии и присутствии двух понятых были упакованы в один полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. Сотрудникам полиции он пояснил, что данное кристаллическим порошкообразное вещество в полимерном пакетике является наркотическим и принадлежит ему, которое он нашел по адресу: <адрес>, около камня. Затем сотрудники полиции, предложили ему пройти медицинское освидетельствование, на что согласился (л.д. 55-58).

Оглашенные в судебном заседании на основании положений ст. 276 УПК РФ показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

<данные изъяты>

Помимо признания подсудимым ФИО1 вины в полном объеме, в совершении инкриминируемого деяния, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, подробно исследованных в судебном заседании.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, помимо показаний свидетелей, также подтверждается и совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе личного досмотра гр. ФИО1 проводившегося ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, в портфеле черного цвета, надетом на гр.ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось кристаллическое порошкообразное вещество (л.д. 8).

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество массой 0,70 г, изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 35-36).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гражданина ФИО1 два полимерных пакетика к заключениям эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-71).

Доказательства, представленные органами предварительного следствия, получены с соблюдением требований норм уголовно - процессуального закона и в своей совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Судом в соответствии со ст. 88 УПК РФ дана оценка всем исследованным в судебном заседании доказательствам, в результате чего, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния и обоснованности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая поведение и состояние подсудимого ФИО1 до и после совершенного им деяния, то, что он не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, однако наблюдался у врача-психиатра в диспансерном отделении ПБ с 2004 года с диагнозом: «Несоциализированное расстройство личности», также состоит на учете в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Пагубное употребление алкоголя», между тем, в соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 98-100), суд считает его вменяемым и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное. ФИО1 при совершении преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

Суд, при вынесении обвинительного приговора и назначения наказания, исходит в соответствии со ст. 6 УК РФ из принципа справедливости и общих правил назначения наказания, установленных в ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который осужден приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.09.2020 г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, отнесенного УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 8 процентов сроком на 1 год 6 месяцев, приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.11.2020 г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, отнесенного УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 15 процентов сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 30.09.2020 г. окончательно к общему наказанию в виде исправительных работ с удержанием 15 процентов сроком на 2 года, приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.08.2021 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, отнесенного УК РФ к категории преступлений средней тяжести к наказанию в лишения свободы сроком на 8 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 25.11.2020 г. с учетом постановления Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 11.06.2021 г. окончательно к общему наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, 08.09.2022 г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ КП-12 УФСИН России по Краснодарскому краю, на момент совершения преступления судимости не сняты и не погашены.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, наблюдался у врача-психиатра в диспансерном отделении ПБ с 2004 года с диагнозом: «Несоциализированное расстройство личности», состоит на учете в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Пагубное употребление алкоголя», доставлялся в ГБУЗ «Наркологический диспансер» на медицинское освидетельствование на состояние опьянение ДД.ММ.ГГГГ, акт №, ДД.ММ.ГГГГ, акт №, заключение: «От медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался», ДД.ММ.ГГГГ, акт №, ДД.ММ.ГГГГ, акт №, заключение: «Установлено состояние опьянения», по месту жительства характеризуется положительно, является гражданином Российской Федерации, имеет среднее образование, холост, официально не трудоустроен, невоеннообязанный.

Таким образом, подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период неснятой и непогашенной судимости за преступление средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, ввиду чего наказание ФИО1 надлежит назначать по правилам ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с положением ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и требований уголовного закона об индивидуализации наказания, данных о личности подсудимого ФИО1, суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

По мнению суда, назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенных им преступлений, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Суд полагает, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО1 необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения под стражей с 10.01.2024 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,70 г., находящееся внутри полимерного пакетика, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 г. № 681 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (п.Калинино) УМВД России по г. Краснодару - после вступления приговора в законную силу, как не представляющее ценности уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья