Постановление № 5-279/2024 от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-279/2024

дело № 5-279/2024


Постановление

о назначении административного наказания

17 февраля 2024 года г. Пятигорск,

ул. Университетская, д.34а

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Жолудева Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> женатого, не работающего, инвалидом не являющегося, проживающего <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБППСП Отдела МВД России по <адрес> составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 00 минут около <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан, а также на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил категорическим отказом, размахивал руками, вёл себя агрессивно, пытался спровоцировать драку и скрыться бегством, при этом продолжал выражаться грубой нецензурной бранью после чего в соответствии со ст. 19 ФЗ «О полиции» был предупрежден о применении в отношении него физической силы и специальных средств согласно ст.ст. 20, 21 «Закона о полиции», ФИО1, продолжил свои противоправные действия, отказавшись выполнить законные требования сотрудников полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила – загиб руки за спину, и специальные средства «браслеты наручные».

В судебном заседании ФИО1 через переводчика ФИО2, предупрежденного об административной ответственности по ч. 3 ст. 25.10, ст. 17.9 КоАП РФ, по приведенным обстоятельствам вину в совершении им административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОБППСП ОМВД России по <адрес>, объяснениями свидетелей, справкой на физическое лицо, а также протоколом административного задержания и протоколом доставления.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, отношу его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений, не может применяться административный арест ФИО1 не относится, в связи с чем считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес><данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок наказания в виде административного ареста, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> исчислять со ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Судья Ю.В. Жолудева