Приговор № 1-313/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-313/2021

Дело №RS0№-72


ПРИГОВОР

ИФИО1

22 марта 2021 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи Сафина Р.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8

подсудимого ФИО4

защитника ФИО9

представившего удостоверение №, и ордер № при секретаре- помощнике председателя суда ФИО6 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ, гражданина РФ, образование высшее, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего главным инженером ООО «Казань отель групп», проживающего в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 в декабре 2019 года в <адрес> Республики Татарстан посредством сети интернет заказал у неустановленного лица водительское удостоверение, отправив свою фотографию, и оплатив за него 50000 рублей. Через некоторое время подсудимый забрал из своего почтового ящика по месту жительства, тем самым незаконно приобрел, заведомо подложное водительское удостоверение категории «В,С» с серийным номером 1605893711 на имя ФИО2, предоставляющее право на управление транспортными средствами, на котором имелась фотография ФИО4. Данное заведомо поддельное удостоверение ФИО7 незаконно использовал при управлении автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут ФИО4 был остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> при управлении автомобилем «Мерседес Бенц С-180» государственный регистрационный знак <***>. При проверке документов ФИО4 предъявил вышеуказанное водительское удостоверение, заведомо зная, что оно является поддельным. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «бланк представленного водительского удостоверения с серийным номером 1605 893711 на имя ФИО3 изготовлен не потехнологии предприятия АО Гознак, а выполнен способами цветной струйной печати, и электрофотографическим способом.

Подсудимый ФИО4 с предъявленным обвинением согласился. ФИО4 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, с которым согласен государственный обвинитель.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.3ст.327 УК РФ как приобретение, хранение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. Суд исключает из обвинения признак «перевозки заведомо поддельного удостоверения» в связи с отказом от него государственного обвинителя.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, то, что ФИО4 не судим, положительно характеризуется, признал вину в содеянном, и имеет на иждивении малолетнего ребенка, что является смягчающими ответственность обстоятельствами, а также характер его работы, и признавая эти обстоятельства исключительными, суд считает необходимым назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РТ (УМВД России по <адрес> л/с <***>); ИНН <***>, КПП 165601001; отделение- НБ Республики Татарстан; БИК 04920501; ОКТМО92701000; р/с 40№; КБК 1№.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства- сейф- пакет с первоначальной упаковкой и водительским удостоверением, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе

ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

подпись

Копия верна:

Судья: