Приговор № 1-101/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-101/2018

Дело № 1-101/2018г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Южноуральск 23 июля 2018г.

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Н.В. Максимкина;

при секретаре О.В. Топилиной;

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Южноуральска Челябинской области А.А. Роот;

подсудимой ФИО1;

защитника - адвоката О.В. Крутовой;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, не имеющей постоянного места регистрации, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2017 года, в неустановленный день, в вечернее время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны, в крупном размере.

В осуществление своего преступного умысла, ФИО1, в октябре 2017 года, в неустановленный день, в вечернее время, с целью незаконного приобретения наркотического средства – марихуана, путем собирания дикорастущего растения «конопля», без цели сбыта, с целью личного потребления, взяла три полимерных пакета для упаковки растений «конопля» и, пришла к забору <адрес>, расположенного на юго-западной окраине г. Южноуральска Челябинской области, где произрастала дикорастущая «конопля». Находясь в указанном месте, ФИО1, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства – марихуаны, без цели сбыта, собрала листья и верхушечные части дикорастущего растения «конопля», которое сложила в три заранее приготовленных и принесенных с собой полимерных пакета, тем самым, ФИО1, незаконно приобрела наркотическое средство – марихуану, суммарной массой в пересчете на сухое вещество не менее 463,9 грамм.

После чего ФИО1, незаконно приобретенное ей наркотическое средство - марихуану, суммарной массой в пересчете на сухое вещество не менее 463,9 грамма, находящееся в трёх полимерных пакетах, принесла в <адрес>. 3 по <адрес>, где незаконно хранила марихуану в нерабочей стиральной машине в общей ванной комнате квартиры.

22.01.2018г. в период с 17 часов 31 минуту по 18 часов 25 минут сотрудниками полиции в ходе обыска <адрес>. 3 по <адрес> в нерабочей стиральной машине в общей ванной комнате квартиры были обнаружены и изъяты три полимерных пакета, с находящимся в них веществом растительного происхождения.

Согласно справки об исследовании № от 23.01.2018г., изъятое вещество растительного происхождения и представленное на исследование является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Суммарная масса марихуаны в пересчете на сухое вещество составляет 463,9 г. В ходе исследования израсходовано 0,6 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Суммарная масса наркотического средства составляет 463,3 грамм. В ходе экспертизы израсходовано 0,3 г. вещества.

Каннабис (марихуана) входит в Список 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которых запрещен на территории РФ. Суммарная масса наркотического средства – каннабис (марихуана) в пересчете на сухое вещество составляет 463,9 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру, которое ФИО1, умышленно, в период с октября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта до момента изъятия наркотического вещества сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО1 виновность свою в совершении указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признала полностью и ходатайствовала об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Стороны против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не возражали.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Изучив в совещательной комнате материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимой и правильности квалификации ее действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначая подсудимой наказание за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, ее личность, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также положительные характеристики.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимой, ее семейное положение, состояние здоровья, характер ее поведения, отсутствие судимости, заболевание наркоманией, данные характеризующие ее личность, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом признания судом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание ей назначается также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая изложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, сведения о личности подсудимой, ее отношению к содеянному, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и полагает, что данное наказание будет в полной мере соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, а также целям предупреждения совершения новых преступлений.

У суда нет достаточных оснований для реального лишения подсудимой свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности ее исправления и перевоспитания без изоляции от общества и считает необходимым в соответствии со ст. 73 УК РФ постановить об ее условном осуждении.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также материального и семейного положения подсудимой, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновной, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела и фактически назначенного подсудимой наказания, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

В период испытательного срока суд считает необходимым возложить на подсудимую следующие обязанности:

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу приступить к прохождению курса лечения от наркомании;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

- трудоустроиться в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу, после трудоустройства не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа;

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 463,9 гр. и полимерный пакет, хранящиеся в камере вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области – уничтожить.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления в законную силу приговора суда подлежит оставлению без изменения для обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в пять лет.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности:

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу приступить к прохождению курса лечения от наркомании;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

- трудоустроиться в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу, после трудоустройства не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа;

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения, отменить.

В случае отмены условного осуждения ФИО1, зачесть в срок отбытия назначенного ей наказания время ее фактического задержания 22.01.2018г.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 463,9 гр. и полимерный пакет, хранящиеся в камере вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

ФИО11

ФИО11

ФИО11

ФИО11

ФИО11

ФИО11

ФИО11