Приговор № 1-183/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 1-183/2024

Дело №1-183/2024

УИД 32RS0033-01-2024-001805-23


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Брянск 02 июля 2024 года

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Бобкова Д.И.,

при секретаре Морозовой А.Ю.,

с участием

государственного обвинителя – помощника

прокурора Фокинского района г.Брянска Елисеевой В.В.,

подсудимого – гражданского ответчика П.,

его защитника – адвоката Павлова А.В.,

представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

П., <...>, ранее судимого:

- 27 марта 2019 года Брасовским районным судом Брянской области по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев;

- 15 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № Брасовского судебного района Брянской области по ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 27 марта 2019 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года. 26 марта 2021 года освобожден по отбытию наказания;

- 23 декабря 2022 года Бежицким районным судом г.Брянска по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев. 21 июля 2023 года освобожден по отбытию наказания;

- 22 мая 2024 года Выгоничским районным судом Брянской области по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца,

обвиняемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, 4 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и 1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 ноября 2023 года, около 21 часа 45 минут, П. умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взял с прилавка магазина <...> по <адрес> тридцать четыре шоколадных батончика стоимостью 81 рубль 56 копеек каждый, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитил, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 2773 рубля 04 копейки.

07 декабря 2023 года, около 17 часов 45 минут, П. умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взял с прилавка магазина <...><адрес> пять упаковок соленой рыбы и двадцать одну упаковку сыра различных торговых наименований общей стоимостью 3109 рублей 37 копеек, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитил, чем причинил ООО <...> материальный ущерб в указанном размере.

22 декабря 2023 года, около 15 часов 50 минут, П. умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взял с прилавка магазина <...><адрес> десять флаконов шампуня различных торговых наименований общей стоимостью 3786 рублей 20 копеек, после чего его не оплатил и, убедившись в отсутствии постороннего внимания, миновав зону кассового контроля, попыталась скрыться. Вместе с тем, реализовать задуманное и <...> похитить указанный товар, причинив ООО <...> имущественный ущерб в указанном размере П. не смог по независящим от него обстоятельствам – поскольку на выходе из магазина он был задержан его сотрудником.

01 января 2024 года, около 14 часов, П. умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взял с прилавка магазина <...><адрес> восемнадцать упаковок сыра стоимостью 159 рублей 35 копеек каждая, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитил, чем причинил АО <...> материальный ущерб на общую сумму 2868 рублей 30 копеек.

13 января 2024 года П. решил умышленно, с корыстной целью, завладеть товаром, реализуемым в торговых точках на территории Фокинского района г.Брянска. Реализуя задуманное, в этот же день, около 16 часов 10 минут, он взял с прилавка магазина <...><адрес> бутылку игристого вина стоимостью 5580 рублей 54 копейки, около 16 часов 40 минут с прилавка магазина <...><адрес> две банки детского питания стоимостью 839 рублей 61 копейка каждая, а около 17 часов 10 минут с прилавка магазина <...><адрес> девять флаконов шампуня и пять флаконов бальзама для волос различных торговых наименований общей стоимостью 4236 рублей 68 копеек. При этом, не произведя оплату указанного товара, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом он скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитил, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 5915 рублей 90 копеек, а ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 5580 рублей 54 копейки.

17 января 2024 года П. решил умышленно, с корыстной целью, завладеть товаром, реализуемым в торговых точках на территории Фокинского района г.Брянска. Реализуя задуманное, в этот же день, около 17 часов, он взял с прилавка магазина <...><адрес> семь пачек кофе и две бутылки оливкового масла различных торговых наименований общей стоимостью 3392 рубля 87 копеек, а около 18 часов с прилавка магазина <...><адрес> тридцать две плитки шоколада различных торговых наименований общей стоимостью 2933 рубля 04 копейки. При этом, не произведя оплату указанного товара, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом он скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитил, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 3392 рубля 87 копеек, а АО <...> - материальный ущерб на общую сумму 2933 рубля 04 копейки.

29 января 2024 года П. решил умышленно, с корыстной целью, завладеть товаром, реализуемом в магазине <...><адрес>. Реализуя задуманное, в этот же день, он взял с прилавка данного магазина: около 18 часов 38 минут - восемнадцать плиток шоколада стоимостью 99 рублей 19 копеек каждая, а около 18 часов 50 минут – шестнадцать шоколадных батончиков и шесть упаковок соленой рыбы различных торговых наименований общей стоимостью 2859 рублей 52 копейки,. При этом, не произведя оплату указанного товара, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом он скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитил, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 4644 рубля 94 копейки.

31 января 2024 года, около 18 часов 35 минут, П. умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взял с прилавка магазина <...><адрес> три упаковки смесей для детского питания различных торговых наименований общей стоимостью 3658 рублей 19 копеек, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитил, чем причинил ООО <...> материальный ущерб в указанном размере.

21 марта 2024 года, около 20 часов 40 минут, П. умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взял с прилавка магазина <...><адрес> двадцать одну пачку кофе различных торговых наименований общей стоимостью 2721 рубль 20 копеек, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитил, чем причинил ООО <...> материальный ущерб в указанном размере.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Брянска от 10 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 22 декабря 2023 года, П. подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При этом, 02 февраля 2024 года, около 15 часов 35 минут, П., будучи привлеченным указанным постановлением к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взял с прилавка магазина <...><адрес> пять упаковок взбитого крема стоимостью 211 рублей 80 копеек каждая, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитил, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 1059 рублей.

Затем, 16 февраля 2024 года, около 14 часов 25 минут, П., будучи привлеченным указанным постановлением к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взял с прилавка магазина <...><адрес> восемь пачек кофе стоимостью 227 рублей 28 копеек каждая, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитил, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 1818 рублей 24 копейки.

Далее, 22 февраля 2024 года, около 16 часов 20 минут, П., будучи привлеченным указанным постановлением к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взял с прилавка магазина <...><адрес> четырнадцать плиток шоколада стоимостью 127 рублей 14 копеек каждая, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитил, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 1779 рублей 96 копеек.

После этого, 28 февраля 2024 года, около 20 часов 20 минут, П., будучи привлеченным указанным постановлением к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взял с прилавка магазина <...><адрес> четыре пачки кофе стоимостью 227 рублей 28 копеек каждая, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитил, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 909 рублей 12 копеек.

В судебном заседании подсудимый П. виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого П., данных им в ходе дознания при допросах в качестве подозреваемого 29 февраля 2024 года и 17 мая 2024 года, поддержанных им в судебном заседании, следует, что 24 ноября 2023 года, около 21 часа 45 минут, находясь в магазине <...><адрес> он решил похитить реализуемый там товар. С этой целью он взял с прилавка более 30 шоколадных батончиков <...> положил их в свою сумку и, убедившись в отсутствии постороннего внимания и не оплатив данный товар, ушел из магазина. Впоследствии данным товаром распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 07 декабря 2023 года, около 17 часов 45 минут, находясь в магазине <...><адрес> он решил похитить реализуемый там товар. С этой целью он взял с прилавка более 20 различных упаковок сыра, положил их в свою сумку и, убедившись в отсутствии постороннего внимания и не оплатив данный товар, ушел из магазина. Впоследствии данным товаром распорядился по своему усмотрению.

Также, 22 декабря 2023 года, около 15 часов 50 минут, находясь в магазине <...><адрес>, он решил похитить реализуемый там товар. С этой целью он взял с прилавка несколько различных флаконов шампуня, после чего сложил их в свою сумку и, убедившись в отсутствии постороннего внимания и не оплатив данный товар, миновал зону кассового контроля, проследовав к выходу из магазина. Вместе с тем, на выходе из магазина он был задержан его сотрудником, который изъял товар и вызвал полицию.

Затем, 01 января 2024 года, около 14 часов, находясь в магазине <...><адрес>, он решил похитить реализуемый там товар. С этой целью он взял с прилавка более 15 различных упаковок сыра, положил их в свой пакет и, убедившись в отсутствии постороннего внимания и не оплатив данный товар, ушел из магазина. Впоследствии данным товаром распорядился по своему усмотрению.

Далее, 13 января 2024 года он решил похитить товары, реализуемые в магазинах на территории Фокинского района г.Брянска. С этой целью, около 16 часов 10 минут, проследовав в магазин <...><адрес>, он взял с его прилавка бутылку игристого вина, спрятал ее под свою куртку и, убедившись в отсутствии постороннего внимания и не оплатив данный товар, ушел из магазина. Затем, примерно через 25-30 минут, он зашел в магазин <...><адрес>, где взял с прилавка две банки сухой смеси для детского питания, положил их в свою сумку и, убедившись в отсутствии постороннего внимания и не оплатив данный товар, ушел из магазина. После этого, около 17 часов 05 минут, он зашел в магазин <...><адрес>, где взял с прилавка несколько флаконов шампуней и бальзамов для волос, положил их в свою сумку и, убедившись в отсутствии постороннего внимания и не оплатив данный товар, ушел из магазина. Впоследствии данным товаром распорядился по своему усмотрению.

При этом 17 января 2024 года он решил похитить товары, реализуемые в магазинах на территории Фокинского района г.Брянска. С этой целью, около 17 часов, он зашел в магазин <...><адрес> взял с его прилавка две бутылки оливкового масла и более 5 упаковок кофе, положил их в свой рюкзак и, убедившись в отсутствии постороннего внимания и не оплатив данный товар, ушел из магазина. Затем около 17 часов 55 минут он зашел в магазин <...><адрес> он взял с его прилавков более тридцати плиток шоколада, положил их в свой рюкзак и, убедившись в отсутствии постороннего внимания и не оплатив данный товар, ушел из магазина. Впоследствии данным товаром распорядился по своему усмотрению.

После этого, 29 января 2024 года он решил похитить товар, реализуемый в магазине <...><адрес>. С этой целью он зашел в указанный магазин и взял с его более 15 плиток шоколада, положил их в свой пакет и, убедившись в отсутствии постороннего внимания и не оплатив данный товар, ушел из магазина. Примерно через 10 минут он вернулся в магазин, взял с его прилавка более 5 упаковок с соленой рыбой и более 15 шоколадных батончиков, положил их в свой пакет и, убедившись в отсутствии постороннего внимания и не оплатив данный товар, ушел из магазина. Впоследствии данным товаром распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 31 января 2024 года, около 18 часов 35 минут, находясь в магазине <...><адрес> он решил похитить реализуемый там товар. С этой целью он взял с прилавка 3 упаковки смеси с детским питанием, положил их в свой пакет и, убедившись в отсутствии постороннего внимания и не оплатив данный товар, ушел из магазина. Впоследствии данным товаром распорядился по своему усмотрению.

Затем, 21 марта 2024 года, около 20 часов 40 минут, находясь в магазине <...><адрес>, он решил похитить реализуемый там товар. С этой целью он взял с прилавка более 29 упаковок кофе, положил их в свой рюкзак и, убедившись в отсутствии постороннего внимания и не оплатив данный товар, ушел из магазина. Впоследствии данным товаром распорядился по своему усмотрению.

В ноябре 2023 года мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г.Брянска он был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Вынесенное постановление он не обжаловал.

При этом, 02 февраля 2024 года, около 15 часов 35 минут, находясь в магазине <...><адрес> он решил похитить реализуемый там товар, в связи с чем взял с его прилавка пять упаковок взбитых сливок, положил их в свою сумку и, убедившись в отсутствии постороннего внимания и не оплатив данный товар, ушел из магазина. Впоследствии данным товаром распорядился по своему усмотрению.

Затем, 16 февраля 2024 года, около 14 часов 25 минут, находясь в магазине <...><адрес> он решил похитить реализуемый там товар, в связи с чем взял с прилавка более пяти упаковок кофе, положил их в свою сумку и, убедившись в отсутствии постороннего внимания и не оплатив данный товар, ушел из магазина. Впоследствии данным товаром распорядился по своему усмотрению.

Далее, 22 февраля 2024 года, около 16 часов 20 минут, находясь в магазине <...><адрес>, он решил похитить реализуемый там товар, в связи с чем взял с прилавка более 10 плиток шоколада, положил их в свою сумку и, убедившись в отсутствии постороннего внимания и не оплатив данный товар, ушел из магазина. Впоследствии данным товаром распорядился по своему усмотрению.

После этого, 28 февраля 2024 года, около 20 часов 20 минут, находясь в магазине <...><адрес>, он решил похитить реализуемый там товар, в связи с чем взял с прилавка четыре упаковки кофе, положил их в свою сумку и, убедившись в отсутствии постороннего внимания и не оплатив данный товар, ушел из магазина. Впоследствии данным товаром распорядился по своему усмотрению (т.1, л.д.223-229, т.3, л.д.150-160).

Помимо приведенных показаний, виновность П. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО <...> ФИО1 следует, что от сотрудников магазинов <...> расположенных на территории Фокинского района г.Брянска, ей стало известно, что при просмотре видеозаписей камер наблюдения, установленных в данных магазинах, теми были выявлены факты хищения реализуемого товара П. В частности, на указанных видеозаписях было запечатлено, как:

- 24 ноября 2023 года, около 21 часа 45 минут, П. взял с прилавка расположенного <адрес> магазина <...> 34 шоколадных батончика <...> стоимостью 81 рубль 56 копеек, положил их в свою сумку и, не оплатив товар, ушел, ввиду чего их организации причинен имущественный ущерб на общую сумму 2773 рубля 04 копейки;

- 07 декабря 2023 года, около 17 часов 44 минут, П. взял с прилавка расположенного <адрес> магазина <...> упаковку соленой рыбы <...> стоимостью 171 рубль 05 копеек, упаковку форели <...> массой 100 грамм стоимостью 127 рублей 28 копеек, упаковку соленой радужной форели стоимостью 184 рубля 13 копеек, упаковку форели <...> массой 200 грамм стоимостью 280 рублей 91 копейка, упаковку соленой рыбы <...> стоимостью 221 рубль 45 копеек, 5 упаковок сыра <...> стоимостью 99 рублей 21 копейка каждая, 16 упаковок сыра <...> стоимостью 101 рубль 78 копеек каждая, положил их в свою сумку и, не оплатив товар, ушел, ввиду чего их организации причинен имущественный ущерб на общую сумму 3109 рублей 37 копеек;

- 13 января 2024 года, около 16 часов 40 минут, П. взял с прилавка расположенного <адрес> магазина <...> 2 упаковки смеси <...> стоимостью 839 рублей 61 копейка, положил их в свою сумку и, не оплатив товар, ушел, ввиду чего их организации причинен имущественный ущерб на общую сумму 1679 рублей 22 копейки;

- 13 января 2024 года, около 17 часов 05 минут, П. взял с прилавка расположенного <адрес> магазина <...> 3 флакона шампуня <...> стоимостью 330 рублей 20 копеек за штуку, 6 шампуней <...> стоимостью 275 рублей 04 копейки, 4 флакона бальзама для волос <...> стоимостью 330 рублей 20 копеек за штуку, 1 флакон бальзама для волос <...> стоимостью 275 рублей 04 копейки, положил их в свою сумку и, не оплатив товар, ушел, ввиду чего их организации причинен имущественный ущерб на общую сумму 4236 рублей 68 копеек;

- 17 января 2024 года, около 17 часов, П. взял с прилавка расположенного <адрес> магазина <...> 1 пачку кофе <...> массой 220 грамм стоимостью 283 рубля 44 копейки, 5 пачек кофе <...> массой 170 грамм стоимостью 321 рубль 32 копейки каждая, 1 пачку кофе <...> массой 320 грамм стоимостью 446 рублей 35 копеек, 2 бутылки оливкового масла <...> стоимостью 528 рублей 24 копейки каждая, положил их в свой рюкзак и, не оплатив товар, ушел, ввиду чего их организации причинен имущественный ущерб на общую сумму 3392 рубля 87 копеек;

- 29 января 2024 года, около 18 часов 37 минут, П. взял с прилавка расположенного по <адрес> магазина <...> 18 плиток шоколада <...> стоимостью 99 рублей 19 копеек каждая, положил их в свой пакет и, не оплатив товар, ушел, а около 18 часов 49 минут этого же дня, вернувшись в магазин, взял с его прилавка 16 шоколадных батончиков <...> стоимостью 81 рубль 56 копеек, 2 упаковки соленой рыбы <...> стоимостью 221 рубль 45 копеек каждая, 2 упаковки соленой рыбы <...> стоимостью 274 рубля 92 копейки каждая, 2 упаковки соленой рыбы <...> стоимостью 280 рублей 91 копейка, положил их в свой пакет и, не оплатив товар, ушел, ввиду чего их организации причинен имущественный ущерб на общую сумму 4644 рубля 94 копейки;

- 31 января 2024 года, около 18 часов 34 минут, П. взял с прилавка расположенного <адрес> магазина <...> 2 упаковки смеси <...> стоимостью 1409 рублей 29 копеек каждая и 1 упаковку смеси <...> стоимостью 839 рублей 61 копейка, положил их в свой пакет и, не оплатив товар, ушел, ввиду чего их организации причинен имущественный ущерб на общую сумму 3658 рублей 19 копеек;

- 02 февраля 2024 года, около 15 часов 35 минут, П. взял с прилавка расположенного <адрес> магазина <...> 5 флаконов взбитого крема <...> стоимостью 211 рублей 80 копеек каждый, положил их в свою сумку и, не оплатив товар, ушел, ввиду чего их организации причинен имущественный ущерб на общую сумму 1059 рублей;

- 16 февраля 2024 года, около 14 часов 24 минут, П. взял с прилавка расположенного <адрес> магазина <...> 8 пачек кофе <...> стоимостью 227 рублей 28 копеек каждая, положил их в свою сумку и, не оплатив товар, ушел, ввиду чего их организации причинен имущественный ущерб на общую сумму 1818 рублей 24 копейки;

- 22 февраля 2024 года, около 16 часов 18 минут, П. взял с прилавка расположенного <адрес> магазина <...> 14 плиток шоколада <...> стоимостью 127 рублей 14 копеек каждая, положил их в свою сумку и, не оплатив товар, ушел, ввиду чего их организации причинен имущественный ущерб на общую сумму 1779 рублей 96 копеек;

- 28 февраля 2024 года, около 20 часов 18 минут, П. взял с прилавка расположенного <адрес> магазина <...> 4 пачки кофе <...> стоимостью 227 рублей 28 копеек каждая, положил их в свою сумку и, не оплатив товар, ушел, ввиду чего их организации причинен имущественный ущерб на общую сумму 909 рублей 12 копеек;

- 21 марта 2024 года, около 20 часов 40 минут, П. взял с прилавка расположенного <адрес>-а магазина <...> 13 пачек кофе <...> стоимостью 135 рублей 35 копеек каждая, 7 пачек кофе <...> стоимостью 104 рубля 91 копейка каждая, 1 пачку кофе <...> массой 190 грамм стоимостью 227 рублей 28 копеек, положил их в свой рюкзак и, не оплатив товар, ушел, ввиду чего их организации причинен имущественный ущерб на общую сумму 2721 рубль 20 копеек.

Кроме того, ФИО2 - директор расположенного <адрес> магазина <...> ей сообщила, что просматривая изображение, получаемое с камер наблюдения данного магазина, она заметила, как 22 декабря 2023 года, около 15 часа 58 минут, туда зашел П., взял с прилавка с бытовой химией различные товары, сложил их в свою сумку и, не произведя их оплату, миновал зону кассового контроля, проследовав к выходу. ФИО2 сообщила, что там она задержала П., после чего у него были обнаружены два флакона шампуня <...> стоимостью 428 рублей 36 копеек каждый, четыре флакона шампуня <...> стоимостью 437 рублей 70 копеек каждый, а также четыре флакона шампуня <...> стоимостью 294 рубля 67 копеек каждый. В случае хищения данных товаров их организации мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 3786 рублей 20 копеек (т.3, л.д.79-85).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 - директора магазина <...><адрес> на записях установленных в магазине камер наблюдения она видела, как:

- 24 ноября 2023 года, около 21 часа 45 минут, П. взял с прилавка расположенного <адрес> магазина <...> 34 шоколадных батончика <...> стоимостью 81 рубль 56 копеек, положил их в свою сумку и, не оплатив товар, ушел;

- 07 декабря 2023 года, около 17 часов 44 минут, П. взял с прилавка расположенного <адрес> магазина <...> упаковку соленой рыбы <...> стоимостью 171 рубль 05 копеек, упаковку форели <...> массой 100 грамм стоимостью 127 рублей 28 копеек, упаковку соленой радужной форели стоимостью 184 рубля 13 копеек, упаковку форели <...> массой 200 грамм стоимостью 280 рублей 91 копейка, упаковку соленой рыбы <...> стоимостью 221 рубль 45 копеек, 5 упаковок сыра <...> стоимостью 99 рублей 21 копейка каждая, 16 упаковок сыра <...> стоимостью 101 рубль 78 копеек каждая, положил их в свою сумку и, не оплатив товар, ушел (т.3, л.д.39-41).

По протоколу осмотра места происшествия от 12 декабря 2023 года, в магазине <...><адрес> ФИО3 указала на стеллажи, на которых ранее располагались находившиеся на реализации шоколадные батончики <...> при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за 24 ноября 2023 года (т.1, л.д.34-36).

Исходя из инвентаризационного акта от <дата>, в магазине <...><адрес> установлена недостача 34 шоколадных батончиков <...> общей стоимостью 2773 рубля 04 копейки (т.1, л.д.39).

В соответствии со счетом-фактурой № от <дата>, стоимость шоколадного батончика <...> составляет 81 рубль 56 копеек (т.1, л.д.54-57).

Как указано в справке магазина <...> №» от <дата>, стоимость 1 шоколадного батончика <...> составляет 81 рубль 56 копеек, а хищением 34 батончиков организации причинен имущественный ущерб на сумму 2773 рубля 04 копейки (т.1, л.д.38).

По протоколу осмотра места происшествия от 12 декабря 2023 года, в магазине <...><адрес> ФИО3 указала на стеллажи, на которых ранее располагались находившиеся на реализации упаковки соленой рыбы, а также упаковки сыра, при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за 07 декабря 2023 года (т.1, л.д.68-70).

Исходя из инвентаризационного акта от 07 декабря 2023 года, в магазине <...><адрес> установлена недостача упаковки соленой рыбы <...> упаковки форели <...> массой 100 грамм, упаковки соленой радужной форели, упаковки форели <...> массой 200 грамм, упаковки соленой рыбы <...> 5 упаковок сыра <...>», 16 упаковок сыра <...> (т.1, л.д.73).

В соответствии со счетом-фактурой № от <дата>, стоимость упаковки соленой рыбы <...> составляет 171 рубль 05 копеек, упаковки форели <...> массой 100 грамм - 127 рублей 28 копеек, упаковки соленой радужной форели - 184 рубля 13 копеек, упаковки форели <...> массой 200 грамм - 280 рублей 91 копейка, упаковки соленой рыбы <...> - 221 рубль 45 копеек, упаковки сыра <...> 99 рублей 21 копейка, упаковки сыра <...> - 101 рубль 78 копеек (т.1, л.д.86-99).

Как указано в справке магазина <...> №» от <дата>, стоимость упаковки соленой рыбы <...> составляет 171 рубль 05 копеек, упаковки форели <...> массой 100 грамм - 127 рублей 28 копеек, упаковки соленой радужной форели - 184 рубля 13 копеек, упаковки форели <...> массой 200 грамм - 280 рублей 91 копейка, упаковки соленой рыбы <...> - 221 рубль 45 копеек, упаковки сыра <...> - 99 рублей 21 копейка, упаковки сыра <...> - 101 рубль 78 копеек, а общая стоимость товара, похищенного из магазина 07 декабря 2023 года, составляет 3109 рублей 37 копеек (т.1, л.д.72).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 - директора расположенного <адрес> магазина <...> 22 декабря 2023 года, просматривая изображение, получаемое с камер наблюдения данного магазина, она заметила, как около 15 часа 58 минут в данный магазин зашел П., взял с прилавка с бытовой химией различные товары, сложил их в свою сумку и, не произведя их оплату, миновал зону кассового контроля, проследовав к выходу. Там она задержала П., после чего у него были обнаружены два флакона шампуня <адрес> стоимостью 428 рублей 36 копеек каждый, четыре флакона шампуня <...> стоимостью 437 рублей 70 копеек каждый, а также четыре флакона шампуня <...> стоимостью 294 рубля 67 копеек каждый.

Кроме того, просматривая записи камер наблюдения, установленных в данном магазине, она видела, как 02 февраля 2024 года, около 15 часов 35 минут, П. взял с прилавка этого магазина 5 флаконов взбитого крема <...> стоимостью 211 рублей 80 копеек каждый, положил их в свою сумку и, не оплатив товар, ушел (т.3, л.д.42-44).

По протоколу осмотра места происшествия от 22 декабря 2023 года, в магазине <...><адрес> обнаружены два флакона шампуня <...> четыре флакона шампуня <...> а также четыре флакона шампуня <...>, при этом изъят компакт-диск с записями камер наблюдения за указанную дату (т.1, л.д.6-10).

Исходя из инвентаризационного акта от 22 декабря 2023 года, в магазине <...><адрес> установлена недостача двух флаконов шампуня <...>, четырех флаконов шампуня <...>, а также четырех флаконов шампуня <...> (т.1, л.д.13).

В соответствии со счетом-фактурой № от 25 ноября 2023 года, стоимость флакона шампуня <...> составляет 428 рублей 36 копеек, флакона шампуня <...> - 437 рублей 70 копеек, а также флакона шампуня <...> - 294 рубля 67 копеек (т.1, л.д.17-25).

Как указано в справке магазина <...> №» от 12 декабря 2023 года, стоимость флакона шампуня <...> составляет 428 рублей 36 копеек, флакона шампуня <...> - 437 рублей 70 копеек, а также флакона шампуня <...> - 294 рубля 67 копеек, а общая стоимость товара, похищенного из магазина <дата>, составляет 3786 рублей 20 копеек (т.1, л.д.12).

По протоколу осмотра места происшествия от 06 марта 2023 года, в магазине <...><адрес> установлено наличие стеллажей, на которых ранее располагались находившиеся на реализации флаконы взбитого крема <...> при этом изъят компакт-диск с записями камер наблюдения за <дата> (т.2, л.д.61-65).

Исходя из инвентаризационного акта от 02 февраля 2024 года, в магазине <...><адрес> установлена недостача 5 флаконов взбитого крема <...> стоимостью 211 рублей 80 копеек каждый (т.2, л.д.52).

В соответствии со счетом-фактурой № от <дата>, стоимость 1 флакон взбитого крема <...> составляет 211 рублей 80 копеек (т.2, л.д.54-55).

Как указано в справке магазина <...> №» от <дата>, стоимость 1 флакона взбитого крема <...> составляет 211 рублей 80 копеек, а общая стоимость товара, похищенного из магазина 02 февраля 2024 года, составляет 1059 рублей (т.2, л.д.51).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО4 - директора расположенного по <адрес> магазина <...> на записях установленных в магазине камер наблюдения он видел, как:

- 13 января 2024 года, около 16 часов 40 минут, П. взял с прилавка этого магазина 2 упаковки смеси <...> стоимостью 839 рублей 61 копейка каждая, положил их в свою сумку и, не оплатив товар, ушел;

- 31 января 2024 года, около 18 часов 34 минут, П. взял с прилавка этого магазина 2 упаковки смеси <...> стоимостью 1409 рублей 29 копеек каждая и 1 упаковку смеси <...> стоимостью 839 рублей 61 копейка, положил их в свой пакет и, не оплатив товар, ушел;

- 28 февраля 2024 года, около 20 часов 18 минут, П. взял с прилавка этого магазина 4 пачки кофе <...> стоимостью 227 рублей 28 копеек каждая, положил их в свою сумку и, не оплатив товар, ушел (т.3, л.д.94-96).

По протоколу осмотра места происшествия от 06 марта 2024 года, в магазине <...><адрес> установлено наличие стеллажей, на которых 13 января 2024 года располагались находившиеся на реализации упаковки смеси <...> при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за указанную дату (т.2, л.д.115-119).

Исходя из инвентаризационного акта от 13 января 2024 года, в магазине <...><адрес> установлена недостача 2 упаковок смеси <...> стоимостью 839 рублей 61 копейка каждая (т.2, л.д.101).

В соответствии со счетом-фактурой № от <дата>, стоимость 1 упаковки смеси <...> составляет 839 рублей 61 копейка (т.2, л.д.103-105).

Как указано в справке магазина <...> №» от <дата>, стоимость упаковки смеси <...> составляет 839 рублей 61 копейка, а хищением 2 упаковок организации причинен ущерб в размере 1679 рублей 22 копеек (т.2, л.д.100).

По протоколу осмотра места происшествия от 01 февраля 2024 года, в магазине <...><адрес> установлено наличие стеллажей, на которых располагались находившиеся на реализации упаковки смесей для детского питания, при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за <дата> (т.1, л.д.158-161).

Исходя из инвентаризационного акта от <дата>, в магазине <...><адрес> установлена недостача 2 упаковок смеси <...> стоимостью 1409 рублей 29 копеек каждая и 1 упаковки смеси <...> стоимостью 839 рублей 61 копейка (т.1, л.д.164).

В соответствии со счетами-фактурами № от <дата> и № от <дата>, стоимость 1 упаковки смеси <...> составляет 1409 рублей 29 копеек, а 1 упаковки смеси <...> - 839 рублей 61 копейка (т.1, л.д.168-174).

Как указано в справке магазина <...> №» от <дата>, стоимость 1 упаковки смеси <...> составляет 1409 рублей 29 копеек, а 1 упаковки смеси <...> - 839 рублей 61 копейка (т.1, л.д.163).

В протоколе явки с повинной от 18 февраля 2024 года П. сообщил, что 31 января 2024 года он похитил смеси для детского питания из магазина <...><адрес> (т.1, л.д.177).

По протоколу осмотра места происшествия от 06 марта 2024 года, в магазине <...><адрес> установлено наличие стеллажей, на которых ранее располагались находившиеся на реализации упаковки с кофе,, при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за 28 февраля 2024 года (т.2, л.д.86-90).

Исходя из инвентаризационного акта от 28 февраля 2024 года, в магазине <...><адрес> установлена недостача 4 пачек кофе <...> стоимостью 227 рублей 28 копеек каждая (т.2, л.д.76).

В соответствии со счетом-фактурой № от 12 февраля 2024 года, стоимость 1 пачки кофе <...> составляет 227 рублей 28 копеек (т.2, л.д.78-80).

Как указано в справке магазина <...> №» от 01 марта 2024 года, стоимость 1 пачки кофе <...> составляет 227 рублей 28 копеек, а хищением 4 упаковок организации причинен ущерб в размере 909 рублей 12 копеек (т.2, л.д.75).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 - директора расположенного <адрес> магазина <...> на записях установленных в магазине камер наблюдения она видела, как:

- 13 января 2024 года, около 17 часов 05 минут, П. взял с прилавка этого магазина 3 флакона шампуня <...> стоимостью 330 рублей 20 копеек за штуку, 6 флаконов шампуня <...> стоимостью 275 рублей 04 копейки, 4 флакона бальзама для волос <...> стоимостью 330 рублей 20 копеек за штуку, 1 флакон бальзама для волос <...> стоимостью 275 рублей 04 копейки, положил их в свою сумку и, не оплатив товар, ушел;

- 29 января 2024 года, около 18 часов 37 минут, П. взял с прилавка этого магазина 18 плиток шоколада <...> стоимостью 99 рублей 19 копеек каждая, положил их в свой пакет и, не оплатив товар, ушел, а около 18 часов 49 минут этого же дня, вернувшись в магазин, взял с его прилавка 16 шоколадных батончиков <...> стоимостью 81 рубль 56 копеек каждый, 2 упаковки соленой рыбы <...> стоимостью 221 рубль 45 копеек каждая, 2 упаковки соленой рыбы <...> стоимостью 274 рубля 92 копейки каждая, 2 упаковки соленой рыбы <...> стоимостью 280 рублей 91 копейка каждая, положил их в свой пакет и, не оплатив товар, ушел;

- 22 февраля 2024 года, около 16 часов 18 минут, П. взял с прилавка этого магазина 14 плиток шоколада <...> стоимостью 127 рублей 14 копеек каждая, положил их в свою сумку и, не оплатив товар, ушел (т.3, л.д.103-105).

По протоколу осмотра места происшествия от 23 января 2024 года, в магазине <...><адрес> установлено наличие стеллажей, на которых ранее располагались находившиеся на реализации флаконы с шампунем и бальзамом для волос, при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за 13 января 2024 года (т.1, л.д.225-227).

Исходя из инвентаризационного акта от 23 января 2024 года, в магазине <...><адрес> установлена недостача 3 флаконов шампуня <...> стоимостью 330 рублей 20 копеек за штуку, 6 флаконов шампуня <...> стоимостью 275 рублей 04 копейки, 4 флаконов бальзама для волос <...> стоимостью 330 рублей 20 копеек за штуку, 1 флакона бальзама для волос <...> стоимостью 275 рублей 04 копейки (т.2, л.д.230).

В соответствии со счетами-фактурами № от <дата> и № от 03 января 2024 года, стоимость флакона шампуня <...> составляет 330 рублей 20 копеек, флакона шампуня <...> - 275 рублей 04 копейки, флакона бальзама для волос <...> - 330 рублей 20 копеек, а флакона бальзама для волос <...> - 275 рублей 04 копейки (т.2, л.д.242-248).

Как указано в справке магазина <...> №» от 23 января 2023 года, стоимость флакона шампуня <...> составляет 330 рублей 20 копеек, флакона шампуня <...> - 275 рублей 04 копейки, флакона бальзама для волос <...> 330 рублей 20 копеек, а флакона бальзама для волос <...>» - 275 рублей 04 копейки, а совершенным 13 января 2024 года хищением имущества организации причинен имущественный ущерб на сумму 4236 рублей 68 копеек (т.2, л.д.229).

По протоколу осмотра места происшествия от 05 марта 2024 года, в магазине <...><адрес> установлено наличие стеллажей, на которых ранее располагались находившиеся на реализации плитки шоколада, при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за 29 января 2024 года (т.2, л.д.138-142).

Исходя из инвентаризационного акта от 29 января 2024 года, в магазине <...><адрес> установлена недостача 18 плиток шоколада «Бабаевский» стоимостью 99 рублей 19 копеек каждая (т.2, л.д.128).

В соответствии со счетом-фактурой № от <дата>, стоимость 1 плитки шоколада <...> составляет 99 рублей 19 копеек (т.2, л.д.130-131).

Как указано в справке магазина <...> №» от <дата>, стоимость 1 плитки шоколада <...> составляет 99 рублей 19 копеек (т.2, л.д.127).

По протоколу осмотра места происшествия от <дата>, в магазине <...><адрес> установлено наличие стеллажей, на которых ранее располагались находившиеся на реализации шоколадные батончики и упаковки с рыбой, при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за <дата> (т.1, л.д.186-190).

Исходя из инвентаризационного акта от 29 января 2024 года, в магазине <...><адрес> установлена недостача 16 шоколадных батончиков <...> стоимостью 81 рубль 56 копеек каждый, 2 упаковок соленой рыбы <...> стоимостью 221 рубль 45 копеек каждая, 2 упаковок соленой рыбы <...>» стоимостью 274 рубля 92 копейки каждая, 2 упаковок соленой рыбы <...> стоимостью 280 рублей 91 копейка каждая (т.1, л.д.193).

В соответствии со счетами-фактурами № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, и № от <дата>, стоимость 1 шоколадного батончика <...> составляет 81 рубль 56 копеек, 1 упаковки соленой рыбы «Экстра Фиш» - 221 рубль 45 копеек,1 упаковки соленой рыбы <...> - 274 рубля 92 копейки, 1 упаковки соленой рыбы <...> - 280 рублей 91 копейка (т.1, л.д.197-205).

Как указано в справке магазина <...> №» от <дата>, стоимость 1 шоколадного батончика <...> составляет 81 рубль 56 копеек, 1 упаковки соленой рыбы <...> - 221 рубль 45 копеек,1 упаковки соленой рыбы <...> 274 рубля 92 копейки, 1 упаковки соленой рыбы <...> 280 рублей 91 копейка (т.1, л.д.192).

По протоколу осмотра места происшествия от 05 марта 2024 года, в магазине «<...><адрес> установлено наличие стеллажей, на которых ранее располагались находившиеся на реализации плитки шоколада, при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за 22 февраля 2024 года (т.2, л.д.37-41).

Исходя из инвентаризационного акта от 22 февраля 2024 года, в магазине <...><адрес> установлена недостача 14 плиток шоколада <...> стоимостью 127 рублей 14 копеек каждая (т.2, л.д.27).

В соответствии со счетом-фактурой № от <дата>, стоимость 1 плитки шоколада <...> составляет 127 рублей 14 копеек каждая (т.2, л.д.29-30).

Как указано в справке магазина «Пятерочка №» от <дата>, стоимость 1 плитки шоколада <...> составляет 127 рублей 14 копеек (т.2, л.д.26).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 - директора расположенного <адрес> магазина <...> на записях установленных в магазине камер наблюдения она видела, как <дата>, около 17 часов, П. взял с прилавка магазина 1 пачку кофе <...>» массой 220 грамм стоимостью 283 рубля 44 копейки, 5 пачек кофе <...> массой 170 грамм стоимостью 321 рубль 32 копейки каждая, 1 пачку кофе <...> массой 320 грамм стоимостью 446 рублей 35 копеек, 2 бутылки оливкового масла <...> стоимостью 528 рублей 24 копейки каждая, положил их в свой рюкзак и, не оплатив товар, ушел (т.3, л.д.99-100).

По протоколу осмотра места происшествия от <дата>, в магазине <...><адрес> установлено наличие стеллажей, на которых ранее располагались находившиеся на реализации упаковки с кофе и бутылки оливкового масла, при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за <дата> (т.2, л.д.177-183).

Исходя из инвентаризационного акта от <дата>, в магазине <...><адрес> установлена недостача 1 пачки кофе <...> массой 220 грамм стоимостью 283 рубля 44 копейки, 5 пачек кофе <...> массой 170 грамм стоимостью 321 рубль 32 копейки каждая, 1 пачки кофе <...> массой 320 грамм стоимостью 446 рублей 35 копеек, 2 бутылок оливкового масла «<...> стоимостью 528 рублей 24 копейки каждая (т.2, л.д.186).

В соответствии со счетами-фактурами № от <дата> и № от <дата>, а также товарно-транспортной накладной № от <дата>, стоимость пачки кофе <...> массой 220 грамм составляет 283 рубля 44 копейки, пачки кофе <...>» массой 170 грамм - 321 рубль 32 копейки, пачки кофе <...> массой 320 грамм - 446 рублей 35 копеек, бутылки оливкового масла <...> - 528 рублей 24 копейки (т.2, л.д.201-207).

Как указано в справке магазина <...> №» от <дата>, стоимость пачки кофе <...> массой 220 грамм составляет 283 рубля 44 копейки, пачки кофе <...> массой 170 грамм - 321 рубль 32 копейки, пачки кофе <...> массой 320 грамм - 446 рублей 35 копеек, бутылки оливкового масла <...> - 528 рублей 24 копейки, а совершенным 17 января 2024 года хищением имущества организации причинен имущественный ущерб на сумму 3392 рубля 87 копеек (т.2, л.д.185).

В протоколе явки с повинной от 31 января 2024 года П. сообщил, что 17 января 2024 года он похитил упаковки кофе и оливковое масло из магазина <...><адрес> (т.2, л.д.194).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 - администратора расположенного <адрес> магазина <...> на записях установленных в магазине камер наблюдения она видела, как 16 февраля 2024 года, около 14 часов 24 минут, П. взял с прилавка расположенного <адрес> магазина <...> 8 пачек кофе <...> стоимостью 227 рублей 28 копеек каждая, положил их в свою сумку и, не оплатив товар, ушел (т.3, л.д.97-98).

По протоколу осмотра места происшествия от 05 марта 2024 года, в магазине <...><адрес> установлено наличие стеллажей, на которых ранее располагались находившиеся на реализации упаковки с кофе, при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за 12 февраля 2024 года (т.2, л.д.164-168).

Исходя из инвентаризационного акта от 16 февраля 2024 года, в магазине <...><адрес> установлена недостача 8 пачек кофе <адрес> стоимостью 227 рублей 28 копеек каждая (т.2, л.д.153).

В соответствии со счетом-фактурой № от <дата>, стоимость 1 пачки кофе <...> составляет 227 рублей 28 копеек (т.2, л.д.155-157).

Как указано в справке магазина <...> №» от <дата>, стоимость пачки кофе <...> составляет 227 рублей 28 копеек, а совершенным 16 февраля 2024 года хищением имущества организации причинен имущественный ущерб на сумму 1818 рублей 24 копейки (т.2, л.д.152).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 - администратора расположенного <адрес> магазина <...> на записях установленных в магазине камер наблюдения она видела, как 21 марта 2024 года, около 20 часов 40 минут, П. взял с прилавка этого магазина 13 пачек кофе <...> стоимостью 135 рублей 35 копеек каждая, 7 пачек кофе <...> стоимостью 104 рубля 91 копейка каждая, 1 пачку кофе <...> массой 190 грамм стоимостью 227 рублей 28 копеек, положил их в свой рюкзак и, не оплатив товар, ушел (т.3, л.д.101-102).

По протоколу осмотра места происшествия от 09 апреля 2024 года, в магазине <...><адрес> установлено наличие стеллажей, на которых ранее располагались находившиеся на реализации упаковки с кофе, при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за 21 марта 2024 года (т.3, л.д.6-7).

Исходя из инвентаризационного акта от 21 марта 2024 года, в магазине <...><адрес> установлена недостача 13 пачек кофе <...> стоимостью 135 рублей 35 копеек каждая, 7 пачек кофе <...> стоимостью 104 рубля 91 копейка каждая, 1 пачки кофе <...> массой 190 грамм стоимостью 227 рублей 28 копеек (т.3, л.д.10).

В соответствии со счетами-фактурами № от <дата> года, № от <дата> года и № от <дата> года, стоимость 1 пачки кофе <...> составляет 135 рублей 35 копеек, 1 пачки кофе <...>» - 104 рубля 91 копейка, 1 пачки кофе <...> массой 190 грамм - 227 рублей 28 копеек (т.3, л.д.15-20).

Как указано в справке магазина <...> №» от <дата>, стоимость 1 пачки кофе <...> составляет 135 рублей 35 копеек, 1 пачки кофе <...> - 104 рубля 91 копейка, 1 пачки кофе <...> массой 190 грамм - 227 рублей 28 копеек, а совершенным 21 марта 2024 года хищением имущества организации причинен имущественный ущерб на сумму 2721 рубль 20 копеек (т.3, л.д.9).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего АО <...> ФИО10 следует, что от сотрудников магазина <...> расположенного <адрес> ему стало известно, что <дата>, в промежутке с 14 часов 01 минуты до 14 часов 03 минут, П. взял с прилавка данного магазина 18 упаковок сыра <...> стоимостью 159 рублей 35 копеек каждая, положил их в свой пакет и, не оплатив товар, ушел, ввиду чего их организации причинен имущественный ущерб на общую сумму 2868 рублей 30 копеек (т.3, л.д.120-121).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля ФИО11 – управляющего магазина <...> расположенного <адрес> просматривая записи камер наблюдения, установленных в данном магазине, он увидел, как 01 января 2024 года, в промежутке с 14 часов 01 минуты до 14 часов 03 минут, П. взял с прилавка 18 упаковок сыра «Натура» стоимостью 159 рублей 35 копеек каждая, положил их в свой пакет и, не оплатив товар, ушел (т.3, л.д.113-114).

По протоколу осмотра места происшествия от 18 января 2024 года, в магазине <...><адрес> установлено наличие стеллажей, на которых ранее располагались находившиеся на реализации упаковки сыра <...> при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за <дата> (т.1, л.д.237-238).

Исходя из инвентаризационного акта от 18 января 2024 года, в магазине <...><адрес> установлена недостача 18 упаковок сыра <...> общей стоимостью 2868 рублей 30 копеек (т.1, л.д.241-242).

В соответствии с товарной накладной № от <дата>, стоимость 1 упаковки сыра <...> составляет 159 рублей 35 копеек (т.2, л.д.7-14).

Как указано в справке магазина <...> от <дата>, стоимость 1 упаковки сыра <...> составляет 159 рублей 35 копеек, а хищением 18 упаковок сыра организации причинен имущественный ущерб на сумму 2868 рублей 30 копеек (т.1, л.д.240).

В протоколе явки с повинной от 29 января 2024 года П. сообщил, что 01 января 2024 года он похитил сыр <...> из магазина <...><адрес> (т.2, л.д.4).

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего ООО <...> ФИО12, просматривая записи камер наблюдения магазина <...> расположенного <адрес>, за <дата> он видел, как около 16 часов 10 минут П. взял с прилавка данного магазина бутылку игристого вина <...> стоимостью 5580 рублей 54 копейки, спрятал ее под свою куртку и, не оплатив товар, ушел, ввиду чего их организации причинен имущественный ущерб на указанную сумму (т.3, л.д.127-128).

По протоколу осмотра места происшествия от <дата>, в магазине <...><адрес> установлено наличие стеллажа, на котором ранее располагалась находившаяся на реализации бутылка шампанского <...> при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за 13 января 2024 года (т.1, л.д.110-111).

Исходя из инвентаризационного акта от <дата>, в ООО <...> установлена недостача 1 бутылки игристого вина <...> составляет 5580 рублей 54 копейки (т.1, л.д.114).

В соответствии с приходной накладной № от <дата>, стоимость 1 бутылки игристого вина <...> составляет 5580 рублей 54 копейки (т.1, л.д.115).

Как указано в справке ООО <...> от <дата>, стоимость бутылки игристого вина <...> составляет 5580 рублей 54 копейки, а ее хищением организации причинен имущественный ущерб в указанном размере (т.1, л.д.113).

В протоколе явки с повинной от 31 января 2024 года П. сообщил, что 13 января 2024 года он похитил бутылку вина из магазина <...> по <адрес> (т.2, л.д.119).

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего АО <...> ФИО13, от сотрудников магазина <...> расположенного <адрес> ему стало известно, что 17 января 2024 года, около 17 часов 55 минут, П. взял с прилавка данного магазина 20 плиток шоколада <...> стоимостью 93 рубля 54 копейки каждая и 12 плиток шоколада <...> стоимостью 88 рублей 52 копейки за штуку, положил их в свой рюкзак и, не оплатив товар, ушел, ввиду чего их организации причинен имущественный ущерб на общую сумму 2933 рубля 04 копейки (т.3, л.д.111-112).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля ФИО14 – директора магазина <...> расположенного <адрес>, просматривая записи камер наблюдения, установленных в данном магазине, она увидела, как 17 января 2024 года, около 17 часов 55 минут, П. взял с прилавка данного магазина 20 плиток шоколада <...> стоимостью 93 рубля 54 копейки каждая и 12 плиток шоколада <...> стоимостью 88 рублей 52 копейки за штуку, положил их в свой рюкзак и, не оплатив товар, ушел (т.3, л.д.92-93).

По протоколу осмотра места происшествия от 26 января 2024 года, в магазине <...><адрес> установлено наличие стеллажей, на которых ранее располагались находившиеся на реализации плитки шоколада, при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за 17 января 2024 года (т.1, л.д.127-130).

Исходя из инвентаризационного акта от 12 января 2024 года, в магазине <...><адрес> установлена недостача 20 плиток шоколада <...> стоимостью 93 рубля 54 копейки каждая и 12 плиток шоколада <...> стоимостью 88 рублей 52 копейки за штуку (т.1, л.д.133).

В соответствии со счетами-фактурами № от <дата> и № от <дата>, стоимость 1 плитки шоколада <...> составляет 93 рубля 54 копейки, а 1 плитки шоколада <...> - 88 рублей 52 копейки (т.1, л.д.134-137).

В протоколе явки с повинной от <дата> П. сообщил, что 17 января 2024 года он похитил шоколад из магазина <...> расположенного <адрес> (т.2, л.д.141).

Из протокола осмотра предметов от 17 мая 2024 года следует, что на видеозаписях, содержащихся на 17 изъятых компакт-дисках, видно, как П.:

- 24 ноября 2023 года, около 21 часа 45 минут, берет с прилавка магазина <...> шоколадные батончики, кладет их в свою сумку и, не оплатив товар, минует зону кассового контроля;

- 07 декабря 2023 года, около 17 часов 44 минут, берет с прилавка магазина <...> упаковки соленой рыбы и сыра, кладет их в свою сумку и, не оплатив товар, минует зону кассового контроля;

- 22 декабря 2023 года, около 15 часа 58 минут, берет с прилавка магазина <...> флаконы шампуня, кладет их в свою сумку и, не оплатив товар, минует зону кассового контроля;

- 01 января 2024 года, в промежутке с 14 часов 01 минуты до 14 часов 03 минут, берет с прилавка магазина <...> упаковки сыра, кладет их в свой пакет и, не оплатив товар, минует зону кассового контроля;

- 13 января 2024 года, около 16 часов 10 минут, берет с прилавка магазина <...> бутылку игристого вина, прячет ее под свою куртку и, не оплатив товар, минует зону кассового контроля;

- 13 января 2024 года, около 16 часов 40 минут, берет с прилавка магазина <...> упаковки смеси для детского питания, кладет их в свою сумку и, не оплатив товар, минует зону кассового контроля;

- 13 января 2024 года, около 17 часов 05 минут, берет с прилавка магазина <...> флаконы с шампунем и бальзамом для волос, кладет их в свою сумку и, не оплатив товар, минует зону кассового контроля;

- 17 января 2024 года, около 17 часов, берет с прилавка магазина <...> пачки кофе и бутылки оливкового масла, кладет их в свой рюкзак и, не оплатив товар, минует зону кассового контроля;

- 17 января 2024 года, около 17 часов 55 минут, берет с прилавка магазина <...> плитки шоколада, кладет их в свой рюкзак и, не оплатив товар, минует зону кассового контроля;

- 29 января 2024 года, около 18 часов 37 минут, берет с прилавка магазина <...> плитки шоколада, кладет их в свой пакет и, не оплатив товар, уходит, а около 18 часов 49 минут этого же дня, вернувшись в магазин, берет с его прилавка шоколадные батончики и упаковки соленой рыбы, кладет их в свой пакет и, не оплатив товар, минует зону кассового контроля;

- 31 января 2024 года, около 18 часов 34 минут, берет с прилавка магазина <...> упаковки смеси для детского питания, кладет их в свой пакет и, не оплатив товар, минует зону кассового контроля;

- 02 февраля 2024 года, около 15 часов 35 минут, берет с прилавка магазина <...> флаконы взбитого крема, кладет их в свою сумку и, не оплатив товар, минует зону кассового контроля;

- 16 февраля 2024 года, около 14 часов 24 минут, берет с прилавка магазина <...>, кладет их в свою сумку и, не оплатив товар, минует зону кассового контроля;

- 22 февраля 2024 года, около 16 часов 18 минут, берет с прилавка магазина <...> плитки шоколада, кладет их в свою сумку и, не оплатив товар, минует зону кассового контроля;

- 28 февраля 2024 года, около 20 часов 18 минут, берет с прилавка магазина <...> пачки кофе, кладет их в свою сумку и, не оплатив товар, минует зону кассового контроля;

- 21 марта 2024 года, около 20 часов 40 минут, берет с прилавка расположенного магазина <...> пачки кофе, кладет их в свой рюкзак и, не оплатив товар, минует зону кассового контроля (т.3, л.д.162-187).

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Брянска от 10 ноября 2023 года, вступившего в законную силу 22 декабря 2023 года, П. подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т.4, л.д.7).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Приведенные показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, которые после оглашения в судебном заседании он поддержал, а также сведения, изложенные в протоколах явок с повинной, суд находит достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они логичны, подробны, последовательны, соответствуют установленным судом обстоятельствам и подтверждаются иными доказательствами, П. они даны в присутствии защитника, после разъяснения сути подозрения и процессуальных прав, в том числе – положений ст.51 Конституции РФ, подписаны им без замечаний, при этом оснований для самооговора у подсудимого не имеется, а явки с повинной он поддержал.

Из заключения эксперта № от <дата> следует, что как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время П. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Он страдает полинаркоманией, нуждается в лечении от нее с последующей медико-социальной реабилитацией, противопоказаний к лечению нет.

Оценивая указанное заключение в совокупности с данными о личности и поведением подсудимой в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает его обоснованным, а П. - вменяемым, в связи с чем он подлежит уголовному наказанию.

Поскольку П., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, с корыстной целью, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, 02, 16, 22 и февраля 2024 года завладел реализуемым в разных торговых точках имуществом ООО <...> стоимостью, соответственно, 1059 рублей, 1818 рублей 24 копейки, 1779 рублей 96 копеек и 909 рублей 12 копеек, после чего в каждом случае с ним скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанные суммы, каждое из данных действий подсудимого суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В свою очередь, поскольку П. действуя умышленно, с корыстной целью, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, 22 декабря 2023 года пытался завладеть имуществом ООО <...> стоимостью 3786 рублей 20 копеек, однако довести задуманное до конца, скрывшись с данным имуществом и впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшим ущерб на указанную сумму, он не смог по независящим от него обстоятельствам – ввиду обнаружения его действий сотрудником торговой точки и последующего задержания, эти действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть <...> хищение чужого имущества.

Кроме того, поскольку П., действуя умышленно, с корыстной целью, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, 24 ноября, 07 декабря 2023 года, 29 и 31 января 2024 года, 21 марта 2024 года завладел имуществом ООО <...> стоимостью, соответственно, 2773 рубля 04 копейки, 3109 рублей 37 копеек, 4644 рубля 94 копейки, 3658 рублей 19 копеек и 2721 рубль 20 копеек, 01 января 2024 года - имуществом АО <...> стоимостью 2868 рублей 30 копеек, 13 января 2024 года – имуществом ООО <...> стоимостью 5580 рублей 54 копейки и имуществом ООО <...> стоимостью 5915 рублей 90 копеек, 17 января 2024 года – имуществом АО <...> стоимостью 2933 рубля 04 копейки и ООО <...> стоимостью 3392 рубля 87 копеек, после чего с ним скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшим ущерб на указанные суммы, действия подсудимого, совершенные в каждую из указанных дат, суд квалифицирует как отдельное преступление по ч.1 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть <...> хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание его материальное и семейное положение, состояние здоровья его и его матери, являющейся пенсионером и имеющей статус инвалида, наличие у П. удовлетворительной характеристики из сельской администрации.

При этом обстоятельством, смягчающим наказание П. по преступлениям, имевшим места 01, 13, 17 и 31 января 2024 года, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, а по каждому преступлению, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве таковых признание вины и раскаяние в содеянном.

Однако суд также принимает во внимание, что на момент совершения всех преступлений по настоящему уголовному делу П. был неоднократно судим за совершение различных преступлений, он страдает полинаркоманией и состоит на учете у врача-нарколога в связи с употреблением различных наркотических средств, посредственно характеризуется по месту отбывания наказания в виде лишения свободы в прошлом, а участковым уполномоченным полиции по месту жительства – как лицо, склонное к совершению преступлений и правонарушений.

При этом на момент совершения всех умышленных преступлений по настоящему делу, относящихся к категории небольшой тяжести, П. имел судимости по приговорам Брасовского районного суда Брянской области от 27 марта 2019 года и Бежицкого районного суда г.Брянска от 23 декабря 2022 года, каждым из которых он был осужден к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести. В этой связи, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях П. имеется рецидив преступлений, который, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает отягчающим его наказание обстоятельством по каждому преступлению.

Таким образом, учитывая в совокупности с указанными сведениями характер и степень общественной опасности совершенных П. преступлений, а также положения ч.1 и 2 ст.68 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ему за каждое преступление наказания в виде лишения свободы, определяя его размер по всем преступлениям по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, а по неоконченному преступлению – также с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, лишь такое наказание будет соразмерным содеянному и способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание совокупность сведений о личности подсудимого, оснований для применения в данном случае положений ст.53.1 и ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку совершенные П. преступления относятся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание по их совокупности в виде лишения свободы суд ему назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом, с учетом данных о личности подсудимого и наличия по всем преступлениям отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ст.73 УК РФ к данному наказанию суд не усматривает.

При этом, поскольку все преступления по настоящему уголовному делу П. совершены до постановления приговора Выгоничского районного суда Брянской области от 22 мая 2024 года, окончательное наказание по данному уголовному делу суд ему назначает на основании ч.5 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему уголовному делу по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с наказанием по указанному приговору.

Поскольку П. осуждается за совершение преступлений при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы, назначенное наказание, в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением П. к реальному лишению свободы в исправительной колонии строгого режима избранная в его отношении по настоящему делу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене и до вступления приговора в законную силу ему следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о наличии медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, в связи с чем по вступлении приговора в законную силу 17 компакт-дисков с видеозаписями надлежит хранить при уголовном деле, 10 флаконов шампуня следует возвратить по рпинадлежности.

По уголовному делу заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого П. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями: представителем потерпевшего ООО <...> ФИО1 – 31781 рубля 83 копеек, представителем потерпевшего АО <...> ФИО13 – 2933 рублей 04 копеек, представителем потерпевшего АО <...> ФИО10 – 2868 рублей 30 копеек, представителем потерпевшего ООО <...> ФИО12 – 5580 рублей 54 копеек.

В представленных в адрес суда заявлениях представители потерпевших сообщили о поддержании заявленных ими гражданских исков, подсудимый – гражданский ответчик П. заявленные исковые требования в судебном заседании признал полностью.

Разрешая указанные исковые требования, суд исходит из того, что, согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Причинение П. имущественного ущерба ООО <...> на сумму 31781 рубля 83 копеек, АО <...> на сумму 2933 рублей 04 копеек, АО <...> на сумму 2868 рублей 30 копеек и ООО <...> на сумму 5580 рублей 54 копеек им не оспаривается и подтверждается материалами дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований и о взыскании с гражданского ответчика ООО <...> - 31781 рубля 83 копеек, в пользу АО <...> - 2933 рублей 04 копеек, в пользу АО <...> - 2868 рублей 30 копеек, а в пользу ООО <...> - 5580 рублей 54 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, суд учитывает, что П. от его услуг при рассмотрении дела в общем порядке не отказывался, его трудоспособный возраст, возможность осуществления им оплачиваемой трудовой деятельности, отсутствие сведений о его имущественной несостоятельности, равно как и иной информации о том, что их возложение на подсудимого может существенно отразиться на материальном положении его или его семьи, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данные процессуальные издержки подлежат взысканию с П.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

П. признать виновным в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, 4 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и 1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (совершенные 01, 13, 17 и 31 января 2024 года), – в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (совершенные 24 ноября и 07 декабря 2023 года, а также 29 января и 21 марта 2024 года), – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить П. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному уголовному делу по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с наказанием по приговору Выгоничского районного суда Брянской области от 22 мая 2024 года, назначить П. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избранную П. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания П. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 02 июля 2024 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору Выгоничского районного суда Брянской области от 22 мая 2024 года – период с 19 апреля по 01 июля 2024 года из расчета один день за один день.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 17 компакт-дисков с видеозаписями – хранить при уголовном деле;

- 10 флаконов шампуня, хранящихся у представителя потерпевшего ФИО1, - возвратить по принадлежности ООО <...>

Процессуальные издержки (оплата труда адвоката) в размере 6354 рубля взыскать с осужденного П.

Гражданские иски представителя потерпевшего ООО <...> ФИО1, представителя потерпевшего АО <...> ФИО13, представителя потерпевшего АО <...> ФИО10 и представителя потерпевшего ООО <...> ФИО12 удовлетворить.

Взыскать с П. в пользу ООО <...> - 31781 рубль 83 копейки, в пользу АО <...> - 2933 рубля 04 копейки, в пользу АО <...> - 2868 рублей 30 копеек, в пользу ООО <...> - 5580 рублей 54 копейки в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему (получения им) его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником уголовного процесса – в возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий Д.И. Бобков